Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №130051

Завершена в январе 2023 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-150245/2022

ООО "МКМ-Логистика", ООО "Истраскан"

Объект исследования

Объектом настоящего судебного исследования были представленные на экспертизу детали редуктора, предназначенного для автотранспортных средств, а также пакет судебных материалов, содержащих информацию о спорной ситуации.

Осмотр оборудования выявил признаки его длительной эксплуатации, превышающей заявленный период использования в условиях одной из организаций. При этом в документации к оборудованию отсутствовала информация о его предыдущем использовании или восстановлении после ремонта.

В ходе исследования детали редуктора были подразделены на две группы: элементы без явных повреждений и элементы, демонстрирующие критические дефекты, препятствующие их дальнейшему использованию по назначению. Эти дефекты включали изломы корпуса, неравномерный износ шлицев, повреждения зубьев, деформации вилки включения блокировки, а также признаки перегрузок и перегрева подшипников. На некоторых подшипниках отсутствовала маркировка или она не соответствовала стандартам производителя.

  • Редуктор среднего моста
    • Артикул: RBP835
    • Марка: SCANIA
    • Передаточное число: 1,12 (4,27) 28/25
    • Производитель: Scania
    • Код производителя: 2537920
    • ОЕ номер: 2537920
    • Комплектация: С блокировкой
    • Тип запчасти: Задний мост
  • Материалы дела
    • Копия искового заявления
    • Договор купли-продажи
    • Заявка на ремонт
    • Заключение по дефектовке Редуктора RBP 835
    • Письмо директора по сервисным операциям
    • Акт приема товара
    • Заключение специалиста о проведенном осмотре редуктора среднего моста RBP 835
    • Претензия о замене товара ненадлежащего качества

Город

Москва

Адрес

г. Москва, ул. Типографская, д. 10А, стр. 2

Цель экспертизы

Целью проведения судебной автотехнической и инженерно-технической экспертизы стало определение ключевой причины выхода из строя редуктора среднего моста автомобиля SCANIA RBP835. Перед экспертами стояла задача установить, носили ли выявленные дефекты эксплуатационный, технологический или иной характер. Экспертное исследование было инициировано для разрешения спорной ситуации, возникшей между сторонами судебного разбирательства, и требовало глубоких познаний в области автомобилестроения, материаловедения и технических стандартов. Значительной сложностью являлось то, что объект исследования был предоставлен в разобранном виде, что обусловило необходимость тщательного анализа каждого элемента для выявления характера повреждений и их взаимосвязи.

Для достижения поставленной цели был применен комплексный подход, включающий детальный визуальный осмотр объекта с использованием фотофиксации, информационный и ситуационный анализ, а также глубокое изучение предоставленных материалов дела. Эксперты тщательно сопоставляли результаты фактического осмотра с требованиями сопроводительной документации и актуальными нормативно-техническими актами. При проведении исследования применялись такие стандарты, как Технический регламент Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС - 018–2011), ГОСТ Р 58197-2018 «Порядок проведения экспертизы качества автомототранспортных средств. Общие требования», ГОСТ 20911-89 «Техническая диагностика. Термины и определения», ГОСТ Р 27.102–2021 «Надежность в технике. Надежность объекта. Термины и определения» и ГОСТ 15467–79 «Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения». Анализировались различные виды дефектов подшипниковых узлов, включая разрушения, выкрашивания, абразивный износ, коррозию (атмосферную и фреттинг-коррозию), блиннелирование, задиры поверхности и признаки перегрева, что позволило выявить наиболее вероятные источники неисправностей.

Вопросы на исследование

  1. Какова причина выхода из строя редуктора среднего моста RBP835 автомобиля SCANIA (эксплуатационная, технологическая и т.д.)?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №123979

Завершена в январе 2023 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-61093/2022

АО "Федеральная пассажирская компания" Горьковский филиал ФПК, ЗАО "Вагон-сервис"

Аннотация

Судебная комплексная химическая и материаловедческая экспертиза лакокрасочных покрытий и металлических кузовов группы пассажирских вагонов. В процессе исследования был проведен ряд выездных осмотров объектов, расположенных в различных регионах, с детальной фотофиксацией обнаруженных дефектов. Экспертами были применены стандартизированные методы анализа, основанные на соответствующих ГОСТах и специализированной технической литературе, для оценки состояния лакокрасочного покрытия, определения наличия и характера коррозионных поражений, а также изучения факторов, влияющих на целостность материалов. Целью работы являлось установление причин разрушения покрытий и коррозии, оценка антикоррозийной защиты и классификация выявленных недостатков.

Вид экспертизы

Экспертиза №124584

Завершена в январе 2023 года
АО Объединенная компания Русал уральский алюминий, ООО Шадринская ремонтная компания

Аннотация

Судебная комиссионная инженерно-техническая и оценочная экспертиза по установлению причин критической неисправности турбокомпрессора ТК 23С-01, являющегося частью дизеля 3А-6Д49 тепловоза ТГМ6А. Исследование проводилось с целью определения, была ли неисправность вызвана отступлениями подрядчика от технических требований и нормативов при капитальном ремонте оборудования, или иными факторами эксплуатации. Экспертами был выполнен выездной органолептический осмотр разрушительных повреждений турбокомпрессора, а также проведен детальный анализ обширной технической документации, актов осмотров и специализированной литературы. Дополнительно эксперты оценили возможность и стоимость устранения выявленных серьезных дефектов, формируя всестороннее заключение на основании примененных методов исследования.

Вид экспертизы

Экспертиза №125601

Завершена в декабре 2022 года

Арбитражный суд Чувашской Республики | Дело №А79-6236/2021

ООО "Керамика", ООО "Газстрой"

Аннотация

Дополнительная судебная инженерно-техническая экспертиза по вопросам монтажа, эксплуатации и причин повреждения водогрейного котла Ferroli GN2 N07 (126Вт). В ходе исследования эксперты изучили материалы гражданского дела, дополнительную документацию и провели выездной осмотр оборудования на производственном объекте в Новочебоксарске. Были применены органолептический метод, метод сопоставления информации и анализ нормативно-технической документации для оценки соответствия монтажа проектным решениям, соблюдения правил эксплуатации и выявления технических причин разрушения секции котла, основываясь на действующих ГОСТах и Правилах промышленной безопасности. Экспертиза позволила всесторонне оценить техническое состояние оборудования и корректность его использования.

Вид экспертизы

Экспертиза №124210

Завершена в декабре 2022 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд | Дело №А58-4813/2021

АО "Сахатранснефтегаз", ООО "Завод инновационного транспорта"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза аэролодки «Аэровездеход Нерпа» была проведена для установления причин поломок и неисправностей, оценки возможности дальнейшей эксплуатации без ремонта, а также проверки соответствия ее фактических технических характеристик заявленным в документации. Эксперты провели натурный осмотр оборудования в поселке Кысыл-Сыр, Республика Саха (Якутия), изучили сопроводительную документацию, включая акты дефектовки и гарантийного ремонта. Применялись методы инструментальных измерений, в частности, вибрационных характеристик поверхностей, и сопоставление их с требованиями ГОСТов, таких как ГОСТ ИСО 10816-1-97. Были проанализированы Технические условия и Руководство по эксплуатации для выявления конструктивных недостатков и эксплуатационных несоответствий, что позволило получить всестороннюю картину технического состояния объекта исследования.

Вид экспертизы

Экспертиза №121319

Завершена в декабре 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-290714/2021

ООО "АЛЬКОР И КО", ООО "ХЕНДЭЛЬ"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза, назначенная Арбитражным судом города Москвы, была проведена для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта помещений и оценки стоимости поврежденного имущества после залива, вызванного срабатыванием автоматической системы пожаротушения. Эксперты провели детальный анализ актов осмотра, проектно-сметной документации и данных о выполненных строительно-отделочных работах. Использовались методы оценки технического состояния конструкций и оборудования, а также принципы определения рыночной стоимости восстановительных работ и ущерба имуществу. В ходе работы также учитывались нормы и правила, регулирующие строительную деятельность и оценку износа. Экспертиза позволила установить размер необходимой компенсации.

Вид экспертизы

Экспертиза №125992

Завершена в ноябре 2022 года

Арбитражный суд Тверской области | Дело №А66-4630/2022

ООО "Сервис-центр "Холодильщик", АО Племзавод "Заволжское"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза холодильного оборудования и камеры заморозки была проведена для определения соответствия проектной и рабочей документации действующим стандартам, включая ГОСТ и СНиП, а также техническим требованиям договора. В ходе работы было оценено соответствие технических параметров холодильного оборудования заявленным характеристикам, способность смонтированной холодильной камеры обеспечивать требуемые режимы заморозки мясной продукции. Также проверялось надлежащее выполнение монтажных и пусконаладочных работ. Исследование включало натурный осмотр, температурные измерения и анализ нормативно-технической документации. Выезд на осмотр объекта производился в Тверскую область.

Вид экспертизы

Экспертиза №121677

Завершена в ноябре 2022 года

Арбитражный суд Тамбовской области | Дело №А64-5042/2021

АО "Тамбовские коммунальные системы", ООО "Калужский электроремонтный завод"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая и электротехническая экспертиза по определению ремонтопригодности и прогнозированию срока службы погружных электродвигателей ПЭДВ с выездом на осмотр оборудования в Калужской области. В рамках экспертизы был проведен натурный осмотр пяти электродвигателей, выявлены значительные повреждения, такие как глубокая коррозия и разрушение пазов статора. Эксперты оценили возможность восстановления работоспособности оборудования после среднего ремонта (перемотки статоров и замены подшипников) и определили виды работ, необходимые для среднего и капитального ремонта, с учетом их влияния на ресурс и долговечность агрегатов. Исследование проводилось с привлечением нормативно-правовых актов и технических регламентов, касающихся электроэнергетики и ремонта оборудования.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!