Лефортовский районный суд города Москвы | Дело №02-0156/2024
Объект исследования
Объектами исследования выступали лифтовое оборудование, установленное в многоквартирном жилом доме, а также материалы гражданского дела и дополнительная документация, регламентирующая эксплуатацию и обслуживание данного оборудования. Исследование охватило несколько лифтов, установленных в разных подъездах одного жилого комплекса, для оценки их соответствия действующим нормам безопасности и техническим требованиям.
Основной особенностью экспертизы являлась комплексная оценка работоспособности и нормативно-технического состояния сложного инженерного оборудования, а также анализ документации, подтверждающей соблюдение всех этапов жизненного цикла лифтов от ввода в эксплуатацию до текущего обслуживания.
- Лифтовое оборудование, установленное в подъезде № 1 многоквартирного дома.
- Лифтовое оборудование, установленное в подъезде № 2 многоквартирного дома.
- Материалы гражданского дела № 2-5509/2023 объемом 1 том.
- Дополнительные материалы в электронном виде, включая электронные копии паспортов для восьми лифтов (с типовыми идентификаторами) и электронные копии актов периодического технического освидетельствования от 05 июля 2023 г., также в количестве восьми штук.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Основной целью проведения данной судебной инженерно-технической экспертизы являлось установление соответствия лифтового оборудования, функционирующего в многоквартирном жилом доме, действующим инженерно-техническим требованиям, а также иным нормам и правилам, установленным законодательством Российской Федерации. Перед экспертом стояла задача определить, насколько установленные лифты соответствуют государственным стандартам и регламентам безопасности. В частности, проводилась проверка на соответствие множеству регулирующих документов, включая Федеральные законы «О техническом регулировании» и «О государственной судебно-экспертной деятельности», Постановление Правительства РФ № 743 от 24.06.2017 г. «Об организации безопасного использования и содержания лифтов», а также широкий спектр ГОСТов, таких как ГОСТ 33605-2015, ГОСТ 5746-2015, ГОСТ 33984.1-2016, ГОСТ Р 55964-2014, ГОСТ 34583-2019, ГОСТ Р 53780-2010, ГОСТ Р 53783-2010, ГОСТ 33652-2019, ГОСТ Р 55969-2014, ГОСТ Р 27.102-2021, ГОСТ 34303-2017 и Правила устройства электроустановок (ПУЭ), включая Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов». В случае выявления несоответствий требовалось не только составить полный перечень обнаруженных недостатков и дефектов, но и квалифицировать причины их возникновения, отнеся их к производственным, эксплуатационным или иным категориям. Дополнительно экспертам предстояло предложить конкретные способы и мероприятия по устранению выявленных проблем, обеспечив тем самым восстановление нормативного состояния и безопасности лифтового оборудования.
В процессе исследования экспертами был выполнен комплекс работ, который включал тщательный анализ обширного объема как технической, так и правовой документации. Среди исследованных материалов были паспорта лифтов и акты периодического технического освидетельствования. Ключевой сложностью было соотнесение данных из этих документов с реальностью и требованиями многочисленных нормативных актов - от базовых требований к конструкции и установке (ГОСТ Р 53780-2010) до правил эксплуатации и методов оценки соответствия (ГОСТ Р 53783-2010, ГОСТ 34583-2019). Применялся многогранный подход, опирающийся на метод натурного осмотра объектов, который позволил эксперту лично зафиксировать фактическое состояние оборудования и выявить видимые дефекты. Этот практический этап дополнялся методом изучения законодательных и нормативно-правовых актов, а также отраслевых правил и технических регламентов, чтобы обеспечить всестороннее понимание применимых стандартов. Особое внимание уделялось сопоставлению информации, полученной при визуальном осмотре, с положениями действующих законодательных и нормативно-правовых актов, что позволило выявить конкретные несоответствия. Использование метода инструментальных измерений обеспечило объективность и точность при верификации технических параметров. Значимым нюансом экспертизы стало также изучение полноты и достаточности сопроводительной документации, касающейся ввода лифтов в эксплуатацию и их последующего технического обслуживания, что могло влиять на безопасность эксплуатации.
Вопросы на исследование
Пронумерованный список вопросов, поставленных перед экспертом судом:
-
Соответствует ли установленное лифтовое оборудование в многоквартирном жилом доме по адресу: город Москва, улица Красноказарменная, дом 15, корпус 1, действующим инженерно-техническим требованиям, иным нормам и правилам, установленным законодательством Российской Федерации для данных видов объектов и работ?
-
В случае несоответствия установленного лифтового оборудования в многоквартирном жилом доме по адресу: город Москва, улица Красноказарменная, дом 15, корпус 1, действующим инженерно-техническим требованиям, иным нормам и правилам, установленным законодательством Российской Федерации для данных видов объектов и работ, определить перечень недостатков (дефектов) и причины их возникновения (производственный, эксплуатационный, иной).
-
В случае несоответствия установленного лифтового оборудования в многоквартирном жилом доме по адресу: город Москва, улица Красноказарменная, дом 15, корпус 1, действующим инженерно-техническим требованиям, иным нормам и правилам, установленным законодательством Российской Федерации для данных видов объектов и работ, определить способ устранения выявленных недостатков (дефектов).
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №145234
Коломенский городской суд Московской области | Дело №2-2608/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №135491
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-136723/2022
Аннотация
Дополнительная судебная инженерно-техническая, электротехническая экспертиза по диагностике и определению причин неисправности плат регулирования привода постоянного тока FlexPak3000. В рамках исследования были проведены органолептический осмотр и диагностика двух плат регулирования привода, а также тщательное изучение сопутствующей технической документации и материалов судебного дела. Целью экспертизы было выявление дефектов, установление их природы (эксплуатационная или производственная), а также анализ возможных факторов, таких как длительное хранение или особенности подключения. Работа включала применение методов изучения нормативно-правовых актов и специализированной технической литературы для оценки соответствия изделий применимым стандартам и регламентам.
Вид экспертизы
Экспертиза №145049
Королевский городской суд Московской области | Дело №2-464/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №144901
Арбитражный суд Сахалинской области | Дело №А59-304/2023
Аннотация
Судебная комплексная пожарно-техническая экспертиза проводилась для определения причин и механизма ложного срабатывания системы охранно-пожарной сигнализации и автоматической установки пожаротушения в торговом центре. Эксперты проанализировали соответствие системы нормативным требованиям, исследовали проектную и эксплуатационную документацию, а также технические характеристики установленного оборудования, включая модули пожаротушения тонкораспыленной водой и дымовые извещатели. Были применены документарный, аналитический, регистрационный и сравнительный методы для оценки возможных факторов, влияющих на ложное срабатывание, таких как техническое состояние оборудования, условия эксплуатации, наличие ремонтно-строительных работ и потенциальные источники помех. Целью было установить, имелись ли несоответствия системы требованиям защиты от нежелательных срабатываний на дату инцидента.