Экспертиза №148886

На экспертизу были представлены бухгалтерские документы, предназначенные для финансового учета, которые требовали анализа давности их составления. Документы представляют собой стандартные бланки, заполненные комбинированным способом с использованием печатного текста и рукописных записей, включая подписи. Особое внимание уделялось признакам, которые могли бы свидетельствовать о внешнем воздействии на документы или особенностях их исполнения.

Исследованию подлежали следующие объекты:

• Квитанция к приходному кассовому ордеру №2 от 21 июля 2021:

  Выполнена на белой бумаге, с одной стороны листа. Содержит печатный и рукописный текст. В нижней части присутствует фрагмент оттиска печати. Имеются две рукописные подписи в графах "Главный бухгалтер" и "Кассир".

• Квитанция к приходному кассовому ордеру №3 от 21 июля 2021:

  Выполнена на белой бумаге, с одной стороны листа. Содержит печатный и рукописный текст. В нижней части присутствует фрагмент оттиска печати. Имеются две рукописные подписи в графах "Главный бухгалтер" и "Кассир".

Микроскопическим исследованием было установлено, что штрихи документов, а также поверхность бумаги характеризуются равномерным цветом, отсутствием деформаций и естественным блеском. Люминесценция в различных зонах спектра (видимой, УФ, ИК) также была равномерной, без пятен и расплывов, что свидетельствует об отсутствии агрессивного физического или химического воздействия. Исследуемые подписи были выполнены рукописным способом, предположительно шариковой ручкой, без использования технических средств.

Целью проведенной судебной экспертизы являлось установление давности выполнения подписей в представленных бухгалтерских документах, а именно в двух квитанциях к приходным кассовым ордерам. Перед экспертами ставилась задача определить, были ли эти подписи, выполненные от имени определенного лица в качестве главного бухгалтера и кассира, созданы в дату, указанную непосредственно на документах – 21 июля 2021 года, либо же их фактическое исполнение пришлось на другое, более позднее или более раннее время. Потребность в таком анализе часто возникает в арбитражных спорах, где давность составления документов имеет решающее значение для подтверждения юридических фактов. Подобные исследования требовали глубоких знаний в области технической экспертизы документов и химического анализа материалов письма. В процессе работы применялись комплексные методы, нацеленные на выявление физико-химических изменений в составе чернил, которые естественно происходят с течением времени под воздействием внешних факторов и внутренних процессов испарения. Это включало в себя детальное микроскопическое исследование штрихов и бумажной основы представленных квитанций, а также спектральный анализ для определения их свойств. Особое внимание уделялось поиску признаков, которые могли бы указывать на попытки фальсификации или искусственного старения документов, что является важным аспектом при оценке их подлинности, однако таковые в данном случае не были выявлены. При проведении экспертизы эксперты строго руководствовались положениями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также общепринятыми методическими рекомендациями, описанными в специализированной литературе по судебной технико-криминалистической экспертизе документов, включая работы признанных специалистов в данной области.

В ходе исследования был применен высокочувствительный метод газовой хроматографии с использованием современного оборудования «Кристалл-5000.1» для определения относительного содержания летучих растворителей, таких как 2-феноксиэтанол, в штрихах рукописных подписей. Данный метод основан на наблюдении за динамикой испарения таких компонентов из чернил с течением времени, что является важнейшим индикатором их возраста. Кроме того, для количественной оценки содержания красящего вещества в штрихах использовалось спектрофотометрическое исследование с помощью прибора ПЭ-5400ВИ, что позволило получить комплексную картину химического состава. Одним из ключевых нюансов и потенциальных сложностей таких экспертиз является так называемый «период активного старения» чернил, в течение которого происходит наиболее интенсивное испарение растворителей. После завершения этого периода содержание растворителей стабилизируется, что может усложнять точное определение абсолютной давности для документов, созданных длительное время назад, поскольку различия становятся менее выраженными. Для успешного проведения тщательного анализа требовалось строгое соблюдение температурных режимов и других условий хроматографирования, а также применение только поверенного и регулярно калибруемого оборудования, всегда находящегося в рабочем состоянии. Перед экспертами стояла задача не только провести инструментальный анализ, но и интерпретировать полученные аналитические данные с учетом всех химических и физических факторов, влияющих на процесс старения чернил и, соответственно, на возможности и ограничения применяемых методов исследования. Работа включала тщательную оценку пригодности исследуемых штрихов для газохроматографического анализа, в частности, их достаточной продолжительности, отсутствия перекрытий с другими элементами документа и равномерности распределения красящего вещества, что обеспечивало достоверность отбора проб.

Перед экспертом были поставлены следующие вопросы:

1. Выполнены ли подписи от имени определенного лица (в качестве главного бухгалтера и кассира) в тексте квитанций к приходным кассовым ордерам от 21.07.2021 №2 и от 21.07.2021 №3 в указанную в них дату или в другую дату?