Измайловский районный суд города Москвы | Дело №02-0045/2025 (02-0809/2024)
Объект исследования
Объектами исследования выступали здания частных домов и относящиеся к ним надворные постройки, значительно пострадавшие от пожара. Эти жилые двухквартирные одноэтажные дома были однотипными, с керамзитоблочными стенами, частично железобетонными и частично деревянными междуэтажными перекрытиями, а также металлической кровлей по металлической обрешетке. Особенностью, повлиявшей на исследование, стал неравномерный характер термических повреждений по различным объектам и их элементам, а также конструктивное исполнение бани из деревянных материалов, что классифицировало ее как здание V степени огнестойкости. Изучалась также комплексная сопроводительная документация по делу и материалы фиксации произошедшего.
- Жилые дома: два одноэтажных двухквартирных здания (д. 1 и д. 3), размерами 12х50х3 м, с керамзитоблочными стенами, частично железобетонными, частично деревянными перекрытиями, металлической кровлей. Использовались электрическое освещение 220 В и индивидуальные газовые котлы для отопления.
- Надворные постройки: летняя кухня, баня (из деревянных строительных материалов), беседка, гараж (кирпичный, 4х5 м).
- Имущество: автомобиль ВАЗ-2114, мопед, электроплита, электропровода, холодильник, морозильные камеры.
- Документальные материалы: судебное дело № 2-809/24, фотоматериалы, материалы видеофиксации.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью проведения судебной пожарно-технической экспертизы являлось всестороннее исследование обстоятельств пожара, произошедшего 09 августа 2020 г., для установления местонахождения его очага и пути распространения по территории домовладения. Эксперты также ставили перед собой задачу определения непосредственной причины возгорания, выявления нарушений требований пожарной безопасности в сгоревших постройках и оценки влияния этих нарушений на возникновение пожара. Кроме того, требовалось установить ключевые факторы, способствовавшие дальнейшему развитию и распространению огня. Работа над поставленными вопросами предполагала комплексный анализ доступных материалов и данных.
В процессе работы эксперты столкнулись с рядом вызовов, таких как недостаток информации, что приводило к приостановкам исследования до получения необходимых уточнений. Важным аспектом стало применение версионного метода для выдвижения и проверки возможных причин возгорания на основе следов и признаков пожара. Объекты исследования имели значительные термические повреждения, что требовало применения органолептического и сравнительного методов для детального анализа. Отсутствие исполнительной монтажной документации на электрооборудование и паспортов на электроприборы добавило сложности в процессе установления точных характеристик электросети. Для достижения целей экспертизы использовались документарный, регистрационный, аналитический и расчетный методы, а также методология расследования пожаров, что обеспечило всесторонность и полноту исследования.
Вопросы на исследование
- Где находился очаг пожара, произошедшего по адресу: г. Оренбург, п. Ростоши, ул. Микрорайонная, д. 1 и д. 3, и каков путь распространения пожара?
- Что явилось причиной пожара, произошедшего по адресу: г. Оренбург, п. Ростоши, ул. Микрорайонная, д. 1 и д. 3?
- Имеются ли нарушения требований пожарной безопасности сгоревших построек, и если да, то какие? Связана ли с данными нарушениями причина возгорания?
- Какие факторы повлияли на распространение пожара?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №156283
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-22819/2024
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №157042
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-49325/2024
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №161721
Симоновский районный суд города Москвы | Дело №02-0491/2025
Аннотация
Судебная инженерно-техническая и электротехническая экспертиза по установлению характеристик воздушных линий электропередачи и определению границ их охранных зон с выездом на осмотр объектов в деревню Крюково Московской области. Экспертиза включала натурный осмотр воздушных линий ВЛ-0,4 кВ и ВЛ-10 кВ, выполненных самонесущим изолированным проводом, комплексной трансформаторной подстанции, изучение материалов гражданского дела и нормативной базы. При проведении исследований применялись методы визуального осмотра и анализа соответствия объектов требованиям Постановления Правительства РФ, государственных стандартов и правил устройства электроустановок.
Вид экспертизы
Экспертиза №147258
Арбитражный суд Тюменской области | Дело №А70-21465/2023
Аннотация
В рамках судебной комплексной инженерно-технической, электротехнической и трасологической экспертизы было проведено детальное исследование прибора учета электрической энергии Меркурий 230 AM-03 и сопутствующих антимагнитных пломб. Целью экспертизы стало установление работоспособности счетчика, выявление причин срабатывания индикаторов на пломбах, а также анализ возможных внешних воздействий, включая магнитное поле и короткие замыкания. Эксперты применяли органолептический метод для визуального осмотра, метод электрических измерений для функциональной проверки, а также анализировали техническую документацию, соответствие ГОСТам и нормативным актам. Исследование включало проверку на наличие механических повреждений, следов установки магнитов и оценку влияния различных факторов на корректность учета электроэнергии. Особое внимание уделялось анализу внутреннего повреждения компонента счетчика и его связи со срабатыванием пломб.
Вид экспертизы
Экспертиза №159992
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-74761/2024
Аннотация
Судебная электротехническая экспертиза светодиодных модулей RGB Media Smart 3 проводилась для установления причин их выхода из строя и проверки соответствия заявленному классу защиты IP67. Экспертами был выполнен выездной осмотр объектов, проведены лабораторные испытания на водонепроницаемость в соответствии с ГОСТ 14254-2015. В процессе исследования применялись методы визуального осмотра, анализа схемотехнических решений и изучения нормативной базы. Экспертиза дала ответы на вопросы, касающиеся факторов повреждения электронных компонентов и соответствия изделий техническим требованиям.
Вид экспертизы
Экспертиза №159387
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-19167/2024
Аннотация
Была проведена судебная комплексная пожарно-техническая, электротехническая и стоимостная экспертиза по факту возгорания в торговом центре. Целью исследования было установление очага пожара, механизма возникновения и развития горения, причины инцидента, а также определение размера причиненного ущерба. Эксперты применили документарный, версионный, аналитический и расчетный методы, базируясь на изучении материалов судебного дела, фотоматериалов, а также данных испытательной пожарной лаборатории. Проводился анализ повреждений конструкций и оборудования, хронологии событий, а также технических характеристик электрооборудования. Оценка ущерба производилась с использованием ресурсно-индексного метода. Работа была выполнена с учетом требований Федеральных законов и ГОСТов в области пожарной и электротехнической безопасности.
Вид экспертизы
Экспертиза №156392
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-21232/2022
Аннотация
Судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза по нежилому зданию в Москве, ул. Солнечная, стр. 16, проведена для установления объема и характера повреждений, нанесенных в результате уборки снега, а также определения размера восстановительных затрат. В рамках исследования эксперты осуществили натурный визуально-инструментальный осмотр поврежденных стеновых панелей фасадной части, зафиксировав нарушение целостности, деформации и разрушения элементов. Применялись методы сравнительного анализа данных осмотра с нормативной и технической документацией, а также локальный сметный расчет на основе базы ТСН-2001 для оценки стоимости ремонтно-восстановительных работ с учетом износа.