Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №172582

Завершена в октябре 2025 года

Арбитражный суд Оренбургской области | Дело №А47-8163/2022

ООО "ОПК", ООО "Полесье"

Объект исследования

Объектом судебной комплексной товароведческой и биологической экспертизы являлась пшеница 5 класса урожая 2021 года, общим количеством 1321,800 тонн, хранящаяся на складе №2. Основной особенностью объекта исследования стало его длительное хранение, отсутствие надлежащих условий для сохранения качества и обезличивание партий зерна.

  1. Пшеница урожая 2021 года, 5 класс: количество 1321,800 тонн.
  2. Место хранения: складские помещения, адрес: Оренбургская область, г. Кувандык, ул. Ленина, д. 33 А.

Город

Кувандык

Адрес

Оренбургская область, г. Кувандык, ул. Ленина, д. 33 А

Цель экспертизы

Целью проведения данной комплексной товароведческой и биологической экспертизы было всестороннее установление качественных характеристик пшеницы, имевшей существенное значение для разрешения арбитражного спора. Перед экспертами стояла задача определить наличие постороннего запаха, зараженности вредителями и сорной примеси в хранящейся пшенице, а также оценить соответствие условий её хранения принятым нормам и стандартам на дату проведения осмотра. Была предпринята детальная проверка соответствия качества зерна условиям договора поставки и требованиям ГОСТ 9353-2016. Эксперты также стремились установить, произошло ли ухудшение качества зерна за период хранения и, при подтверждении этого факта, выявить причины такого ухудшения. Особое внимание уделялось вопросу обособленности и идентификации повагонных партий зерна, что было критически важно для определения объема возможных претензий.

Для достижения поставленных целей эксперты столкнулись с рядом сложностей, связанных с длительным сроком хранения пшеницы и невозможностью проведения полноценных лабораторных исследований из-за вероятного нарушения санитарно-гигиенических условий в лабораториях (что было указано в экспертном заключении). Это потребовало комплексного подхода, включавшего выездной осмотр объектов, инструментальный контроль (в меру доступных средств) и органолептические методы оценки. В процессе работы применялся метод информационного и ситуационного анализа предоставленных материалов, а также аналитический метод для изучения отдельных частей объекта экспертизы. Всесторонне проверялось соответствие состояния зерна и условий его хранения положениям ГОСТ 9353-2016 «Зерно. Методы определения запаха и цвета», ГОСТ 13586.4-83 «Зерно. Методы определения зараженности и поврежденности вредителями», ГОСТ 13586.6-93 «Зерно. Методы определения зараженности вредителями», а также СП 108.13330.2012 «Предприятия, здания и сооружения по хранению и переработке зерна». Значимым нюансом стало установление факта грубого нарушения санитарных норм на складе, что подтверждено фотофиксацией и описанием следов жизнедеятельности грызунов.

Вопросы на исследование

  1. Имеется ли посторонний запах и зараженность вредителями, сорная примесь более 2,0% в поставленной пшенице 5 класса общим количеством 1321,800 тонн по договору поставки от 10 сентября 2021 г., находящейся на хранении по адресу: Оренбургская область, г. Кувандык, ул. Ленина, д. 33 А, на дату отбора проб специалистами филиалов ФГБУ «Центр оценки качества зерна» при поставке, и на дату отбора проб экспертом при составлении заключения эксперта?
  2. Являются ли надлежащими условия хранения поставленной пшеницы 5 класса общим количеством 1321,800 тонн по договору поставки от 10 сентября 2021 г., находящиеся по адресу: Оренбургская область, г. Кувандык, ул. Ленина, д. 33 А, на хранении, для сохранения количественных и качественных показателей на дату отбора экспертом проб (проведения экспертизы)?
  3. Произошло ли ухудшение качества зерна относительно показателей, указанных в договоре поставки от 10.09.2021? В случае ухудшения качества указать причину.
  4. Определить количество пшеницы на складе №1 и складе №2 по адресу: Оренбургская область, город Кувандык, улица Ленина, дом № 33, корпус А?
  5. Обособлены и идентифицированы повагонные партии зерна, если ДА, то в каких количествах? Если обезличены с формированием новых партий, то в каких количествах?
  6. Определить соответствовали ли показатели качества пшеницы, находившейся в железнодорожных вагонах (каждого в отдельности):
    1. условиям договора поставки от 10.09.2021 (указать по каждому показателю отдельно, в том числе, по запаху и сорной примеси);
    2. по запаху - ГОСТу 9353-2016 на дату погрузки в вагон;
    3. по сорной примеси - пункту 1.6 договора поставки от 10.09.2021 года на дату погрузки в вагон;
    4. засоренность и загрязненность вредителями хлебных запасов - ГОСТу 9353-2016 на дату проведения отбора проб экспертом;
    5. повреждений, следов и продуктов жизнедеятельности грызунов и птиц - ГОСТу 9353-2016 на дату отбора проб экспертом?
  7. Соответствует(-ют) склад(-ы), в котором(-рых) размещена пшеница после выгрузки, предъявляемым требованиям к зернохранилищу, установленным ГОСТ 9353-2016?
  8. Соблюдены условия хранения пшеницы, размещенной после выгрузки вагонов, установленные ГОСТ 9353-2016 в период с 02.03.2022 года по настоящий момент?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №173499

Завершена в октябре 2025 года

Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-224642/2024

ООО "ПЛАТИНУМ РУС",

Аннотация

Комплексная судебная почерковедческая и технико-криминалистическая экспертиза документов была проведена для установления исполнителя подписей и способа их нанесения на актах сверки взаимных расчетов, а также для оценки соответствия оттисков печатей на данных документах представленным образцам. Эксперты осуществляли детальный анализ графических характеристик подписей, используя качественно-описательные, графические методы и сравнительное исследование. Были применены традиционные методики исследования почерка, подписей, а также судебно-технической экспертизы документов. В рамках исследования использовалось специализированное оборудование, такое как микроскопы и детектор, что позволило изучить особенности штрихов и красящего вещества в различных спектральных диапазонах. Работа включала сопоставление исследуемых подписей с экспериментальными и свободными образцами, а также анализ оттисков печатей.

Вид экспертизы

Экспертиза №174681

Завершена в октябре 2025 года

Арбитражный суд Ростовской области | Дело №А53-13326/2024

ООО "СТРОИТЕЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "ДОН-СПАРК",

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для определения объема и стоимости строительно-монтажных работ, выполненных по договору подряда на объекте технического обслуживания автомобилей в городе Батайск. В рамках исследования экспертам требовалось оценить качество выполненных работ, соответствующих и не соответствующих условиям договора и нормативным требованиям. Основной задачей стало выявление строительных недостатков, установление причин их возникновения и расчет стоимости, необходимой для их устранения. Работа проводилась с учетом эксплуатации объекта и наличия скрытых работ, что потребовало тщательного осмотра и применения аналитических, сопоставительных и расчетных методов. Эксперты основывались на положениях Федеральных законов, Градостроительного кодекса, а также актуальных Сводов Правил (СП), регулирующих строительные нормы и правила. В ходе экспертизы была изучена проектная и исполнительная документация, акты выполненных работ и дефектные ведомости. Экспертиза позволила дать всестороннюю оценку объема и стоимости выполненных работ, а также определить мероприятия по исправлению обнаруженных дефектов.

Вид экспертизы

Экспертиза №171887

Завершена в сентябре 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-225222/2024

ООО "ЭСГАЛ", Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова"

Аннотация

Комплексная судебная строительно-техническая, оценочная экспертиза была проведена по определению Арбитражного суда г. Москвы. Предметом исследования стали работы по капитальному ремонту коридоров и лифтовых холлов в корпусе Б общежития Главного здания МГУ имени М.В. Ломоносова, являющегося объектом культурного наследия. Экспертами был осуществлен выездной осмотр объекта, в ходе которого были выполнены визуальный осмотр, фотофиксация и замеры. На основе полученных данных и анализа проектно-сметной документации, а также действующих нормативно-технических актов (СП, СНиП, ГОСТ, СанПиН), эксперты определили фактические объемы и стоимость выполненных работ, оценили их качество, выявили недостатки и установили объемы и стоимость необходимых ремонтно-восстановительных работ. Также была дана оценка дополнительно выполненным работам, их необходимости и соответствия установленным требованиям.

Вид экспертизы

Экспертиза №174529

Завершена в августе 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-19834/2024

ООО "САНТХАУС-МК", ООО "СБЕРЛОГИСТИКА"

Аннотация

Проведена повторная судебная строительно-техническая, электротехническая и стоимостная экспертиза, инициированная определением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-19834/2024-134-89. Целью исследования стало определение объема и стоимости фактически выполненных работ по прокладке силового кабеля, выявление возможных несоответствий или недостатков, а также оценка влияния замены типа кабеля на качественные и безопасные характеристики объекта. Эксперты провели натурный осмотр кабельной линии, распределительных устройств, а также детальный анализ проектной и сметной документации. Исследование включало применение расчетных методов и сопоставление данных с требованиями Правил устройства электроустановок (ПУЭ) и соответствующих ГОСТов. На основе полученных данных был подготовлен вывод по всем поставленным вопросам, касающимся соответствия выполненных работ установленным требованиям и их стоимостной оценке.

Вид экспертизы

Экспертиза №174668

Завершена в августе 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-279086/2024

ООО "ДМ", ООО "ВЕРТИКАЛЬ"

Аннотация

Судебная товароведческая экспертиза кукол "Милашка Kiana Group" с выездом в распределительный центр "Бекасово" Московской области. Экспертами проведено исследование 3099 единиц товара на предмет выявления недостатков с применением органолептического, аналитического и статистического методов. В процессе экспертизы осуществлен выборочный осмотр товара, определен характер выявленных дефектов и их влияние на потребительские свойства продукции.

Вид экспертизы

Экспертиза №168919

Завершена в августе 2025 года

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области | Дело №2-85/2025

,

Аннотация

Комплексная судебная почерковедческая экспертиза и экспертиза давности создания документов № 553/25 была назначена Гаврилов-Ямским районным судом Ярославской области по гражданскому делу о взыскании задолженности. Объектами исследования являлись две финансовые расписки, датированные 2015 годом. Целью работы экспертной комиссии была идентификация исполнителя спорных подписей, а также установление фактического (абсолютного) возраста документов. Почерковедческое исследование проводилось для сравнения подписей с представленными образцами, в том числе с использованием оптических приборов (микроскопов «МСП-1» и «Микмед-5») для детального анализа графических признаков и признаков необычности исполнения. Для установления давности выполнения реквизитов документов, подписанных шариковой ручкой, применялся химический анализ с использованием метода газовой хроматографии на приборе «Кристалл-5000.1». Исследование относительного содержания летучих растворителей (2-феноксиэтанола) в штрихах пасты позволило определить временной период составления документов относительно момента проведения экспертизы, что критически важно для подтверждения или опровержения указанных в расписках дат.

Вид экспертизы

Экспертиза №172637

Завершена в августе 2025 года

Калужский районный суд Калужской области | Дело №2-1-570/2025

,

Аннотация

Судебная комплексная пожарно-техническая и товароведческая экспертиза проводилась для выяснения причин повреждений сайдинга жилого строения на участке СНТ «Зооветтехникум». В ходе исследования анализировалась возможность связи повреждений с произошедшим ранее пожаром на соседнем участке, а также с использованием мангала. Эксперты осуществили выездной осмотр объекта, провели расчеты теплового воздействия с учетом нормативных методик и стандартов, а также изучили рыночные данные для определения стоимости ремонтно-восстановительных работ. Целью экспертизы было предоставить суду объективную информацию о возможных причинах ущерба и его материальной оценке.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!