Экспертиза №29436

На исследование были представлены цифровые видеозаписи на компакт-дисках, упакованные в конверты. Объекты исследования имели свои особенности, существенно повлиявшие на ход и результаты экспертизы.

Основными объектами, подвергшимися детальному анализу, являлись:

• Белый конверт, размером 148х143 мм, запечатанный металлическими скобами. Внутри находился CD-R диск "SmartTrack" с серийным номером LH3117TJ06080211D1, помеченный литерой «В».
• Белый конверт, размером 148х137 мм, также запечатанный металлическими скобами. Внутри содержался CD-R диск "SmartTrack" с серийным номером LH117TJ06033405D1, помеченный литерой «Ф».

Содержимое диска, помеченного «В», представляло собой видеограмму, демонстрирующую дворовую территорию с пешеходной зоной, проезжей частью, фрагментами домов и элементами инфраструктуры. Запись начиналась в светлое время суток и была существенно ускорена, что проявлялось в динамике движений людей, животных и автотранспортных средств. В верхней части видеограммы присутствовали выходные данные, включая название файла, количество кадров в секунду и время. Диск, помеченный «Ф», содержал 29 файлов формата «.bmp», которые являлись отдельными кадрами видеограммы с первого диска. Визуальное сравнение подтвердило их полную идентичность, свидетельствующую об отсутствии монтажа. Важным нюансом стало крайне низкое качество представленных для исследования видеоматериалов, что затруднило детальную идентификацию объектов и определение их характеристик.

Целью проведения видеотехнической экспертизы стало всестороннее исследование представленных судом видеозаписей для установления ключевых обстоятельств, имеющих значение для административного дела. Перед экспертом стояла задача определить наличие или отсутствие на видеоматериалах конкретного транспортного средства с определенной маркой и цветом, а также выявить признаки его движения в строго заданный временной интервал. Данные вопросы требовали глубокого анализа цифровых видеоданных и применения специализированных методик для извлечения максимально достоверной информации, необходимой для принятия обоснованного судебного решения.

В процессе работы эксперты столкнулись с рядом сложностей, обусловленных характеристиками исследуемых видеозаписей. К ним относились крайне низкое качество изображения, значительное ускорение видеограммы, что усложняло покадровый анализ, а также условия съемки, такие как переменное освещение (от светлого времени суток до глубокой темноты) и удаленность объектов от камеры. Для преодоления этих препятствий был применен комплекс методов, включающий тщательный визуальный анализ, покадровый просмотр с использованием специализированного программного обеспечения, а также сравнительный анализ положения исследуемых объектов относительно неподвижных ориентиров в кадре. Это позволило корректно оценить динамику событий и сделать выводы относительно наличия и движения транспортного средства, соблюдая при этом методические требования, изложенные в специальной литературе и общем Федеральном законе № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".

1. Имеется ли на представленной экспертам судом видеозаписи на CD-R диске «SmartTrack», а также на CD-R диске «SmartTrack» автомобиль марки ВАЗ 21093 серебристо сине-зеленого цвета?
2. Имеются ли на представленной экспертам судом видеозаписи на CD-R диске «SmartTrack», а также на CD-R диске «SmartTrack» признаки движений транспортного средства, припарковавшегося во дворе дома в 21:05:58, в период времени с 24 час. 00 мин. до 01 час. 04 мин.?