Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-71130/2016
Объект исследования
Объектами исследования являлись автотранспортные средства, представляющие собой грузовые тягачи седельные и полуприцепы-самосвалы. Все транспортные средства были выпущены в 2014 году, что определяет их относительно небольшой возраст на момент проведения экспертизы и влияет на выбор методологии оценки их рыночной стоимости. Сведения о точных адресах осмотра не предоставлены, экспертиза проводилась на основе имеющихся в деле документов.
- Грузовой тягач седельный MAN TGS 33/440 6x4 BBS-WW, год изготовления — 2014, цвет кузова белый.
- Грузовой тягач седельный MAN TGS 33/440 6x4 BBS-WW, год изготовления — 2014, цвет кузова белый.
- Полуприцеп самосвал WIELTON NW-3, год изготовления — 2014, цвет кузова синий.
- Полуприцеп самосвал WIELTON NW-3, год изготовления — 2014, цвет кузова синий.
Город
Цель экспертизы
Целью проведения данной судебной оценочной экспертизы являлось определение рыночной стоимости ряда автотранспортных средств по состоянию на конкретную дату — 16 марта 2016 года. В процессе работы экспертам предстояло решить комплекс задач, связанных с анализом рынка движимого имущества, применяя специализированные методики оценки. Особое внимание уделялось определению наиболее адекватных подходов к оценке, учитывая специфику объектов исследования (подержанные грузовые автомобили и прицепы), их год выпуска, а также объем и качество доступной для анализа информации. Экспертиза основывалась на принципах Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также на признанных методологиях оценочной деятельности и правилах составления, подачи и рассмотрения соответствующих документов.
В ходе исследования эксперты сталкивались со сложностями, характерными для оценки движимого имущества. Например, для доходного подхода требовалось прогнозирование будущих чистых операционных доходов, что в отношении исследуемого имущества представлялось невозможным из-за отсутствия необходимых исходных данных. Затратный подход, несмотря на свою универсальность, был признан нецелесообразным, поскольку большая часть аналогичных новых объектов снята с производства, а информация о продаже бывших в эксплуатации объектов, необходимая для расчетов по рыночным индикаторам, была доступна в достаточном объеме в сети Интернет. Таким образом, основным методом, примененным в рамках экспертизы, стал сравнительный подход. Этот подход включал тщательный анализ рыночной ситуации, отбор объектов-аналогов, их сравнение с оцениваемым имуществом и внесение соответствующих корректировок (на уторговывание, на дату предложения, на физическое состояние) для определения рыночной стоимости каждого транспортного средства.
Вопросы на исследование
Какова рыночная стоимость следующих автотранспортных средств: грузового тягача седельного MAN TGS 33/440 6x4 BBS-WW, год изготовления — 2014; грузового тягача седельного MAN TGS 33/440 6x4 BBS-WW, год изготовления — 2014; полуприцепа самосвала WIELTON NW-3, год изготовления — 2014; полуприцепа самосвала WIELTON NW-3, год изготовления — 2014, по состоянию на 16 марта 2016 года?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №14812
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-88249/14-54-481
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №10125
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-172097/14
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №25661
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-95200/15
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №27320
Красногорский городской суд Московской области | Дело №2-4472/16
Аннотация
Судебная товароведческая (оценочная) экспертиза по факту залива квартиры в Красногорске была проведена с целью определения объемов, видов и стоимости восстановительного ремонта, а также оценки поврежденного имущества. В рамках исследования эксперт детально проанализировал повреждения напольного покрытия (ламината) в жилом помещении, произошедшие из-за прорыва стояка горячего водоснабжения. Применялся сравнительный подход, включающий анализ рыночной стоимости ремонтно-строительных работ и строительных материалов на момент происшествия. Производилось изучение предложений организаций, оказывающих аналогичные услуги, и предложений на рынке отделочных материалов, с последующей корректировкой цен. Экспертиза учитывала физический износ поврежденного имущества для максимально точного расчета восстановительной стоимости.
Вид экспертизы
Экспертиза №26530
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-22825/16-110-200
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №24528
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-106394/2015
Аннотация
Судебная комиссионная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия качества выполненных строительно-монтажных работ и поставленных материалов, в частности рулонного газона, условиям заключенного договора № МГ038 от 01.07.2015, а также действующим строительным нормам и правилам. В рамках исследования экспертами был осуществлен натурный осмотр объектов, проведены инструментальные измерения, включая параметры ограждений и спортивного покрытия. Методы органолептического исследования применялись для оценки состояния рулонного газона. На основе сравнительного анализа с требованиями соответствующих СНиПов и нормативных документов были выявлены причины возможных недостатков, такие как нарушения технологии монтажа и условий хранения материалов, а также определена стоимость, необходимая для устранения всех обнаруженных дефектов и приведения объекта в соответствие с договорными и нормативными требованиями.
Вид экспертизы
