Судебный участок №96 мирового судьи Красногорского судебного района Московской области | Дело №2-242/16
Объект исследования
Объектом судебной товароведческой экспертизы выступил планшетный компьютер, предоставленный для исследования. Изучалось состояние изделия и его комплектность для выявления возможных дефектов и определения их причин.
На момент поступления на экспертизу, объект имел следы эксплуатации, которые выражались в виде небольшого количества поверхностных загрязнений, пятен, а также мелких царапин и потертостей на корпусе, что является типичным для активно используемых устройств.
- Планшетный компьютер: SAMSUNG GALAXY TAB, модель GT-P7500 (32 Gb).
- Комплектность: упаковочная коробка, руководство пользователя (на английском языке), кассовый чек, товарный чек, гарантийный талон (незаполненный), зарядное устройство, USB-кабель.
Город
Цель экспертизы
Целью проведения данной товароведческой экспертизы являлось всестороннее исследование планшетного компьютера для установления наличия заявленных дефектов, анализа причин их возникновения, а также выявления следов нарушения правил эксплуатации. Экспертам предстояло определить, являются ли обнаруженные недостатки производственными или возникли в процессе использования. Работа экспертов включала тщательный осмотр объекта, его тестирование функциональных возможностей, и декомпозицию для внутреннего анализа, с учетом отсутствия надлежащей упаковки при поступлении и первоначальных следов эксплуатации.
В процессе исследования применялся комплекс научных методов, включая органолептический (визуальный) осмотр для выявления внешних повреждений и дефектов с использованием аппарата Pen Scope, который обеспечивал цифровое увеличение объекта до 200 раз. Для оценки работоспособности устройства был задействован метод контрольной эксплуатации, в рамках которого проводилось тестирование зарядки/разрядки аккумулятора в соответствии с требованиями стандартов ГОСТ Р 52161.2.29-2007 «Безопасность бытовых и аналогичных электрических приборов. Часть 2.29. Частные требования для зарядных устройств батарей», ГОСТ 12.2.007.12-88 «Система стандартов безопасности труда. Источники тока химические. Требования безопасности» и ГОСТ 12.2.007.0-75 «Система стандартов безопасности труда. Изделия электротехнические. Общие требования безопасности». Для более глубокого анализа была произведена частичная разборка планшетного компьютера, а также осмотр печатных плат, микросхем и дисплейного модуля с применением стереоскопического микроскопа МБС-10. Определение характера дефектов (производственные или эксплуатационные) осуществлялось с опорой на ГОСТ 15467-79 «Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения». Инструментальный, кибернетический, аналитический и другие специализированные методы исследования обеспечивали объективность и полноту полученных данных.
Вопросы на исследование
- Имеются ли заявленные дефекты в планшете Samsung Galaxy GT-P7500?
- Присутствуют ли в планшете следы нарушения правил его эксплуатации?
- При наличии заявленных дефектов, определить причины, послужившие их возникновению (производственные или возникшие в процессе эксплуатации).
- Могли ли действия пользователя (в том числе некорректные) привести к возникновению заявленного дефекта?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №30576
Судебный участок №50 Железнодорожного судебного района Московской области | Дело №2-206/16
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №28357
Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-4336/2016
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №30425
Судебный участок № 412 района Останкинский города Москвы | Дело №2-132/2016
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №26586
Арбитражный суд Чувашской Республики | Дело №А79-267/2016
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №26515
Арбитражный суд Республики Башкортостан | Дело №А07-5957/2016
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №25224
Арбитражный суд Челябинской области | Дело №А76-10687/2016
Аннотация
Проведена комплексная судебная экспертиза объектов интеллектуальной собственности, включающая оценочный, товароведческий, искусствоведческий и лингвистический анализ. Основной целью стало установление факта возможного нарушения прав на товарные знаки и оценка связанного с этим ущерба. Эксперты провели детальное исследование образцов продукции — игрушек, а также сопроводительной документации, такой как протоколы изъятия, ценники, договора поставки и товарные накладные. В процессе работы были применены методики сравнительного анализа, структурно-композиционного и функционально-концептуального исследования дизайна, а также стилевой анализ. Специалисты определили наличие и характер размещенных на товарах обозначений, установили их принадлежность правообладателю, выявили признаки несоответствия продукции оригинальной, а также оценили степень сходства обозначений до степени смешения и потенциальное введение потребителей в заблуждение. Важной частью работы также стал расчет вероятного ущерба, причиненного правообладателю, и стоимости товаров, ставших предметом исследования.
Вид экспертизы
Экспертиза №27320
Красногорский городской суд Московской области | Дело №2-4472/16
Аннотация
Судебная товароведческая (оценочная) экспертиза по факту залива квартиры в Красногорске была проведена с целью определения объемов, видов и стоимости восстановительного ремонта, а также оценки поврежденного имущества. В рамках исследования эксперт детально проанализировал повреждения напольного покрытия (ламината) в жилом помещении, произошедшие из-за прорыва стояка горячего водоснабжения. Применялся сравнительный подход, включающий анализ рыночной стоимости ремонтно-строительных работ и строительных материалов на момент происшествия. Производилось изучение предложений организаций, оказывающих аналогичные услуги, и предложений на рынке отделочных материалов, с последующей корректировкой цен. Экспертиза учитывала физический износ поврежденного имущества для максимально точного расчета восстановительной стоимости.
