Арбитражный суд Смоленской области | Дело №А62-6823/2017
Объект исследования
Объектом исследования выступала кормовая добавка, специально предназначенная для адсорбции микотоксинов в кормах для сельскохозяйственных животных, включая птиц. Визуально она представляла собой сыпучий порошок, цвет которого варьировался от кремового до зеленоватого, обладающий характерным запахом и частично растворимый в воде.
- Название: Кормовая добавка «Эксеншиал Токсин Плюс»
- Форма: Сыпучий порошок
- Цвет: От кремового до зеленоватого
- Запах: Характерный
- Растворимость в воде: Частично растворима
- Основные компоненты: Клиноптиломит, маннаолигосахариды, пропионат аммония, бетаин.
Город
Цель экспертизы
Основной целью данной экспертизы являлся всесторонний анализ кормовой добавки «Эксеншиал Токсин Плюс». Перед экспертами стояла задача определить ее точный компонентный состав, включая процентное соотношение составляющих и их происхождение (растительное, животное или иное, преимущественно минеральное). Важной частью исследования было выявление наличия питательной ценности у добавки и, в случае ее обнаружения, идентификация конкретных компонентов, обеспечивающих эту ценность. Также необходимо было установить биологические свойства кормовой добавки, ее функциональное назначение и механизм действия, а также оценить, обладает ли она свойствами инсектицидов, родентицидов, фунгицидов, гербицидов, противовсходовых средств или иными дезинфицирующими свойствами, либо ее действие лишь аналогично дезактивации.
В процессе выполнения исследования эксперты столкнулись с необходимостью анализа комплексной смеси веществ, где требовалось точное определение как органических, так и неорганических компонентов. Для достижения поставленных целей был применен широкий спектр методов, включая визуальный, описательный, сравнительный и сопоставление с обширной научной литературой. Из инструментальных и аналитических подходов использовались органолептический, гравиметрический, микроскопический, ИК-спектрометрический, рентгенофлуоресцентный методы, а также различные химические качественные реакции и физические методы, такие как экстракция и высушивание. Эти методики позволили тщательно исследовать состав добавки и оценить ее функциональные характеристики в контексте действующих стандартов и научных представлений о подобных продуктах.
Вопросы на исследование
- Каков компонентный состав кормовой добавки «Эксеншиал Токсин Плюс» в процентном соотношении к компонентам, входящим в ее состав? Каково происхождение компонентов, входящих в состав кормовой добавки (растительное, животное или иное)?
- Обладает ли кормовая добавка «Эксеншиал Токсин Плюс» питательной ценностью. В случае положительного ответа, какой из компонентов является источником питательной ценности?
- Какие биологические свойства кормовой добавки «Эксеншиал Токсин Плюс», ее функциональное назначение, механизм действия?
- Обладает ли кормовая добавка «Эксеншиал Токсин Плюс» свойствами инсектицидов, родентицидов, фунгицидов, гербицидов, противовсходовых средств либо иными дезинфицирующими свойствами?
- Является ли кормовая добавка «Эксеншиал Токсин Плюс» по своим свойствам, механизму действия, результату воздействия, функциональному назначению аналогичной товарам, действие которых направлено на уничтожение и дезактивацию?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №24882
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-19809/16-35-165
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №52493
Зеленоградский районный суд г. Москвы | Дело №2-46/2018
Аннотация
Судебная комплексная почерковедческая и криминалистическая экспертиза проводилась по определению Зеленоградского районного суда города Москвы в рамках гражданского дела № 2-46/2018. Основной целью было установление исполнителя подписи в расписке, датированной 01.10.2013 года, а также определение давности создания как самой подписи, так и печатного текста расписки. В ходе исследования экспертами были применены методы визуального и микроскопического осмотра, тонкослойной и газожидкостной хроматографии для анализа состава красящих веществ и их естественного старения. Для почерковедческого исследования использовались сравнительные методики идентификации, а для определения давности — специализированная методика по относительному содержанию летучих растворителей. В отношении определения давности часть материалов имела объективные ограничения для исследования, обусловленные особенностями их химического состава, что является стандартным научным ограничением при работе с подобными объектами.
Вид экспертизы
Экспертиза №46287
Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-6058/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №46642
Арбитражный суд Волгоградской области | Дело №А12-17030/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №44997
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-97005/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №42679
Девятый арбитражный аппеляционный суд | Дело №А40-10124/17-52-97
Аннотация
Вид экспертизы
