Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-17538/18
Объект исследования
Объектом данного экспертного исследования являлась котельная, расположенная в Московской области. Котельная представляет собой комплекс зданий и сооружений, оснащенный котельными установками и вспомогательным технологическим оборудованием, предназначенным для выработки тепловой энергии. В рамках экспертизы был исследован один из котлов и сопутствующее ему вспомогательное оборудование.
Особое внимание уделялось деталям капитального ремонта, выполненного по договору, и их соответствию представленной документации.
- Котельная: комплекс зданий и сооружений, вмещающий три котла типа ДКВр-10-13-ГМ, работающих на газе и мазуте.
- Паровой котел ДКВР-10-13-ГМ: вертикально-водотрубный, двухбарабанный, с естественной циркуляцией, с двухступенчатым испарением. Включает топочную камеру, кипятильный пучок, кирпичные стенки, камеру догорания, шамотную и чугунную перегородки, кипятильные трубы, линии поступления питательной воды, котельный пучок, опускные трубы, сепаратор влаги, опорную раму, паровые обдувочные аппараты, устройство для возврата недогоревшего угля, питательные трубы, предохранительный клапан, трубу для периодической продувки.
- Вспомогательное оборудование котла: включало газомазутную горелку, каркасные конструкции, трубы конвективного пучка, экраны из гладких труб, верхний и нижний барабаны с сепарационным устройством, металлоконструкции обвязки вентилятора, трубопроводы, элементы тепловых агрегатов и огнеупорные изделия.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Основной целью проведенной экспертизы являлось установление соответствия объема фактически выполненных работ по договору о капитальном ремонте котельной документации, а именно Акту о приемке выполненных работ и справке о стоимости выполненных работ и затрат. Экспертам было поручено тщательно изучить представленные материалы гражданского дела, включая копии договора, сметной документации и актов выполненных работ, чтобы сформировать объективное мнение о степени выполнения заявленных подрядчиком объемов. Задача требовала не только сравнения данных, но и оценки корректности расценок и обоснованности указанных объемов в контексте строительных норм и технологических требований.
В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью анализа и сопоставления большого объема технической и финансовой документации. Были применены методы визуального осмотра объекта с использованием цифровой фотофиксации для подтверждения наличия и качества выполненных работ, а также метод информационного и ситуационного анализа для оценки контекста представленных данных. Исследование основывалось на таких нормативных документах, как Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федеральный закон "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", а также своды правил и государственные стандарты: СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», СП 89.13330.2016 «Котельные установки», ГОСТ 26433.2-94 «Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Правила выполнения измерений параметров зданий и сооружений» и ГОСТ Р 53778-2010 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния». Соблюдение этих стандартов было ключевым для формирования обоснованных выводов.
Вопросы на исследование
- Соответствует ли объем фактически выполненных работ по договору № 31/СП-2016 на капитальный ремонт котельной с.п. Павло-Слободское, в/г № 7/1 от 21.11.2016, указанных в Акте о приемке выполненных работ № 2 от 25.08.2017, справке о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 25.08.2017?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №54574
Арбитражный суд Хабаровского края | Дело №А73-18464/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №57720
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-7848/18-143-57
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза проведена с целью установления факта выполнения работ по комплексному техническому обслуживанию зданий, сооружений и их инженерных систем, а также оценки соответствия этих работ условиям государственного контракта за период с октября по ноябрь 2017 года. В рамках исследования было осуществлено визуально-инструментальное обследование нескольких зданий медицинского учреждения в Москве. Эксперты детально проанализировали состояние систем водоснабжения, канализации, теплоснабжения, электроснабжения, вентиляции и кондиционирования, а также строительных конструкций. Путем сопоставления результатов осмотра с технической документацией и требованиями строительных норм, было определено, насколько заявленные работы были фактически выполнены и соответствовали ли они договорным обязательствам.
Вид экспертизы
Экспертиза №58184
Советский районный суд г.Иваново | Дело №2-398/2018
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №55608
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-214702/17-143-1949
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №50838
Арбитражный суд Омской области | Дело №А46-18554/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №35386
Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-27389/2016
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза нежилого здания, расположенного в Набережных Челнах, была проведена с целью определения его правового и эксплуатационного статуса. Эксперты осуществляли комплексное исследование объекта, включающее анализ его конструктивных особенностей, таких как монолитный ленточный фундамент, металлический каркас и стены из сэндвич-панелей, а также наличие специализированного оборудования (смотровая яма, автомобильный подъемник). В ходе работы также изучалась проектная и правоустанавливающая документация. Основные задачи включали установление признаков недвижимого имущества, оценку прочной связи объекта с земельным участком, возможности его перемещения без несоразмерного ущерба, а также проверку соответствия здания требованиям, предъявляемым к капитальным стационарным строениям. Кроме того, эксперты оценивали потенциальную опасность здания для жизни и здоровья граждан, опираясь на визуальные и инструментальные методы обследования, а также анализ нормативно-технической документации.
Вид экспертизы
