Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектами настоящего комплексного исследования стали квартирный электрощит, расположенный во входном тамбуре квартир №43 и №44, а также трехкомнатная квартира №43, пострадавшая в результате пожара. Осмотр производился по адресу расположения объекта.
Квартира №43 находится в десятиэтажном кирпичном многоквартирном доме, построенном в 1963 году по индивидуальному проекту типа «Хрущевка». Дом является газифицированным, имеет три подъезда и 112 квартир. На момент проведения экспертизы в квартире №43 была выполнена незаконная перепланировка, в результате которой трехкомнатная квартира была преобразована в двухкомнатную, с увеличением площади «мокрых зон» и ликвидацией естественной вентиляции кухни. Также была выявлена несогласованная электропроводка и отсутствие необходимой двери, ограничивающей газифицированное кухонное помещение. Эти особенности существенно повлияли на характер распространения задымления и оценку ущерба.
Целью проведения данной комплексной судебной экспертизы являлось всестороннее исследование обстоятельств, приведших к возникновению пожара в квартире, а также определение масштабов и стоимости причиненного ущерба. Перед экспертами стояла задача не только установить технические причины перенапряжения в электросети и последующего возгорания, но и оценить причинно-следственную связь выявленных нарушений с проводившимися работами. Кроме того, требовалось детально рассчитать размер восстановительного ремонта недвижимого имущества и оценить ущерб, нанесенный движимому имуществу, учитывая при этом износ объектов и специфику несанкционированной перепланировки помещения, которая могла усугубить последствия инцидента. В ходе работы тщательно анализировались материалы гражданского дела, протоколы осмотров, фотографии и объяснения участников, что позволило экспертам сформировать полную картину происшествия и обоснованные выводы.
При проведении исследования экспертами был применен комплексный подход, включающий информационный и ситуационный анализ, визуальное и инструментальное обследование, а также электротехнические измерения. Особое внимание уделялось требованиям нормативно-технической документации, такой как Федеральный закон № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности», Федеральный закон № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Федеральный закон № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», Жилищный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ, а также федеральные стандарты оценки (ФСО № 1, № 2, № 3). Методика установки причин пожара базировалась на исключении версий. Электротехнический аспект предусматривал анализ соответствия монтажа электрооборудования Правилам устройства электроустановок (ПУЭ) 7-го издания и ГОСТ Р 50462-92, касающемуся идентификации проводников. При определении стоимости восстановительного ремонта применялся затратный метод калькулирования, учитывающий потребность в материалах и работах, исходя из современных цен и стандартов СП 13-102-2003 и ГОСТ Р 53778-2010.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Судебная инженерно-техническая и товароведческая экспертиза промышленного 3D-принтера, проведенная для оценки его соответствия условиям Государственного контракта и технической Спецификации.
Судебная строительно-техническая экспертиза была выполнена для всесторонней оценки качества строительно-монтажных и отделочных работ, проведенных в многофункциональном комплексе, включающем административно-управленческое здание и подземную двухуровневую парковку.
Судебная комплексная инженерно-техническая и товароведческая экспертиза светопрозрачной деревянной конструкции (оконного блока) по иску индивидуального предпринимателя.
Судебная инженерно-техническая экспертиза по определению технического состояния механизмов поворота и их компонентов, таких как вал-шестерни конической зубчатой передачи.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.