Арбитражный суд Алтайского края | Дело №А03-12810/2018
Объект исследования
В рамках экспертизы исследовался документ, представляющий собой соглашение о расторжении дилерского договора. Особенностью объекта исследования являлось его выполнение на одном листе стандартной белой офисной бумаги формата А4. Текстовая часть документа была напечатана с использованием красящих веществ черного цвета. В нижней части документа присутствовали рукописные подписи, выполненные синими чернилами, а также оттиски печатей юридических лиц синего цвета. Документ подвергался тщательной проверке на предмет внешних воздействий, в ходе которой были выявлены признаки термического агрессивного влияния, что являлось важным аспектом при определении его пригодности для дальнейшего анализа.
- Соглашение о расторжении дилерского договора:
- Дата, указанная в документе: 31.07.2018
- Объем: 1 лист бумаги формата А4
- Элементы: печатный текст, рукописные подписи, оттиски печатей
- Цвет красящих веществ: черный (текст), синий (подписи и печати)
Город
Цель экспертизы
Основной целью проведения судебной экспертизы являлось установление соответствия даты составления соглашения о расторжении дилерского договора, заявленной в документе как 31.07.2018, его фактическому возрасту. Для достижения этой цели перед экспертом стояла задача комплексного исследования документа с использованием специализированных научных методов, позволяющих оценить динамику естественного старения материалов письма. Процесс исследования включал всестороннюю оценку состава и характеристик красящих веществ, которыми были выполнены рукописные подписи и оттиски печатей на документе, а также анализ состояния самого бумажного носителя. Особое внимание уделялось выявлению любых признаков агрессивных воздействий (термического, светового, химического, механического), которые могли исказить или ускорить процессы старения чернил, тем самым усложняя определение истинной давности. Методологическая база экспертизы строго соответствовала требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и Федерального закона "Об обеспечении единства измерений", а также опиралась на утвержденные научно-практические методики, разработанные ведущими судебно-экспертными учреждениями.
В ходе экспертизы был применен ряд аналитических методов. Начальный этап включал визуальное и микроскопическое исследование штрихов подписей и оттисков печатей с использованием цифрового микроскопа Микмед-2.0 и УФ-лампы. Это позволило определить тип использованных материалов письма (например, паста шариковых ручек, штемпельная краска) и выявить особенности их взаимодействия с бумагой. Затем для идентификации компонентов красящего вещества использовался метод тонкослойной хроматографии, который осуществлялся на пластинах Merck Silica gel 60 F254 с использованием специально подобранных систем элюентов. Ключевым методом для установления давности стала методика «Определения давности выполнения реквизитов в документах по относительному содержанию в штрихах летучих растворителей», разработанная ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России. Эта методика базируется на принципах газожидкостной хроматографии (ГЖХ) с термодесорбцией, измеряющей уменьшение концентрации летучих растворителей в чернилах с течением времени. Обнаруженные в ходе исследования признаки термического агрессивного воздействия на документ представляли значимую сложность, требуя от эксперта особого внимания при оценке пригодности образцов для анализа, поскольку такие воздействия могут существенно изменить химический состав чернил и повлиять на достоверность результатов определения давности. Экспертиза проводилась с применением высокоточного оборудования, включая газовый хроматограф «Хроматэк-Кристалл 2000М» и фотоэлектрический фотометр КФК-3, для обеспечения максимально объективных данных.
Вопросы на исследование
Соответствует ли дата составления Соглашения о расторжении дилерского договора, указанная в соглашении – 31.07.2018, истинному возрасту документа?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №78126
Арбитражный суд Брянской области | Дело №А09-2356/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №79707
Арбитражный суд Брянской области | Дело №А09-8098/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №79968
Ленинский районный суд г. Оренбурга | Дело №2-693/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №68534
Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А07-27107/18
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №76974
Арбитражный суд Пензенской области | Дело №А49-5915/2019
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза варисторов была проведена для оценки их качества и идентичности. В ходе исследования применялся комплексный подход, включавший тщательный визуальный осмотр, испытания на паяемость и устойчивость металлизации к растворению в соответствии со стандартом J-STD-002 (Тест В и Тест D). Ключевым этапом стало проведение рентгеноспектрального микроанализа материалов покрытия контактных площадок с использованием растрового электронного микроскопа (РЭМ) для определения химического состава. Целью экспертизы было всестороннее изучение электронных компонентов для выявления возможных несоответствий заявленным характеристикам и установления их подлинности.