Арбитражный суд Алтайского края | Дело №А03-12810/2018
ООО "Флигль Аграртехник ГМБХ", ООО "РУФ-2"
Вопросы на экспертизу
- Соответствует ли дата составления Соглашения от 31.07.2018 о расторжении дилерского договора № 1 от 01.04.2009, указанная в соглашении – 31.07.2018, истинному возрасту документа?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №73957
Завершена в октябре 2019 года
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-233011/18-68-1812
Данные скрыты, ООО "ДОМ НА ПАТРИАРШИХ"
Вопросы на экспертизу
- На одном и том же или на разных печатающих устройствах были выполнены листы договора № 1 от 01.03.2017, представленного истцом (состоит из 4 листов) и договора № 1 от 01.03.2017 (состоит из 2 листов)?
- Соответствует ли время составления всех листов договора № 1 от 01.03.2017 представленного истцом и ответчиком, времени (периоду) его удостоверения? Все ли листы выполнены в одно и то же время?
Вид экспертизы
Экспертиза №68009
Завершена в феврале 2019 года
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-156497/18-159-1188
ООО "ТРАНСВЕЛТ", ООО "СПЕЦАВТОГРУП"
Вопросы на экспертизу
- На одном или разных печатающих устройствах (принтерах) выполнены листы представленного на исследование истцом и ответчиком договора купли-продажи №12/06/15 от 12 июня 2015 года?
- Соответствует ли время изготовления (печати) текста первой страницы договора купли-продажи №12/06/15 от 12.06.2015 г., представленного истцом и ответчиком на печатающем устройстве (принтере) (дате) указанной на этой странице?
- Соответствует ли время изготовления текста первой страницы договора купли-продажи №12/06/15 от 12.06.2015 г., на печатающем устройстве (принтере) времени изготовления текста второй страницы договора купли-продажи №12.06.15 г., предоставленного истцом и ответчиком?
Вид экспертизы
Экспертиза №54725
Завершена в мае 2018 года
Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-20423/2016
Фирма "Пфистерер Холдинг Акциенгезельшафт",Германия, Винтербах, ООО "ИНВЭНТ", Лаишевский район, с.Столбище
Вопросы на экспертизу
Определить, соответствует ли дата выполнения подписи исполнительного директора г-н Михаэля Кайнерта на лицензионном договоре о товарном знаке и лицензионном договоре в отношении ноу-хау дате 22.01.2015? Если не соответствует, то в какой период времени выполнены?Вид экспертизы
Экспертиза №52493
Завершена в марте 2018 года
Зеленоградский районный суд г. Москвы | Дело №2-46/2018
Прокофьев А.В., Мискарян Ю.М.
Объект исследования
ДокументыВопросы на экспертизу
Определить, кем выполнена подпись в расписке, датированной 01.10.2013 г., соответствует ли дата её выполнения, указанной в расписке 01.10.2013, и какова давность составления и распечатывания на бумажном носителе самого текста расписки, соответствует ли дата выполнения подписи дате составления расписки.Вид экспертизы
Экспертиза №49720
Завершена в декабре 2017 года
Арбитражный суд Кировской области | Дело №А28-9968/2017
ООО "Флагман", ООО "Мега плюс"
Вопросы на экспертизу
- Определить действительное время (день и/или месяц, и/или год) изготовления и подписания следующих документов:
- договор займа №16 от 07.07.2010 между обществом с ограниченной ответственностью "ФЛАГМАН" и обществом с ограниченной ответственностью "МЕГА ПЛЮС" (по копии указанного документа);
- простой вексель серии А №1 от 14.10.2011 (по оригиналу указанного документа).
- В случае, если определить день и/или месяц, и/или год изготовления и подписания указанных документов невозможно - установить соответствуют ли даты составления и подписания документов, указанные в этих документах, истинному возрасту документов.
Вид экспертизы
Экспертиза №48009
Завершена в январе 2018 года
Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-20423/2016
Фирма "Пфистерер Холдинг Акциенгезельшафт", ООО "ИНВЭНТ", Лаишевский район, с.Столбище
Вопросы на экспертизу
- Соответствует ли дата выполнения подписей на лицензионном договоре о товарном знаке и лицензионном договоре в отношении ноу-хау дате 22.01.2015? Если не соответствует, то в какой период времени были выполнены?
- Подвергались ли указанные документы искусственному старению?
Вид экспертизы
Экспертиза №42679
Завершена в сентябре 2017 года
Девятый арбитражный аппеляционный суд | Дело №А40-10124/17-52-97
ООО "КОММУНИКАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО ШТАБ", ФАУ МО РФ ЦСКА, ФЕДЕРАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ СПОРТИВНЫЙ КЛУБ АРМИИ"
Объект исследования
ДокументВопросы на экспертизу
Определить:- Соответствует ли дата фактического наложения текста на первой странице акта № 8 от 01.10.2015 (объект исследования № 1), представленного ООО «Коммуникационное агентство Штаб», истинному возрасту документа. Если нет, то какова дата подписания?
- Соответствует ли дата фактического наложения текста на первой странице акта № 8 от 01.10.2015 (объект исследования № 2), представленного ФАУ МО РФ ЦСКА, истинному возрасту документа. Если нет, то какова дата подписания?
- Изготовлены ли первый и второй листы акта № 8 от 01.10.2015 (объект исследования № 1), представленного ООО «Коммуникационное агентство Штаб», одним и тем же способом, на одном и том же печатном устройстве, в одно и то же время, на бумаге, принадлежащей к одной производственной партии, и являются ли они единым документом?
- Изготовлены ли первый и второй листы акта № 8 от 01.10.2015 объект исследования № 2), представленного ФАУ МО РФ ЦСКА, одним и тем же способом, на одном и том же печатном устройстве, в одно и то же время, на бумаге, принадлежащей к одной производственной партии, и являются ли они единым документом?
