Чертановский районный суд города Москвы | Дело №2-438/2021
Объект исследования
Представленный на исследование договор займа являлся ключевым объектом для установления его фактической давности создания и последовательности нанесения различных элементов, таких как текст и подписи. Документ был выполнен на стандартных листах офисной бумаги формата А4, содержащих рукописный текст и подписи, что позволило применить специализированные методы исследования материалов письма. Отсутствие признаков агрессивного воздействия на документ подтвердило его пригодность для дальнейшего анализа без искажений.
Перечень основных объектов исследования:
- Договор займа:
- Датирован 02.02.2018 года.
- Состоит из двух листов белой офисной бумаги формата А4.
- Содержит рукописный текст, выполненный красящими веществами синего цвета.
- Имеются подписи, выполненные красящими веществами синего цвета.
Город
Цель экспертизы
Основной целью проведенной судебной экспертизы являлось установление фактического срока изготовления договора займа, датированного 02.02.2018 года, по отношению к заявленной дате его заключения. Дополнительно экспертам предстояло определить давность нанесения основного текста документа в соотношении с давностью нанесения подписей. Для достижения поставленных целей были применены передовые методы судебной экспертизы материалов письма, включая визуальный и микроскопический осмотр, тонкослойную хроматографию (ТСХ) и газожидкостную хроматографию (ГЖХ). Перед экспертами стояла задача не только идентифицировать состав красящих веществ, но и оценить динамику естественного старения чернил и паст шариковых ручек. Сложность представлял подбор адекватных моделей для сравнения и необходимость проведения исследования в условиях, минимизирующих повреждения оригинального документа, что требовало особо тщательного подхода к отбору микропроб. Разрешение на проведение частичного уничтожения документа для отбора проб было предварительно получено, что позволило выполнить все необходимые анализы.
В процессе проведения работы эксперты столкнулись с необходимостью точного определения временного интервала, к которому могло относиться фактическое время выполнения исследуемых реквизитов, основываясь на датах, указанных в документе и определении суда. Была проведена детальная оценка пригодности штрихов рукописного текста и подписей для исследования, подтвердив достаточный объем материалов для анализа. Ключевым этапом стало исследование признаков возможного агрессивного воздействия (термического, светового, химического, механического), однако таковых обнаружено не было, что обеспечило надежность дальнейших измерений. Определение состава красящих веществ с использованием ТСХ позволило идентифицировать жирорастворимый фиолетовый К и спирторастворимый фталоцианиновый красители, характерные для шариковых ручек. Методология базировалась на положениях Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и методических рекомендациях ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России по определению давности выполнения реквизитов в документах по относительному содержанию летучих растворителей, что гарантировало научную обоснованность и достоверность полученных результатов.
Вопросы на исследование
Установить срок изготовления Договора займа, датированный 02.02.2018 года, относительно даты его заключения.
Определить давность нанесения текста данного документа в соотношении к давности нанесения подписей в нем.
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №95622
Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-2160/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №99808
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-37659/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №103857
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-45291/20
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №98134
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-124713/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №97507
Елизовский районный суд Камчатского края | Дело №2-61/2021 (2-1397/2020;) ~ М-1384/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №100029
Моршанский районный суд Тамбовской области | Дело №2-1335/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №95058
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-11927/2020
Аннотация
Комплексная судебная инженерно-техническая и химическая экспертиза была проведена для установления причин выхода из строя бурового насоса Weatherford MP-16 с идентификационным номером W-422. Специалисты осуществили натурный осмотр оборудования в городе Нефтеюганск, внимательно изучили его смазочную систему и оценили состояние направляющих ползунов. В рамках исследования был проведен детальный анализ применяемого смазочного масла и химического состава металла поврежденных компонентов. Методы включали сопоставление фактических данных с нормативно-технической документацией, а также химический анализ образцов металла с применением атомно-эмиссионной спектрометрии и измерением микротвердости по Виккерсу. Экспертиза позволила всесторонне оценить факторы, приведшие к неисправности оборудования.