Экспертиза №119759
Калужский районный суд Калужской области | Дело №2-1-35/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №119312
Арбитражный суд Алтайского края | Дело №А03-3407/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №119244
Ломоносовский районный суд г.Архангельска | Дело №2-148/2022
Аннотация
Судебная технико-криминалистическая экспертиза давности создания документов проводилась в рамках гражданского дела для установления периода изготовления и подписания двух ключевых договоров: договора поручительства и договора залога имущества. В ходе исследования экспертом Автономной некоммерческой организации был применен комплекс физико-химических методов анализа. Основной задачей стало определение относительного содержания летучих растворителей – 2-феноксиэтанола и глицерина – в красящих веществах, которыми были выполнены рукописные подписи и оттиски печатей на исследуемых документах. Для этого использовались методы газовой хроматографии и спектрофотометрии. Проверялось, соответствуют ли фактические даты создания документов тем, что были указаны в представленных сторонами договорах. Экспертиза позволила оценить процесс старения компонентов красящих материалов и их динамику на протяжении времени.
Вид экспертизы
Экспертиза №119210
Ялтинский городской суд Республика Крым | Дело №2-9/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №119147
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А-40-15669/22-23-107
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №118698
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края | Дело №2-461/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №117847
Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-39582/2015
Аннотация
Судебная технико-криминалистическая экспертиза документов была проведена с целью установления признаков фотомонтажа и выявления использования методов компиляции изображений на электронных копиях актов выполненных работ, представленных в формате PDF. В ходе исследования эксперты анализировали цифровые документы за период с июня по октябрь 2015 года. Применялись качественно-описательные, графические и сравнительные методики, а также специализированное аппаратное и программное обеспечение для тщательного изучения каждого элемента. Особое внимание уделялось выявлению несовпадений, аномалий в расположении реквизитов и других признаков, указывающих на возможное искусственное создание или модификацию документов. Экспертиза охватила комплексный анализ структуры и содержания электронных файлов для формирования объективного заключения.
Вид экспертизы
Экспертиза №116393
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-40548/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №115769
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-152191/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №115672
Пушкинский городской суд Московской области | Дело №2-2672/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №114634
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-227153/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №114597
Чеховский городской суд Московской области | Дело №2-3808/21
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №114005
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-152758/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №113344
Пушкинский городской суд Московской области | Дело №2-5085/2021
Аннотация
Проведена судебная почерковедческая экспертиза подписи в заявлении-оферте № [Удалено] от 09.08.2013 года, относящейся к кредитному договору с АКБ «РУССЛАВБАНК». Целью исследования было установление исполнителя данной подписи. Эксперты провели детальный анализ исследуемой подписи и сопоставили ее с предоставленными образцами, используя традиционные качественно-описательные, графические методы и методы сравнительного описания. В процессе работы применялось специализированное оптическое оборудование для микроскопического изучения штрихов и элементов почерка, а также программное обеспечение для обработки изображений. Исследование выполнялось в соответствии с действующим законодательством и научными методиками в области судебно-почерковедческой экспертизы.