Примеры выполненных экспертиз — Электротехническая экспертиза

Судебная электротехническая экспертиза прибора учета электрической энергии, тип «Меркурий 200.2», была проведена с целью определения его пригодности для расчета объема потребленной энергии и выявления возможных искажений данных учета. В ходе экспертизы, инициированной Ивановским районным судом Ивановской области в рамках гражданского дела № 2-493/2024, был произведен натурный осмотр прибора, который включал демонтаж его корпуса для исследования внутренних компонентов. Особое внимание уделялось анализу целостности пломб и наличия признаков вмешательства. Центр проведения экспертизы организовал внеочередную метрологическую поверку прибора в ФБУ «РОСТЕСТ-МОСКВА» для подтверждения его соответствия метрологическим требованиям. Исследование опиралось на действующие Федеральные законы, постановления Правительства РФ и государственные стандарты в области электротехники и метрологии. Экспертиза позволила всесторонне оценить техническое состояние прибора и его пригодность к дальнейшей эксплуатации для коммерческого учета.

Проведена повторная судебная инженерно-техническая экспертиза Газонаполнительной станции в Казани, направленная на оценку безопасности её эксплуатации и выявление причинно-следственных связей с произошедшими инцидентами. В рамках экспертизы были проанализированы технические аспекты работы станции, включая состояние и характеристики дренажного вентиля, запорной аппаратуры и электрооборудования, а также соответствие обвалования требованиям промышленной безопасности. Исследование включало глубокий анализ 16 томов уголовного дела и актуальных нормативно-правовых актов, таких как ГОСТы и приказы Ростехнадзора, регулирующие эксплуатацию оборудования под избыточным давлением и объектов СУГ. Целью работы было установить, насколько деятельность станции отвечала установленным стандартам безопасности и какие факторы могли способствовать возникновению аварийной ситуации, а также оценить предусмотренные и фактически примененные меры по локализации и ликвидации возможных угроз.

Судебная электротехническая экспертиза по анализу и оценке измерительного комплекса общедомовых приборов учета электрической энергии проводилась с целью выявления возможных нарушений при их установке и эксплуатации в многоквартирном доме. В ходе исследования экспертами был выполнен выездной осмотр оборудования, изучена техническая документация и материалы судебного дела. Применялись органолептические методы, а также методы анализа и сопоставления данных с действующими стандартами и нормативными актами, такими как ГОСТы и ПУЭ. Экспертиза позволила определить соответствие или несоответствие фактической схемы подключения оборудования схемам, установленным производителем, и оценить потенциальное влияние выявленных отклонений на точность учета электроэнергии.

Повторная судебная строительно-техническая экспертиза и экспертиза проектной документации, проведенная в Арбитражном суде Красноярского края, была направлена на комплексную оценку соответствия проектной и рабочей документации объекта «Оснащение дымовых труб системой автоматического контроля выбросов загрязняющих веществ» условиям договора подряда, техническому заданию и действующим нормативным требованиям. В рамках исследования экспертами были применены логические (анализ, синтез) и эмпирические (сопоставление) методы, что позволило выявить существенные недостатки в оформлении и содержании документации. Особое внимание уделялось проверке соблюдения ГОСТов, СП и требований Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Также была дана оценка замечаниям, предъявленным заказчиком, для определения их обоснованности и существенности, что имело ключевое значение для решения о необходимости доработки представленных проектно-сметных материалов.

В рамках судебной комплексной инженерно-технической, электротехнической и трасологической экспертизы было проведено детальное исследование прибора учета электрической энергии Меркурий 230 AM-03 и сопутствующих антимагнитных пломб. Целью экспертизы стало установление работоспособности счетчика, выявление причин срабатывания индикаторов на пломбах, а также анализ возможных внешних воздействий, включая магнитное поле и короткие замыкания. Эксперты применяли органолептический метод для визуального осмотра, метод электрических измерений для функциональной проверки, а также анализировали техническую документацию, соответствие ГОСТам и нормативным актам. Исследование включало проверку на наличие механических повреждений, следов установки магнитов и оценку влияния различных факторов на корректность учета электроэнергии. Особое внимание уделялось анализу внутреннего повреждения компонента счетчика и его связи со срабатыванием пломб.

Настоящая комплексная судебная инженерно-техническая, электротехническая, товароведческая и оценочная экспертиза была проведена для установления причин залива жилого дома и определения размера ущерба. В ходе исследования эксперты провели выездной осмотр объектов на территории коттеджного поселка, где был зафиксирован характер повреждений строительных конструкций и инженерных систем, таких как водопровод и электроснабжение. Применялись методы натурного, органолептического и инструментального анализа, включая электрические измерения. Оценка поврежденного имущества, включая мебель, осуществлялась с учетом состояния объектов после длительного воздействия влаги. Были изучены материалы гражданского дела и применены нормативно-правовые акты и стандарты в области строительства, электротехники и оценки. Целью экспертизы было выявить источник залива и подсчитать стоимость восстановительного ремонта дома и утраченного имущества.

Судебная комплексная пожарно-техническая экспертиза проводилась для определения причин и механизма ложного срабатывания системы охранно-пожарной сигнализации и автоматической установки пожаротушения в торговом центре. Эксперты проанализировали соответствие системы нормативным требованиям, исследовали проектную и эксплуатационную документацию, а также технические характеристики установленного оборудования, включая модули пожаротушения тонкораспыленной водой и дымовые извещатели. Были применены документарный, аналитический, регистрационный и сравнительный методы для оценки возможных факторов, влияющих на ложное срабатывание, таких как техническое состояние оборудования, условия эксплуатации, наличие ремонтно-строительных работ и потенциальные источники помех. Целью было установить, имелись ли несоответствия системы требованиям защиты от нежелательных срабатываний на дату инцидента.

Проведена комплексная судебная электротехническая и землеустроительная экспертиза, направленная на оценку соответствия расположения кабельного сооружения действующим нормативам, определение его технических характеристик и влияния на использование земельного участка. В рамках исследования экспертами был выполнен натурный осмотр объектов, проведен анализ материалов дела и изучены применимые нормативно-правовые акты, включая федеральные законы, постановления правительства и государственные стандарты (ГОСТы), касающиеся электросетевого хозяйства и землепользования. Задачей было установить наличие нарушений в прокладке кабеля и оценить связанные с этим риски для владельцев участка, а также предложить варианты решения проблемы. Судебная комплексная электротехническая и землеустроительная экспертиза по определению соответствия фактического расположения кабельного сооружения схемам, оценке безопасности и разработке вариантов переноса объекта.

Судебная комплексная электротехническая, пожарно-техническая и оценочная экспертиза. Было проведено исследование материалов гражданского дела с целью установления очага и причины пожара в строении дома, расположенном в Московской области. Эксперты анализировали соответствие электропроводки и систем защиты нормативным требованиям, таким как ПУЭ и многочисленные ГОСТы, а также проверяли условия договора электроснабжения. С применением ресурсно-индексного метода в рамках затратного подхода была определена стоимость восстановительного ремонта строения и оценена стоимость поврежденного имущества. Работа включала глубокий анализ документации, что позволило предоставить суду обоснованные ответы на поставленные вопросы относительно обстоятельств пожара и размера материального ущерба.