Экспертиза №11365
Десятый арбитражный аппеляционный суд | Дело №А41-34240/12
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №10980
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа | Дело №А75-12191/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №10737
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры г. Ханты-Мансийска | Дело №А75-3672/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №10125
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-172097/14
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №9604
Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-53475/14
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №9486
Видновский городской суд Московской области | Дело №2-64/2015 (2-2975/2014;) ~ М-3063/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №8084
Мещанский районный суд | Дело №2-10912/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №7262
Клинский городской суд Московской области | Дело №2-2534/2014
Аннотация
Судебная пожарно-техническая экспертиза проводилась с целью установления причин возгорания в квартире и анализа соблюдения правил установки бытовой техники. Эксперты детально изучили остатки холодильника модели «Bosch KGN 39XL20R» и газовой плиты модели GЕFEST 1100-04, а также фотоматериалы с места происшествия и химический состав образцов расплавленного металла. В процессе исследования применялись органолептический метод, теоретический и сравнительный анализы, а также химический метод. Данная работа была направлена на идентификацию факторов, способствовавших возникновению пожара, и оценку потенциальных нарушений в эксплуатации электрического и газового оборудования, что критически важно для дальнейшего разрешения спора.
Вид экспертизы
Экспертиза №6809
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-40869/14
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №6456
Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А11-5476/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №6214
Пушкинский городской суд Московской области | Дело №2-3263/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №5144
Сыктывдинский районный суд Республики Коми | Дело №2-23/2013
Аннотация
Проведена судебная строительно-техническая экспертиза жилого помещения, представляющего собой квартиру в многоквартирном доме. Основной задачей исследования являлось определение соответствия качества проведенных капитальных ремонтных работ, а также примененных строительных материалов и оборудования, нормативным требованиям, проектной документации, ГОСТам, СНиПам и санитарно-эпидемиологическим нормам. В рамках экспертизы экспертами был осуществлен комплексный анализ предоставленных материалов дела, проведен детальный визуальный осмотр объекта с использованием измерительных приборов для выявления дефектов и несоответствий. Специалисты изучили системы вентиляции и отопления, отделочные покрытия, оконные и дверные блоки, а также элементы электроснабжения. Были применены общепринятые методики строительной экспертизы, включающие исследование нормативно-технической базы. Целью также было установление причин обнаруженных дефектов, определение возможности их устранения и расчет ориентировочной стоимости необходимых восстановительных работ. Кроме того, была дана оценка пригодности жилого помещения для проживания на момент обследования.
Вид экспертизы
Экспертиза №2274
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А-40-116226/13
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №146
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Воронежа | Дело №А35-12561/2012
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №120
Солнцевский районный суд города Москвы | Дело №2-892/13
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №35
Хамовнический районный суд г. Москвы | Дело №2-2116/12
Аннотация
Данная судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для определения функционального назначения тринадцати нежилых помещений в многоквартирном жилом доме. Эксперты также исследовали наличие, предназначение и эксплуатационное состояние технического оборудования в этих помещениях, оценивая его роль в обеспечении функционирования всего здания и возможность его переразмещения. Дополнительно был выполнен анализ системы водоснабжения здания. В ходе работы использовались такие методы, как детальный органолептический осмотр и измерения с применением сертифицированного оборудования, включая лазерные дальномеры и измерительные рулетки. Был осуществлен информационный и ситуационный анализ на основе обширных материалов гражданского дела и сопоставление полученных данных с требованиями строительных норм и правил (СНиП), государственных стандартов (ГОСТ) и санитарных правил (СанПиН). Исследование включало оценку помещений, где было обнаружено специализированное оборудование, предназначенное для систем жизнеобеспечения здания, а также помещений, где наблюдалось отсутствие оборудования или его неработоспособность. Взаимосвязь функционального назначения помещений с наличием и расположением инженерных систем стала одним из ключевых аспектов рассматриваемого случая, что позволило предоставить комплексную оценку объектов исследования.