Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №117868

Завершена в сентябре 2022 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-85244/2021

ООО "Лигал", ООО "ЭКОУРОЖАЙ"

Объект исследования

В рамках проведенной экспертизы изучались земельные участки и расположенные на них объекты капитального строительства, а также объекты инфраструктуры. Осмотр проводился с учетом существующих на местности ограждений и фактического использования территории. Некоторые объекты, такие как земельный участок с одним из кадастровых номеров, забором не огороженный, были зафиксированы с применением аэрофотосъемки.

  • Земельный участок с кадастровым номером 50:18:0080120:124.
  • Земельный участок с кадастровым номером 50:18:0080112:62, используемый под сельскохозяйственные нужды.
  • Здание трансформаторной подстанции № 2099 (кадастровый номер 50:18:0080116:291), действующий объект инфраструктуры.
  • Подъездная дорога к очистным сооружениям и комплекс очистных сооружений (кадастровый номер 50:18:0080120:265), включающие в себя блок технического обслуживания, эксплуатирующиеся по назначению.

Город

Москва

Цель экспертизы

Основной целью проведения данной землеустроительной экспертизы являлось всестороннее исследование фактических площадей и границ земельных участков, а также расположенных на них объектов недвижимости, для определения их соответствия сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Перед экспертами стояла задача не только установить текущее положение объектов на местности и их точное пространственное взаимоотношение с кадастровыми границами, но и выявить потенциальные несоответствия, определить их причины, а также разработать обоснованные предложения по устранению возможных наложений и пересечений границ. Для этого потребовалось глубокое погружение в историю формирования прав на земельные участки, тщательный анализ всей доступной правоустанавливающей документации и технических паспортов прошлых лет, что позволило выявить хронологию изменений и определить первопричины выявленных расхождений в кадастровых данных и фактическом землепользовании.

В процессе выполнения работы эксперты столкнулись с рядом методологических и технических сложностей, включая необходимость обработки значительного объема разнородной информации. Это включало в себя детальное изучение материалов дела, извлечений из ЕГРН, кадастровых планов различных периодов, а также результаты комплексных полевых измерений. Для получения максимально точных и объективных данных применялся многоступенчатый подход, включавший визуально-инструментальное обследование объектов с обязательной детальной фотофиксацией, проведение высокоточных геодезических измерений с использованием современного спутникового оборудования, такого как PrinCe i30, работающего в режиме "stop and go", а также аэрофотосъемка участка в режиме PPK с помощью TOPODRONE DJI Phantom 4 Pro v2.0 PPK. Полученные полевые данные подверглись тщательной камеральной обработке в специализированных программных комплексах, таких как Topodron post processing и Agisoft Metashape для создания ортофотопланов, а затем в AutoCAD и АРГО7 для графического анализа и сопоставления. Особое внимание уделялось соответствию использованных методик и полученных результатов требованиям Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» и Приказа Росреестра от 23.10.2020 № П/0393, который устанавливает требования к точности определения координат характерных точек границ земельного участка. Также проводился анализ данных Публичной кадастровой карты и Каталога геодезических пунктов в МСК-50 для обеспечения пространственной привязки и точности всех измерений.

Вопросы на исследование

  1. Определить с выездом на место, соответствуют ли фактические площадь и границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:18:0080120:124 и 50:18:0080112:62 сведениям ЕГРН о местоположении границ таких объектов (в районе расположения земельных участков с кадастровыми номерами 50:18:0080120:124 и 50:18:0080112:62)? Отобразить графически.
  2. В случае установления несоответствия площади и границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:18:0080120:124 и 50:18:0080112:62 (в районе расположения земельных участков с кадастровыми номерами 50:18:0080120:124 и 50:18:0080112:62) сведениям ЕГРН при исследовании по вопросу 1) определить причину несоответствия.
  3. Установить, находятся ли на земельном участке с кадастровым номером 50:18:0080120:124 объект недвижимого имущества с кадастровым номером 50:18:0080116:291, а также подъездная дорога к очистным сооружениям с блоком технического обслуживания с кадастровым номером 50:18:0080120:265? В случае фактического нахождения на указанном участке данных объектов, указать их назначение и расположение, в том числе графически.
  4. Определить, пересекают ли фактические границы земельного участка с кадастровым номером 50:18:0080120:124, здания с кадастровым номером 50:18:0080116:291, а также подъездная дорога к очистным сооружениям с блоком технического обслуживания с кадастровым номером 50:18:0080120:265 кадастровые или фактические границы земельного участка с кадастровым номером 50:18:0080112:62? Обосновать графически.
  5. В случае положительного ответа при исследовании по вопросу 4) определить причину наложения, площадь и границы наложения, является ли причиной пересечений, наложений реестровая ошибка?
  6. В целях устранения пересечения границ земельных участков, определить площадь и границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:18:0080120:124 и 50:18:0080112:62 (в районе расположения земельных участков с кадастровыми номерами 50:18:0080120:124 и 50:18:0080112:62), исключающими наложение границ, в том числе с учетом площади и местоположения границ здания с кадастровым номером 50:18:0080116:291, а также подъездной дороги к очистным сооружениям с блоком технического обслуживания с кадастровым номером 50:18:0080120:265, содержащимся в правоустанавливающих документах, технической документации. Отобразить графически (в форме таблицы, с указанием исключаемых точек ЕГРН и точек, подлежащих внесению (с отображением координат, длин линий и дирекционных углов)?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №119628

Завершена в августе 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-206029/2021

, Департамент городского имущества города Москвы

Аннотация

Судебная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза по определению характеристик капитального строения и его расположения на земельном участке с учетом градостроительных норм и особых условий использования территорий в городе Москве. В рамках исследования проводилось визуально-инструментальное обследование нежилого здания и земельного участка, геодезические измерения с применением спутниковой аппаратуры и лазерных дальномеров, а также последующая камеральная обработка полученных данных. Особое внимание уделялось соответствию объекта капитального строительства действующим строительным, градостроительным нормам и правилам, а также регламентам, установленным для приаэродромных зон и объектов культурного наследия.

Вид экспертизы

Экспертиза №120275

Завершена в августе 2022 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-10185/2022

ООО "Еврокабель", Администрация городского округа Щелково

Аннотация

Комплексная судебная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза по определению местоположения и характеристик здания, а также его соответствия нормативным требованиям. В ходе экспертизы проводился выездной визуально-инструментальный осмотр объекта с фотофиксацией. Были выполнены высокоточные геодезические измерения на местности с использованием спутниковой аппаратуры и лазерного дальномера. Осуществлен информационный и ситуационный анализ представленных материалов, включающий проектную и техническую документацию. Проведены камеральная обработка геодезических данных и их сопоставление с кадастровыми сведениями. Исследование включало проверку соответствия здания градостроительным, строительным, противопожарным и санитарным нормам, а также оценку потенциального воздействия на права и интересы третьих лиц.

Вид экспертизы

Экспертиза №107752

Завершена в июле 2022 года
ООО "Тандем", ООО "Региональный оператор "Развитие", ГУП Республики Башкортостан УФАВОДОКАНАЛ

Аннотация

Комплексная землеустроительная, экологическая, строительно-техническая экспертиза проводилась для исследования сельскохозяйственных полей в Кушнаренковском, Чишминском и Уфимском районах Республики Башкортостан. Целью работы было определение наличия и объема илового осадка в почве, а также оценка стоимости работ по его вывозу. В ходе экспертизы специалисты осуществляли визуальное обследование объектов с фотофиксацией, проводили геодезические измерения для точного позиционирования, отбирали почвенные пробы в соответствии с актуальными ГОСТами и выполняли их лабораторный анализ для определения гранулометрического состава. Полученные данные обрабатывались с применением специализированного программного обеспечения и сопоставлялись с предоставленной документацией. Эта междисциплинарная работа позволила дать заключение по вопросам, связанным с обращением иловых отложений на земельных участках.

Вид экспертизы

Экспертиза №117068

Завершена в июле 2022 года

Стрежевской городской суд Томской области | Дело №2-234/2021

Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор, Акционерное общество "Томскнефть" ВНК

Аннотация

Судебная дополнительная комплексная экологическая и землеустроительная экспертиза была проведена для детального исследования состояния земель на территории месторождения. Основными задачами являлись определение точной площади технологической площадки скважины, а также установление факта наличия нефтезагрязнения почв в ее пределах. Для решения поставленных вопросов эксперты применяли интегрированный подход, включающий полевые исследования с детальной фотофиксацией и геодезическими измерениями, обеспечивающими высокую точность пространственных данных. Были отобраны образцы почв с различных глубин как на самой площадке, так и за ее пределами для контрольных исследований. Эти образцы затем прошли лабораторный химический анализ на содержание нефтепродуктов. Все измерения и анализы проводились в строгом соответствии с действующими государственными стандартами и методиками, что позволило получить объективные данные для всестороннего анализа и формирования обоснованного заключения.

Вид экспертизы

Экспертиза №117287

Завершена в июне 2022 года

Переславский районный суд Ярославской области | Дело №2-102/2022

,

Аннотация

Судебная комплексная землеустроительная, строительно-техническая, оценочная экспертиза по определению возможности реального раздела жилого дома и земельного участка, а также предложения вариантов такого раздела, с выездом на осмотр объектов в с. Купанское, Ярославская область. Исследование включало визуально-инструментальный осмотр объектов недвижимости, геодезические измерения с использованием спутниковой аппаратуры и лазерного дальномера, а также анализ градостроительных норм и правил для оценки делимости объектов.

Вид экспертизы

Экспертиза №111132

Завершена в апреле 2022 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-42213/2021

ООО "БОЛЬШОЕ ДОМОДЕДОВО",

Аннотация

Судебная землеустроительная экспертиза, проведенная по определению Арбитражного суда Московской области, была направлена на проверку корректности определения средней квадратической погрешности координат характерных точек границ земельных участков. В рамках исследования экспертами были проанализированы значения координат в межевом плане, выявлены потенциальные превышения допустимой погрешности, а также тщательно изучены наложения и несовпадения границ образуемых и смежных земельных участков. Работа осуществлялась с применением методов информационного и ситуационного анализа, а также путём сопоставления данных с требованиями Приказа Росреестра № П/0393 и других применимых нормативов.

Вид экспертизы

Экспертиза №107625

Завершена в марте 2022 года

Осташковский межрайонный суд Тверской области | Дело №2-347/2021

, Управление Росреестра по Тверской области

Аннотация

Судебная комплексная землеустроительная и строительно-техническая экспертиза была проведена для определения фактических границ, площадей земельных участков и объектов капитального строительства в городе Осташкове Тверской области. В рамках исследования были выявлены наложения границ, проанализированы причины их возникновения и предложены варианты их устранения. Специалисты также оценили соответствие расположения и характеристик жилого дома и вспомогательных построек действующим градостроительным, строительным, санитарным нормам и правилам пожарной безопасности. При проведении экспертизы использовались современные геодезические измерения и анализ правоустанавливающих документов, а также изучалась возможность установления сервитута для обслуживания строительных объектов.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!