Арбитражный суд Пермского края | Дело №А50-30828/2021
Объект исследования
Объектами исследования явились медицинские изделия одноразового применения, поставленные по государственному контракту. Эти изделия представляют собой различные виды защитной одежды для медицинского персонала, изготовленные из нетканых материалов. Особенностью данной категории товаров является обязательное соответствие строгим требованиям к материалам, размерам, прочности и наличию разрешительной документации, такой как регистрационные удостоверения, выданные уполномоченными органами. В процессе проведения экспертизы экспертами был осуществлен осмотр и отбор образцов с мест хранения, а также их лабораторное исследование на предмет соответствия заявленным характеристикам.
Перечень исследованных образцов:
- Халат хирургический нестерильный одноразовый. Изготовитель: «Здравмедтех-П». Материал: гипоаллергенный, безворсовый, воздухопроницаемый, водоотталкивающий полипропиленовый нетканый материал типа «Спандбонд» «СМС». Плотность 42 гр/м2. Упаковка: индивидуальные прозрачные полимерные пакеты с зип-замком, затем в черные полимерные мешки.
- Комплект одежды защитной врача-инфекциониста. Изготовитель: ООО «Медицинская компания Камелот». Комплектность: халат хирургический (размер 52-54), брюки хирургические (размер 52-54), шапочка-шлем хирургическая, бахилы хирургические (высокие). Одноразовый, нестерильный, нетоксичный. Упаковка: полимерный пакет, затем картонная коробка.
- Комплект одноразовый нестерильный №3. Изготовитель: ЗАО «Здравмедтех-П». Комплектность: халат, брюки, бахилы высокие, шапочка. Размер XL, цвет белый. Плотность 42 г/м2. Упаковка: полимерный пакет, затем картонная коробка.
- Комплект одноразовый нестерильный. Изготовитель: ООО «Локомотив». Комплектность: халат, брюки, бахилы высокие, шапочка (шлем). Размер XXL, цвет белый. Поверхностная плотность 42 г/м2. Упаковка: полимерный пакет, затем картонная коробка.
- Комплект одежды защитной. Изготовитель: ООО «Коломенское УПП «Универсал»». Комплектность: халат хирургический, брюки хирургические, шапочка-шлем, бахилы высокие. Размер 2XL. Материал изготовления: нетканый материал спандбонд. Плотность: 42 г/м2. Упаковка: полимерный пакет, затем полимерный белый мешок.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Основной целью проведения данной повторной комплексной судебной экспертизы являлось всестороннее исследование поставляемых медицинских изделий на предмет их соответствия установленным требованиям. Экспертам предстояло определить, соответствуют ли технические и функциональные характеристики, а также качество поставленных изделий условиям государственного контракта №37/ЕП/2020 от 12.11.2020, требованиям регистрационных удостоверений, техническим условиям производителей и иным обязательным нормативным документам, установленным для данного вида медицинских изделий. В рамках этой цели проводился анализ фактических свойств образцов, включая их материальный состав, физико-механические параметры (плотность, прочность на разрыв и продавливание, растяжение) и геометрические размеры, а также верификация регистрационных удостоверений.
В процессе работы эксперты столкнулись с рядом сложностей, типичных для подобных повторных исследований, требовавших детального подхода и использования специфических методов. Была проведена кропотливая работа по отбору образцов непосредственно с мест хранения в различных городах, что потребовало выезда эксперта. Дополнительное определение суда о проведении натурального осмотра одного из образцов в другом городе (Челябинск) на более позднем этапе исследования добавило этап скрупулезного сравнения выявленных характеристик с уже полученными данными. Эксперты применяли стандартизированные методы испытаний, регламентированные Государственными стандартами (ГОСТ 56561, ГОСТ 13938-1, ГОСТ 15902.3, ГОСТ 3811, ГОСТ 21219, ГОСТ 51518) и техническими условиями производителей (ТУ 9398-007-38957094-2012, ТУ 9398-004-58641599-2010, ТУ 14.19.32-002-09366228-2020, ТУ 9398-001-03964968-2012). Также проверялось наличие, подлинность и актуальность регистрационных удостоверений медицинских изделий через Всероссийский реестр. Обнаруженные в ходе исследований значительные и явные дефекты, касающиеся плотности материала, прочности швов и геометрических размеров, были классифицированы как производственные, что позволяло установить причины возникновения выявленных недостатков.
Вопросы на исследование
- Соответствуют ли по техническим, функциональным характеристикам, качеству поставленные обществом с ограниченной ответственностью «Мед-Лайт» медицинские изделия условиям государственного контракта №37/ЕП/2020 от 12.11.2020, регистрационным удостоверениям на медицинские изделия (указать какому регистрационному удостоверению соответствуют медицинские изделия, номер комплекта, кому выдано регистрационное удостоверение на медицинское изделие, изготовителя медицинского изделия), а также требованиям технических условий, составленных изготовителями медицинских изделий, и иным обязательным требованиям, установленным для этого вида медицинских изделий?
- При наличии недостатков в поставленных медицинских изделиях, определить причины возникновения данных недостатков: производственные, эксплуатационные, транспортные и т.п.
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №153490
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) | Дело №2-137/2024
Аннотация
Судебная химическая экспертиза по делу № 2-137/2024 была проведена для исследования грунт-эмали ИЗОЛЭП-mastic и ее воздействия на автомобильные детали. В ходе экспертизы были изучены паспорт качества отвердителя, образцы жидкого и сухого вещества, а также два автомобильных зеркала с выявленными на них вкраплениями красящего вещества. Основными задачами являлись: установление соответствия жидкого и сухого вещества заявленной марке продукции, определение химической однородности образцов веществ с частицами на зеркалах, а также выяснение возможного способа переноса этих частиц. Применялся метод микроскопического исследования поверхности объектов, а также анализ физико-химических показателей грунт-эмали в соответствии с ГОСТ 19007 для оценки скорости высыхания. Эксперты столкнулись с ограничениями в полном химическом анализе микроскопических частиц из-за отсутствия утвержденных методик для малых объемов вещества.
Вид экспертизы
Экспертиза №137386
Калужский районный суд Калужской области | Дело №2-59/2024 (2-1000/2023; 2-11713/2022)
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №148681
Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-14584/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №151181
Судебный участок № 72 Головинского района города Москвы | Дело №02-0002/72/2024
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №149649
Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-31815/2023
Аннотация
Судебная компьютерно-техническая экспертиза проводилась с целью определения соответствия двух поставленных систем для автоматической обработки данных (серверов Dynamic Server) условиям государственного контракта. В ходе исследования эксперты осуществили выездной осмотр оборудования в городе Москва, где была проведена физическая инспекция серверов, проверка их работоспособности, изучение сопроводительной документации, а также анализ заявленных технических характеристик. Применялись методы сравнительного анализа требований контракта с фактическими параметрами оборудования, полученными в результате визуального осмотра и тестового запуска. Задача исследования состояла в комплексной оценке соответствия оборудования положениям контракта, включая такие аспекты как его состояние, комплектация, упаковка и соответствие техническим спецификациям. Экспертиза позволила установить степень соблюдения технических условий, касающихся комплектации, состояния и функциональных особенностей поставленного товара.
Вид экспертизы
Экспертиза №149390
Прохоровский районный суд Белгородской области | Дело №2-644/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №145958
Арбитражный суд Оренбургской области | Дело №А47-6716/2023
Аннотация
Была проведена комплексная судебная инженерно-техническая и материаловедческая экспертиза в рамках арбитражного дела, с целью установления дефектов двух клапанов запорно-регулирующих трубопроводной арматуры и определения возможных причин их возникновения. В ходе исследования эксперты провели натурный осмотр объектов на месте их расположения в городе Оренбурге, выполнили инструментальные измерения и детально изучили материалы дела, а также соответствующую нормативно-техническую документацию. Применялись методы визуального контроля, измерительного контроля и анализа требований профильных ГОСТов и отраслевых стандартов, таких как СТО Газпром, для оценки состояния оборудования. Исследование было направлено на проверку гипотез о производственном браке, влиянии монтажных работ или гидравлических испытаний. Эксперты также оценивали степень очевидности обнаруженных дефектов для обычной приемки оборудования. В результате работы были выявлены различные дефекты и проведен анализ возможных факторов, приведших к их появлению.