Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-62617/2024
Объект исследования
Объектом исследования выступило имущество и работы, выполненные на промышленном объекте, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 50:45:0040403:23. Основной особенностью объекта являлось наличие специализированного оборудования для производства строительных материалов.
- Бетоносмесительная установка с элементами замены: броня, скребки, лопатки
- Гидростанция СГЭ-160/25/21/11/ГРэ64.220
- Компьютер оператора со специализированным программным обеспечением
- Шкаф монтажный со счетчиком электроэнергии
- Комплект крепежных элементов и износостойких компонентов
Город
Цель экспертизы
Экспертиза проводилась с целью определения характера работ, выполненных арендатором на промышленном объекте. Основной задачей являлось установление принадлежности произведенных работ к категории неотделимых улучшений или текущего ремонта. В процессе исследования эксперты анализировали предоставленную документацию, включая договор субаренды, акты приема-передачи и перечень выполненных работ.
Специалисты применяли аналитический метод исследования, основываясь на положениях Гражданского кодекса РФ, Налогового кодекса РФ, СП 48.13330.2019 и ГОСТ 18322-2016. Проводился детальный анализ технической документации для определения соответствия выполненных работ критериям реконструкции, модернизации, технического перевооружения или капитального ремонта. Эксперты учитывали технологические особенности оборудования и характер заменяемых компонентов.
Вопросы на исследование
- Относятся ли произведенные работы на Объекте к неотделимым улучшениям арендуемого объекта либо к текущему ремонту?
- В случае отнесения работ к неотделимым улучшениям, определить какова рыночная стоимость неотделимых улучшений по состоянию на 31 января 2022 года?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №167738
Центральный районный суд г. Воронежа | Дело №2а-5424/2024
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия планируемого объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке в г. Воронеже требованиям пожарной безопасности, в частности, соблюдения противопожарных расстояний до расположенного рядом лесного массива. В ходе экспертизы эксперты детально проанализировали проектную документацию, градостроительные планы, кадастровые выписки и соответствующие нормативно-правовые акты, включая СП 4.13130.2013 и Федеральный закон № 123-ФЗ. Была изучена степень огнестойкости, класс конструктивной пожарной опасности и группы горючести строительных материалов, таких как кирпичные стены и битумно-полимерная кровля. Целью анализа было определение допустимости сокращения противопожарных разрывов и выявление наличия нарушений градостроительных норм. Работа включала в себя исследование представленных графических материалов и текстовых данных для объективной оценки проектных решений относительно требований законодательства в области строительства и пожарной безопасности.
Вид экспертизы
Экспертиза №165421
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-174370/2024
Аннотация
Судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости трактора марки "БЕЛАРУС 82.1" на две ретроспективные даты. Экспертиза была выполнена на основе материалов гражданского дела без выезда на место. В процессе исследования применялся сравнительный подход, метод прямого сравнения с рыночными аналогами. Были проанализированы предложения на вторичном рынке, рассчитан износ объекта и внесены соответствующие корректировки. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями федерального законодательства об оценочной деятельности и действующих федеральных стандартов оценки.
Вид экспертизы
Экспертиза №165199
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-69236/2024
Аннотация
Комплексная судебная строительно-техническая и инженерно-техническая экспертиза многоквартирного жилого дома в Красногорске с выездом на объект для натурного осмотра. Эксперты провели детальное исследование строительных конструкций, включая подвальные помещения, кровлю, фасады и цокольные элементы. В процессе экспертизы применялись методы визуального осмотра, фотофиксации, анализа соответствия строительным нормам и правилам (СП, ГОСТ). Исследование установило наличие дефектов строительства и определило причины их возникновения, а также сроки возможного устранения выявленных недостатков.
Вид экспертизы
Экспертиза №160348
Новгородский областной суд | Дело №2-1261/2024
Аннотация
Проведена повторная судебная инженерно-техническая экспертиза бумагоделательной машины с выездом на предприятие в Новгородской области. Экспертиза была направлена на установление соответствия оборудования требованиям промышленной безопасности, оценку необходимости модернизации защитных ограждений, блокирующих устройств и систем аварийной сигнализации. В процессе исследования применялись методы визуального осмотра, анализа нормативной документации и технических регламентов, инструментальные измерения. Экспертиза выполнена с учетом специфики технологического процесса производства бумаги.
Вид экспертизы
Экспертиза №165020
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-7073/2024
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза по определению характера антенно-мачтового сооружения связи высотой 72 метра с выездом эксперта на место расположения объекта. Экспертом проведен осмотр и обследование сооружения, проанализирована проектная документация, изучены нормативно-технические требования Градостроительного кодекса РФ, Федерального закона "О связи" и строительных норм. Применены методы визуального осмотра, анализа документации и сравнительно-правового анализа для установления критериев отнесения объекта к капитальному строительству.
Вид экспертизы
Экспертиза №162863
Арбитражный суд Новосибирской области | Дело №А45-32877/2021
Аннотация
Комплексная судебная инженерно-техническая и оценочная экспертиза конвейерного оборудования была проведена по определению Арбитражного суда. Эксперты выполнили натурный осмотр объектов в производственном помещении, провели детальный анализ проектной и технической документации, а также материалов гражданского дела. В процессе исследования применялись методы визуального осмотра, сопоставления параметров оборудования с требованиями ГОСТ и проектных спецификаций, а также оценочные методы. Экспертиза была направлена на установление соответствия оборудования проекту, анализ качества и причин возникновения заявленных недостатков.
Вид экспертизы
Экспертиза №158616
Арбитражный суд Камчатского края | Дело №А24-458/2024
Аннотация
Проведена комплексная судебная материаловедческая и инженерно-техническая экспертиза двух водокольцевых вакуумных насосов. Экспертиза включала выездной осмотр оборудования на складе с последующим отбором образцов для лабораторного исследования. Методом атомно-эмиссионной спектрометрии был выполнен точный элементный анализ материала изготовления ключевых деталей насосов для проверки их соответствия требованиям договора поставки и технического задания относительно марок применяемой стали. Исследование проводилось с применением современного аналитического оборудования и в строгом соответствии с актуальными государственными стандартами.