Арбитражный суд Оренбургской области | Дело №А47-14695/2024
Объект исследования
Объектом исследования являлся текст пункта договора поставки оборудования, а именно языковая единица — предлог "против" в конкретной синтаксической конструкции. Особенностью объекта стало его оформление в официально-деловом стиле, что потребовало применения специальных методов лингвистического анализа для интерпретации узкоспециального использования предлога.
- Текст пункта 3.8 договора поставки оборудования
- Лексическая единица "против" в контексте договора
Цель экспертизы
Целью экспертизы было установление смыслового значения предлога "против" в спорной формулировке договора поставки оборудования для определения последовательности действий сторон и условий их выполнения. Эксперты преодолевали сложности, связанные с неоднозначностью интерпретации данной языковой единицы в деловом контексте, где общеупотребительные значения не подходили. Для этого был применен метод корпусного анализа текстов официально-делового стиля, а также семантическая декомпозиция и контекстуальный анализ.
В процессе исследования проводился глубокий семантический анализ с привлечением данных авторитетных толковых словарей современного русского языка и исторических словарных источников. Эксперты анализировали пропозициональную структуру высказывания, выявляли актуальные и потенциальные значения предлога, проверяли их сочетаемость с контекстом. Особое внимание уделялось выявлению специальных, необщеупотребительных значений, характерных для финансовой и договорной документации. Исследование проводилось с опорой на методические разработки в области судебной лингвистики и лингвистической семантики.
Вопросы на исследование
- Можно ли толковать слово "против" в значении "при условии"?
- Можно ли толковать слово "против" в значении "после"?
- Имеет ли слово "против" значение "противопоставления", в том смысле, что возврат оплаты работ противопоставляется возврату документации?
- Существует ли вариант толкования слова "против", при котором возврат оплаты осуществляется до возврата документации?
- Если существует несколько взаимоисключающих вариантов толкования слова "против", то какой из них в этом контексте является наиболее вероятным и почему?
- Указать последовательность действий сторон, предусмотренных в пункте 3.8 договора поставки оборудования, с учетом определения смыслового значения слова "против".
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №161113
Арбитражный суд Тверской области | Дело №А66-15602/2023
Аннотация
Судебная лингвистическая экспертиза текстовой публикации, размещенной в сети Интернет, по делу о защите деловой репутации энергоснабжающей организации. Экспертами проводился комплексный лингвистический анализ с применением методов пропозиционально-смыслового, лексико-семантического, контекстуального и дискурсивного исследования. В процессе экспертизы устанавливалась форма выражения информации (утверждения о фактах, оценочные суждения, мнения, предположения) и выявлялись лингвистические признаки потенциально порочащих сведений. Исследование выполнено с использованием современных методик судебной лингвистической экспертизы и авторитетных лексикографических источников.
Вид экспертизы
Экспертиза №152544
Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области | Дело №2-742/2024
Аннотация
Комплексная судебная экспертиза объектов интеллектуальной собственности с привлечением эксперта-лингвиста (филолога) и эксперта-психолога была проведена для установления факта возможного неправомерного использования интеллектуальной собственности. Основными объектами исследования стали два документа, представляющие собой "сетки" или методические планы психологических тренингов. Эксперты провели детальный сравнительно-сопоставительный лингвистический, автороведческий и психологический анализ этих документов. В рамках лингвистического и автороведческого аспектов исследовалась структура, композиция, содержание и языковые особенности текстов, выявлялись дословные совпадения, сходства в расположении материала и признаки творческого труда. Психологический компонент экспертизы касался оценки уникальности методики проведения тренинга с точки зрения его новизны и квалификации как "ноу-хау", основываясь на сравнении с общепринятыми педагогическими и психологическими подходами.
Вид экспертизы
Экспертиза №157968
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области | Дело №1-63/2024
Аннотация
Проведена комплексная судебная видеотехническая, лингвистическая и медицинская экспертиза по материалам уголовного дела. Экспертиза была направлена на анализ трех видеозаписей, сделанных в исправительном учреждении. В ходе исследования были установлены дословное содержание речевых сообщений и последовательность действий всех участников событий, проведен анализ на предмет наличия фактов применения физического воздействия. Для решения поставленных задач применялись методы аудитивного и лингвистического анализа звукозаписей, раскадровки видеоряда и медицинской оценки характера взаимодействий.
Вид экспертизы
Экспертиза №151906
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа | Дело №2-25/2024
Аннотация
Судебная психологическая экспертиза по вопросам определения порядка общения ребенка с родителями включала детальный психологический анализ материалов гражданского дела, что позволяло выявить динамику семейных отношений и взаимные претензии сторон. Важной частью исследования стало очное освидетельствование одного из родителей, в ходе которого проводились беседа, наблюдение и комплексная психодиагностика. Эксперты применяли стандартизированные методики для оценки индивидуально-психологических особенностей, уровня агрессии, стиля воспитания и характера родительских отношений. Целью экспертизы было всестороннее изучение психологического аспекта семейного конфликта для определения оптимального порядка общения ребенка с каждым из родителей, а также оценки возможных рисков для его благополучия. Основной задачей стало формирование объективного мнения о ситуации, основываясь на доступных данных, и представление его суду для защиты интересов несовершеннолетнего.
Вид экспертизы
Экспертиза №150747
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-82786/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №146914
Арбитражный суд Республики Мордовия | Дело №А39-6393/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №148162
Гагаринский районный суд города Москвы | Дело №02-0340/2024
Аннотация
Судебная лингвистическая экспертиза текста сообщения, опубликованного в чате Telegram-канала в ходе обсуждения кандидатов на выборную должность. Экспертиза проводилась с применением методов семантического и прагматического анализа для установления наличия негативных сведений, определения их формы выражения и смысловой направленности. Исследование включало лексикографический анализ, контекстуальное изучение и разграничение утверждений о фактах и оценочных суждений в условиях политической дискуссии.