Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №164299

Завершена в марте 2025 года

Арбитражный суд Оренбургской области | Дело №А47-14695/2024

ООО "МЕДНОГОРСКИЙ МЕДНО-СЕРНЫЙ КОМБИНАТ", ООО "ГЕА Рефрижерейшн Рус"

Объект исследования

Объектом исследования являлся текст пункта договора поставки оборудования, а именно языковая единица — предлог "против" в конкретной синтаксической конструкции. Особенностью объекта стало его оформление в официально-деловом стиле, что потребовало применения специальных методов лингвистического анализа для интерпретации узкоспециального использования предлога.

  • Текст пункта 3.8 договора поставки оборудования
  • Лексическая единица "против" в контексте договора

Цель экспертизы

Целью экспертизы было установление смыслового значения предлога "против" в спорной формулировке договора поставки оборудования для определения последовательности действий сторон и условий их выполнения. Эксперты преодолевали сложности, связанные с неоднозначностью интерпретации данной языковой единицы в деловом контексте, где общеупотребительные значения не подходили. Для этого был применен метод корпусного анализа текстов официально-делового стиля, а также семантическая декомпозиция и контекстуальный анализ.

В процессе исследования проводился глубокий семантический анализ с привлечением данных авторитетных толковых словарей современного русского языка и исторических словарных источников. Эксперты анализировали пропозициональную структуру высказывания, выявляли актуальные и потенциальные значения предлога, проверяли их сочетаемость с контекстом. Особое внимание уделялось выявлению специальных, необщеупотребительных значений, характерных для финансовой и договорной документации. Исследование проводилось с опорой на методические разработки в области судебной лингвистики и лингвистической семантики.

Вопросы на исследование

  1. Можно ли толковать слово "против" в значении "при условии"?
  2. Можно ли толковать слово "против" в значении "после"?
  3. Имеет ли слово "против" значение "противопоставления", в том смысле, что возврат оплаты работ противопоставляется возврату документации?
  4. Существует ли вариант толкования слова "против", при котором возврат оплаты осуществляется до возврата документации?
  5. Если существует несколько взаимоисключающих вариантов толкования слова "против", то какой из них в этом контексте является наиболее вероятным и почему?
  6. Указать последовательность действий сторон, предусмотренных в пункте 3.8 договора поставки оборудования, с учетом определения смыслового значения слова "против".

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №161113

Завершена в октябре 2024 года

Арбитражный суд Тверской области | Дело №А66-15602/2023

АО "АтомЭнергоСбыт" в лице ОП "ТверьАтомЭнергоСбыт", Тверское региональное отделение Политической партии ЛДПР-либерально-демократической партии России

Аннотация

Судебная лингвистическая экспертиза текстовой публикации, размещенной в сети Интернет, по делу о защите деловой репутации энергоснабжающей организации. Экспертами проводился комплексный лингвистический анализ с применением методов пропозиционально-смыслового, лексико-семантического, контекстуального и дискурсивного исследования. В процессе экспертизы устанавливалась форма выражения информации (утверждения о фактах, оценочные суждения, мнения, предположения) и выявлялись лингвистические признаки потенциально порочащих сведений. Исследование выполнено с использованием современных методик судебной лингвистической экспертизы и авторитетных лексикографических источников.

Вид экспертизы

Экспертиза №152544

Завершена в сентябре 2024 года

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области | Дело №2-742/2024

ЧУДО "Новосибирская школа бизнеса",

Аннотация

Комплексная судебная экспертиза объектов интеллектуальной собственности с привлечением эксперта-лингвиста (филолога) и эксперта-психолога была проведена для установления факта возможного неправомерного использования интеллектуальной собственности. Основными объектами исследования стали два документа, представляющие собой "сетки" или методические планы психологических тренингов. Эксперты провели детальный сравнительно-сопоставительный лингвистический, автороведческий и психологический анализ этих документов. В рамках лингвистического и автороведческого аспектов исследовалась структура, композиция, содержание и языковые особенности текстов, выявлялись дословные совпадения, сходства в расположении материала и признаки творческого труда. Психологический компонент экспертизы касался оценки уникальности методики проведения тренинга с точки зрения его новизны и квалификации как "ноу-хау", основываясь на сравнении с общепринятыми педагогическими и психологическими подходами.

Вид экспертизы

Выявление признаков авторского произведения (новизна, оригинальность, творческий характер), комиссионные и комплексные экспертизы, психологическая экспертиза, (еще 8 ... )

Экспертиза №157968

Завершена в июле 2024 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области | Дело №1-63/2024

,

Аннотация

Проведена комплексная судебная видеотехническая, лингвистическая и медицинская экспертиза по материалам уголовного дела. Экспертиза была направлена на анализ трех видеозаписей, сделанных в исправительном учреждении. В ходе исследования были установлены дословное содержание речевых сообщений и последовательность действий всех участников событий, проведен анализ на предмет наличия фактов применения физического воздействия. Для решения поставленных задач применялись методы аудитивного и лингвистического анализа звукозаписей, раскадровки видеоряда и медицинской оценки характера взаимодействий.

Вид экспертизы

Экспертиза №151906

Завершена в апреле 2024 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа | Дело №2-25/2024

,

Аннотация

Судебная психологическая экспертиза по вопросам определения порядка общения ребенка с родителями включала детальный психологический анализ материалов гражданского дела, что позволяло выявить динамику семейных отношений и взаимные претензии сторон. Важной частью исследования стало очное освидетельствование одного из родителей, в ходе которого проводились беседа, наблюдение и комплексная психодиагностика. Эксперты применяли стандартизированные методики для оценки индивидуально-психологических особенностей, уровня агрессии, стиля воспитания и характера родительских отношений. Целью экспертизы было всестороннее изучение психологического аспекта семейного конфликта для определения оптимального порядка общения ребенка с каждым из родителей, а также оценки возможных рисков для его благополучия. Основной задачей стало формирование объективного мнения о ситуации, основываясь на доступных данных, и представление его суду для защиты интересов несовершеннолетнего.

Вид экспертизы

Экспертиза №150747

Завершена в марте 2024 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-82786/2023

ООО "ЖИВЫЕ ДИВАНЫ",

Аннотация

Судебная лингвистическая экспертиза была проведена для анализа видеозаписи «Moon диваны. Отзыв. Все плохо», размещенной на YouTube. Цель исследования заключалась в установлении наличия негативной информации о компании «Moon Trade», также известной как «Живые диваны», и определении формы ее выражения (утверждения о фактах, оценочные суждения, предположения или иные формы). В ходе экспертизы был выполнен комплексный анализ вербальных и невербальных элементов видеоматериала. Применялись методы семантической декомпозиции, синонимического перефразирования, а также аудитивно-перцептивный и визуально-перцептивный анализ. Были исследованы лингвистические особенности текста и контекст его использования для точной квалификации информации.

Вид экспертизы

Экспертиза №146914

Завершена в феврале 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия | Дело №А39-6393/2023

ООО "Святослав",

Аннотация

Судебная комплексная лингвистическая и искусствоведческая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда для установления наличия признаков копирования и переработки объектов авторских прав. Исследование было направлено на сравнительный анализ двух раскрасок: товара, реализуемого индивидуальным предпринимателем, и объектов авторских прав, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью. В процессе экспертизы применялись общенаучные методы исследования, такие как описание, сравнение, анализ, синтез, индукция, дедукция, а также узкоспециальные методы формально-стилистического анализа. Эксперты детально изучили стиль изображений, их художественные особенности, композицию, цветовое решение, ритм и приемы компоновки, а также провели лингвистический анализ текстового оформления. Особое внимание уделялось выявлению сходств и различий на уровне изобразительных элементов и дизайна обложек, а также анализу внутреннего блока иллюстраций.

Вид экспертизы

Экспертиза объектов интеллектуальной собственности, выявление лингвистических признаков плагиата, комиссионные и комплексные экспертизы, (еще 9 ... )

Экспертиза №148162

Завершена в январе 2024 года

Гагаринский районный суд города Москвы | Дело №02-0340/2024

,

Аннотация

Судебная лингвистическая экспертиза текста сообщения, опубликованного в чате Telegram-канала в ходе обсуждения кандидатов на выборную должность. Экспертиза проводилась с применением методов семантического и прагматического анализа для установления наличия негативных сведений, определения их формы выражения и смысловой направленности. Исследование включало лексикографический анализ, контекстуальное изучение и разграничение утверждений о фактах и оценочных суждений в условиях политической дискуссии.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!