Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №166644

Завершена в ноябре 2024 года

Калининский районный суд г. Тюмени | Дело №2-3259/2024

, ООО "ЛЕ МОНЛИД", ООО "Транспортная компания "Союз"

Объект исследования

Объектом исследования являлись вопросы, связанные со складированием крупноформатного керамогранита в жилом помещении и анализом обстоятельств несчастного случая. Особенностью исследования стала работа с крупноформатными плитами размером 1200×600 мм, каждая упаковка весом 30 кг (общий вес 15 упаковок составлял 450 кг), которые требовали специального подхода к анализу условий хранения и устойчивости.

  • Керамогранитная плитка крупноформатная размером 1200×600 мм
  • 15 упаковок плитки (по 2 плитки в упаковке)
  • Общий вес исследуемого материала: 450 кг

Цель экспертизы

Экспертиза проводилась с целью установления обстоятельств несчастного случая, связанного с падением керамогранитной плитки в жилом помещении. Специалисты анализировали возможные варианты складирования строительного материала, условия его устойчивости и вероятные механизмы происшествия. В процессе работы эксперты преодолевали сложности, связанные с отсутствием конкретных нормативных требований к складированию крупноформатной плитки в национальных стандартах, что потребовало изучения рекомендаций производителей и общеотраслевых практик.

При проведении исследования применялись аналитические методы с учетом требований нормативных документов, действовавших на период осуществления строительной деятельности. Эксперты руководствовались Правилами по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов, утвержденными приказом Минтруда России от 28 октября 2020 г. N 753н, а также техническими решениями от производителей материалов. Были проанализированы физические принципы устойчивости грузов, расчеты центра тяжести и площади опоры для различных вариантов складирования.

Вопросы на исследование

  1. Каково наиболее вероятное взаиморасположение лица и керамогранитной плитки в момент падения плитки, исходя из характера и локализации телесных повреждений?
  2. Возможно ли падение 15 штук керамогранитной плитки размерами 120×60 без применения целенаправленного наружного механического воздействия если они были складированы вертикально на короткую сторону вплотную к стене без наклона?
  3. Уменьшилась ли бы вероятность падения керамогранитной плитки, если они были складированы вертикально на длинную сторону?
  4. Допускается ли складирование 15 штук керамогранитной плитки размерами 120×60 горизонтально?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №162806

Завершена в ноябре 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-228829/2022

ПАО "Сбербанк России",

Аннотация

Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписи на расписке в получении денежных средств. Экспертами проведено комплексное исследование с применением традиционных качественно-описательных методик и современного технико-криминалистического оборудования. Использовались микроскопы различных моделей, детекторы для исследования в разных спектральных диапазонах, методы сравнительного анализа общих и частных признаков почерка. Экспертиза включала анализ графических особенностей подписи и сопоставление с достоверными образцами.

Вид экспертизы

Экспертиза №152403

Завершена в ноябре 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-1021/2024

ООО "ЭНЕРГОКАПРЕМОНТ", ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ КОЛЛЕДЖ УПРАВЛЕНИЯ, ГОСТИНИЧНОГО БИЗНЕСА И ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ "ЦАРИЦЫНО"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и стоимостная экспертиза была проведена для разрешения спора, связанного с текущим ремонтом здания образовательного учреждения. В рамках исследования эксперты осуществили детальный анализ представленных материалов дела, договоров подряда и сметной документации. Был проведен выездной осмотр объекта, включающий измерения и фотофиксацию фасадных элементов и оконных блоков. Основной целью стало определение фактического объема и стоимости выполненных ремонтных работ, а также оценка дополнительных работ, не включенных в изначальный договор, но необходимых для функционирования объекта. Исследование проводилось с применением методов визуального осмотра, инструментальных измерений, сравнительного анализа и сметных расчетов, с проверкой соответствия работ действующим строительным нормам и стандартам, в городе Москва.

Вид экспертизы

Экспертиза №156930

Завершена в ноябре 2024 года

Московский областной суд | Дело №33-12307/2024

, ГУ ФССП России по Московской области, Талдомское РОСП

Аннотация

Комплексная судебная строительно-техническая, землеустроительная экспертиза проводилась для установления фактического местоположения гостевого дома с кадастровым номером 50:01:0060379:230 на земельном участке с кадастровым номером 50:01:0060379:40 в Московской области и оценки возможных изменений его параметров. В ходе экспертизы специалисты осуществляли визуальный и инструментальный осмотр строения, выполняли геодезическую съемку с использованием современного спутникового оборудования, анализировали данные из Единого государственного реестра недвижимости, а также исследовали материалы дела. Работа позволила сопоставить текущие фактические данные с заявленными в документации характеристиками объекта и определить его пространственное положение на участке.

Вид экспертизы

Экспертиза №165173

Завершена в ноябре 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-247562/2023

ООО Фирма "Джони-гейм", Саморегулируемая организация "Ассоциация букмекерских контор"

Аннотация

Проведена повторная судебная почерковедческая экспертиза по делу об уступке права требования. Экспертами исследовались рукописные подписи на оригинальных документах и изображение подписи на электрофотографической копии. Применялись традиционные и специальные методики анализа, включая исследование с использованием микроскопов, различного освещения и детекторов для изучения признаков в видимом и невидимом спектре. Экспертиза была направлена на установление исполнителя спорных подписей и выявление признаков их исполнения.

Вид экспертизы

Экспертиза №151598

Завершена в ноябре 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области | Дело №А43-29177/2022

ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ", ООО "МОСТОСТРОЙ"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и стоимостная экспертиза была проведена по определению Арбитражного суда для всестороннего анализа документации, касающейся государственного контракта на ремонт мостового сооружения. Эксперты осуществили детальный сравнительный анализ локальных сметных расчетов и ведомости дефектов и намечаемых работ, исследуя их соответствие действующим строительным нормативам и методикам ценообразования. В ходе экспертизы были выявлены расхождения в применяемых материальных ресурсах и арифметические ошибки в расчетах, а также дана оценка соответствия объемов работ фактической потребности. Исследование включало проверку законодательных требований и оценку технической возможности надлежащего выполнения работ, что позволило определить стоимостные отклонения в рублях.

Вид экспертизы

Экспертиза №161795

Завершена в ноябре 2024 года

Десятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А41-107275/2023

АО "Мосэнергосбыт", ООО Управляющая компания "Высота 4884. Сервис"

Аннотация

Была проведена судебная строительно-техническая и электротехническая экспертиза систем энергоснабжения многоквартирного жилого дома. Экспертами выполнены натурный осмотр главных и вводных распределительных устройств, расположенных в подвальных помещениях, изучение материалов гражданского дела и нормативной базы. Применены методы визуального исследования, анализа документации и сопоставления фактических данных с представленными материалами. Экспертиза установила существующую схему подключения и провела анализ на предмет ее изменения с момента ввода объекта в эксплуатацию.

Вид экспертизы

Экспертиза №156400

Завершена в ноябре 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-259011/2023

ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ДРУЖНЫЙ ДОМ",

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для определения точного физического расположения и пространственного включения нежилого помещения с кадастровым номером 77:17:0110205:1144 в здание многоквартирного жилого дома с кадастровым номером 50:21:0110201:935, расположенного в Москве. В ходе исследования эксперт устанавливал, является ли нежилое помещение встроенным или пристроенным, занимает ли оно площади на первом, втором и подвальном этажах жилого дома. Исследование включало натурный (визуально-инструментальный) осмотр объектов, проведение инструментальных замеров, фотофиксацию, а также анализ проектной документации и данных ЕГРН. Применялись методы информационного и ситуационного анализа, а также сопоставление полученных данных с требованиями нормативно-технической документации, в том числе Федерального закона № 384-ФЗ и ГОСТ 26433.2-94.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!