Калининский районный суд г. Тюмени | Дело №2-3259/2024
Объект исследования
Объектом исследования являлись вопросы, связанные со складированием крупноформатного керамогранита в жилом помещении и анализом обстоятельств несчастного случая. Особенностью исследования стала работа с крупноформатными плитами размером 1200×600 мм, каждая упаковка весом 30 кг (общий вес 15 упаковок составлял 450 кг), которые требовали специального подхода к анализу условий хранения и устойчивости.
- Керамогранитная плитка крупноформатная размером 1200×600 мм
- 15 упаковок плитки (по 2 плитки в упаковке)
- Общий вес исследуемого материала: 450 кг
Цель экспертизы
Экспертиза проводилась с целью установления обстоятельств несчастного случая, связанного с падением керамогранитной плитки в жилом помещении. Специалисты анализировали возможные варианты складирования строительного материала, условия его устойчивости и вероятные механизмы происшествия. В процессе работы эксперты преодолевали сложности, связанные с отсутствием конкретных нормативных требований к складированию крупноформатной плитки в национальных стандартах, что потребовало изучения рекомендаций производителей и общеотраслевых практик.
При проведении исследования применялись аналитические методы с учетом требований нормативных документов, действовавших на период осуществления строительной деятельности. Эксперты руководствовались Правилами по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов, утвержденными приказом Минтруда России от 28 октября 2020 г. N 753н, а также техническими решениями от производителей материалов. Были проанализированы физические принципы устойчивости грузов, расчеты центра тяжести и площади опоры для различных вариантов складирования.
Вопросы на исследование
- Каково наиболее вероятное взаиморасположение лица и керамогранитной плитки в момент падения плитки, исходя из характера и локализации телесных повреждений?
- Возможно ли падение 15 штук керамогранитной плитки размерами 120×60 без применения целенаправленного наружного механического воздействия если они были складированы вертикально на короткую сторону вплотную к стене без наклона?
- Уменьшилась ли бы вероятность падения керамогранитной плитки, если они были складированы вертикально на длинную сторону?
- Допускается ли складирование 15 штук керамогранитной плитки размерами 120×60 горизонтально?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №162806
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-228829/2022
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписи на расписке в получении денежных средств. Экспертами проведено комплексное исследование с применением традиционных качественно-описательных методик и современного технико-криминалистического оборудования. Использовались микроскопы различных моделей, детекторы для исследования в разных спектральных диапазонах, методы сравнительного анализа общих и частных признаков почерка. Экспертиза включала анализ графических особенностей подписи и сопоставление с достоверными образцами.
Вид экспертизы
Экспертиза №152403
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-1021/2024
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №156930
Московский областной суд | Дело №33-12307/2024
Аннотация
Комплексная судебная строительно-техническая, землеустроительная экспертиза проводилась для установления фактического местоположения гостевого дома с кадастровым номером 50:01:0060379:230 на земельном участке с кадастровым номером 50:01:0060379:40 в Московской области и оценки возможных изменений его параметров. В ходе экспертизы специалисты осуществляли визуальный и инструментальный осмотр строения, выполняли геодезическую съемку с использованием современного спутникового оборудования, анализировали данные из Единого государственного реестра недвижимости, а также исследовали материалы дела. Работа позволила сопоставить текущие фактические данные с заявленными в документации характеристиками объекта и определить его пространственное положение на участке.
Вид экспертизы
Экспертиза №165173
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-247562/2023
Аннотация
Проведена повторная судебная почерковедческая экспертиза по делу об уступке права требования. Экспертами исследовались рукописные подписи на оригинальных документах и изображение подписи на электрофотографической копии. Применялись традиционные и специальные методики анализа, включая исследование с использованием микроскопов, различного освещения и детекторов для изучения признаков в видимом и невидимом спектре. Экспертиза была направлена на установление исполнителя спорных подписей и выявление признаков их исполнения.
Вид экспертизы
Экспертиза №151598
Арбитражный суд Нижегородской области | Дело №А43-29177/2022
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая и стоимостная экспертиза была проведена по определению Арбитражного суда для всестороннего анализа документации, касающейся государственного контракта на ремонт мостового сооружения. Эксперты осуществили детальный сравнительный анализ локальных сметных расчетов и ведомости дефектов и намечаемых работ, исследуя их соответствие действующим строительным нормативам и методикам ценообразования. В ходе экспертизы были выявлены расхождения в применяемых материальных ресурсах и арифметические ошибки в расчетах, а также дана оценка соответствия объемов работ фактической потребности. Исследование включало проверку законодательных требований и оценку технической возможности надлежащего выполнения работ, что позволило определить стоимостные отклонения в рублях.
Вид экспертизы
Экспертиза №161795
Десятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А41-107275/2023
Аннотация
Была проведена судебная строительно-техническая и электротехническая экспертиза систем энергоснабжения многоквартирного жилого дома. Экспертами выполнены натурный осмотр главных и вводных распределительных устройств, расположенных в подвальных помещениях, изучение материалов гражданского дела и нормативной базы. Применены методы визуального исследования, анализа документации и сопоставления фактических данных с представленными материалами. Экспертиза установила существующую схему подключения и провела анализ на предмет ее изменения с момента ввода объекта в эксплуатацию.
Вид экспертизы
Экспертиза №156400
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-259011/2023
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для определения точного физического расположения и пространственного включения нежилого помещения с кадастровым номером 77:17:0110205:1144 в здание многоквартирного жилого дома с кадастровым номером 50:21:0110201:935, расположенного в Москве. В ходе исследования эксперт устанавливал, является ли нежилое помещение встроенным или пристроенным, занимает ли оно площади на первом, втором и подвальном этажах жилого дома. Исследование включало натурный (визуально-инструментальный) осмотр объектов, проведение инструментальных замеров, фотофиксацию, а также анализ проектной документации и данных ЕГРН. Применялись методы информационного и ситуационного анализа, а также сопоставление полученных данных с требованиями нормативно-технической документации, в том числе Федерального закона № 384-ФЗ и ГОСТ 26433.2-94.