Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №25328

Завершена в июле 2016 года

Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-1451/16

ГУЗ "Тульский областной клинический кожно-венерический диспансер", ООО "Регард"

Объект исследования

На исследование комиссией экспертов были представлены объекты, включающие образцы моторного масла и материалы судебного дела.

Образцы масла поступили в двух стеклянных прозрачных банках емкостью 1 л каждая, с жестяными крышками, упакованными прозрачной клейкой лентой. Масло в образцах характеризовалось непрозрачностью, темно-коричневым цветом и характерным неприятным запахом. Этикетки на банках содержали информацию об отборе проб, их наименовании как моторного масла для легковых автомобилей, а также дату отбора пробы – 25.11.2015 г. На этикетках присутствовали печати "Тульская торгово-промышленная палата" и подписи представителей.

  • Образец моторного масла № 3: масло моторное для легковых автомобилей, объемом 1.0 л, извлеченное из двигателя автомобиля Chevrolet Нива.
  • Образец моторного масла № 4: масло моторное для легковых автомобилей, объемом 1.0 л, извлеченное из двигателя автомобиля ВАЗ 21230.
  • Материалы дела № А68-1451/16: том 1 на 152 л. и том 2 на 127 л., представленные в виде судебных документов.

Город

Москва

Цель экспертизы

Целью проведения данной комплексной химической, автотехнической и инженерно-технической экспертизы являлось всестороннее исследование образцов моторного масла "Лукойл-Супер" марки 10W-40, извлеченных из двигателей автомобилей Chevrolet Нива и ВАЗ 21230. Перед экспертами стояла задача определить соответствие химического состава и физико-химических свойств этих образцов требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 030/2012, а также применимым ГОСТам и иным нормативным документам. Особое внимание уделялось допустимости дальнейшего использования данных смазочных материалов в указанных типах двигателей внутреннего сгорания. Необходимость проведения экспертизы была обусловлена потребностью установления факта соответствия или несоответствия масла стандартам качества и безопасности.

В процессе работы эксперты столкнулись со значительными сложностями, характерными для исследования отработанных смазочных материалов. Особенность заключалась в необходимости не только выявить отклонения от норм, но и точно определить их источник: является ли это следствием естественного износа, технической неисправности двигателя или изначально низкого качества продукта. Для обеспечения высокой точности и достоверности результатов был применен комплексный подход с использованием специализированного оборудования и методик. Проводился анализ химического состава образцов, выявлялись индикаторы износа, состав пакетов присадок и наличие загрязнений.

Для определения содержания металлов-индикаторов износа, таких как железо, медь, свинец, алюминий, а также для идентификации металлических и неметаллических присадок, применялся стандартизированный метод атомно-эмиссионной спектрометрии с индуктивно связанной плазмой (ASTM D5185-13e1). Оценка общего состояния масла, включая степень его окисления, сульфатации и нитрования, осуществлялась с помощью инфракрасной спектрометрии на основе преобразования Фурье (ASTM E2412). Кинематическую вязкость при 100 °С, критически важный параметр для моторных масел, определяли согласно стандарту ASTM D445-15a. Дополнительно использовался цифровой анализатор масла LubriCheck для оперативной оценки ряда параметров. Исследование проводилось в строгом соответствии с Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 030/2012 "О требованиях к смазочным материалам, маслам и специальным жидкостям" и обширным перечнем государственных стандартов (ГОСТ 10541-78, ГОСТ 17479.1-85, ГОСТ 3900-85, ГОСТ Р 53708-2009, ГОСТ 25371-97, ГОСТ Р 52559-2006, ГОСТ Р 52257-2004, ГОСТ 30050-93, ГОСТ 12417-94, ГОСТ 4333-87, ГОСТ 20287-91), что гарантировало легитимность и обоснованность всех полученных данных и выводов.

Вопросы на исследование

  1. Соответствуют ли по химическому составу образцы моторного масла «Лукойл-Супер» марки 10W-40, отобранные из двигателей автомобилей Chevrolet Нива, ВАЗ 21230 требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 030/2012, ГОСТам и другим обязательным нормам и правилам, установленным стандартам и допустимо ли применение указанных образцов моторного масла в двигателях внутреннего сгорания Chevrolet Нива, ВАЗ 21230?

  2. Если не соответствует, определить, чем обусловлено данное несоответствие, эксплуатацией моторных масел, отобранных из двигателей указанных автомобилей, в течение длительного времени (период межсервисного интервала замены масла) или по другим причинам, связаны ли несоответствия с действиями исполнителя по контракту от 29.09.2015 или производителя моторного масла?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №19399

Завершена в июле 2016 года

Лефортовский районный суд города Москвы | Дело №2-4596/2015

, АО "Мосводоканал", ГБУ г.Москвы "Жилищник Нижегородского р-на"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза бытовой радиоаппаратуры (телевизор, интегральный многоканальный усилитель, акустические системы, сабвуфер и другая сопутствующая электроника) была проведена по определению Лефортовского районного суда города Москвы. Целью исследования стало определение исправности и работоспособности оборудования, подвергшегося затоплению канализационными водами, а также выявление возможных причин неисправностей. В ходе экспертизы были осуществлены натурный осмотр на объекте, фиксирование видимых повреждений (следы плесени, отслоения, загрязнения) и следов воздействия агрессивной среды, а также последующие инструментальные испытания в специализированных условиях. Экспертами применялись методы экспертного осмотра, органолептического исследования, инструментальных измерений и анализа полученных данных. Особое внимание уделялось влиянию агрессивной среды (повышенной влажности, химически активных веществ из сточных вод) на компоненты устройств и их ресурс в долгосрочной перспективе.

Вид экспертизы

Экспертиза №20642

Завершена в июле 2016 года

Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-32590/2015

МБУ центр спортивной подготовки "Альбатрос", ООО "Сервисный центр "Спектр"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза компактного винтового компрессора Bitzer была проведена с целью установления причин его выхода из строя. Специалисты осуществили натурный осмотр оборудования в Краснодарском крае, станице Ленинградской, а также провели глубокий анализ технической и эксплуатационной документации. В ходе исследования применялись методы сравнения заявленных характеристик с нормативами и изучения оперативной информации для выявления факторов, способствовавших неисправности агрегата.

Вид экспертизы

Экспертиза №26778

Завершена в июле 2016 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-101652/15

ИП Глумов Ф.С., ФКУ "Центр экстренной помощи Министерства РФ по делам ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий"

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия разработанного программного обеспечения "АИС Психолог" условиям технического задания государственного контракта. В ходе исследования эксперт анализировал предоставленные электронные носители информации (компакт-диски с различными версиями ПО), а также сопроводительную техническую документацию, включая протоколы приемки работ и комментарии сторон. Основная задача заключалась в функциональном тестировании программного продукта на тестовом оборудовании, воссоздании рабочей среды, аналогичной заявленной, и поэтапной проверке реализации каждого пункта технического задания. Особое внимание уделялось методике исследования обеспечения требуемых эксплуатационных параметров, а также соответствию требованиям ГОСТ Р 51904-2002, регулирующего разработку и документирование программного обеспечения.

Вид экспертизы

Экспертиза №18502

Завершена в июле 2016 года

Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-2440/2016

ООО "Центр винного туризма Абрау-Дюрсо", ООО "МВН-Моторс"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная, товароведческая и инженерно-техническая экспертиза шезлонгов «Pacific» проводилась для установления причин их поломок и соответствия товара заявленным характеристикам и требованиям Технического регламента Таможенного союза. Эксперты исследовали бывшие в употреблении и новый шезлонги, применяя натурный осмотр, органолептический и инструментальный методы, а также расчетно-аналитический подход. В ходе работы был проведен анализ механических свойств полипропилена, выполнено нагрузочное испытание, и оценено соответствие маркировки продукции нормативным требованиям, включая правила размещения информации на русском языке. Экспертиза также касалась вопросов ремонтопригодности и возможности дальнейшей безопасной эксплуатации поврежденных изделий.

Вид экспертизы

Экспертиза №19962

Завершена в июле 2016 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-40302/15

СНТ "АВАНГАРД", СНТ "НЕФТЯНИК"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза, проведенная для определения необходимости и стоимости работ по восстановлению схемы электроснабжения садоводческого некоммерческого товарищества. В рамках экспертизы было осуществлено визуальное обследование электротехнического оборудования и воздушных линий электропередачи, а также детальный анализ проектной и сметной документации. Применялись методы сравнения и аналитического исследования смет, опираясь на действующие строительные нормы и правила, а также правила устройства электроустановок, для оценки объемов и обоснованности затрат на демонтаж, монтаж и пусконаладку оборудования.

Вид экспертизы

Экспертиза №9387

Завершена в июле 2016 года

Арбитражный суд Псковской области | Дело №А52-134/2016

ООО "Кабельный завод "АЛЮР", ООО "ТСК Камский регион"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза оборудования, проведенная по определению Арбитражного суда Псковской области, была направлена на выявление недостатков в измерителе диаметра кабеля. В рамках работы эксперты выполнили детальный осмотр объекта на месте эксплуатации в Великих Луках, произвели его диагностирование в специализированной лаборатории, анализировали представленную техническую документацию. Ключевой задачей являлось установление причин обнаруженных неисправностей, связанных с контрольной частью прибора, и оценка возможности их устранения. Были применены методы экспертного осмотра, инструментальных измерений и лабораторной диагностики для всестороннего анализа функционального состояния и конструктивных особенностей оборудования.

Вид экспертизы

Экспертиза №26117

Завершена в июле 2016 года

Шатурский городской суд Московской области | Дело №2-878/2016

, ПАО "Мосэнергосбыт" в лице Шатурского ТО ПАО "Мосэнергосбыт"

Аннотация

Судебная электротехническая экспертиза по обследованию прибора учета электрической энергии модели «Меркурий 231 АТ-01» для определения его изначальной заводской конфигурации, тарифного расписания и параметров отображения на дисплее. В рамках экспертизы проводился натурный осмотр счетчика для выявления механических повреждений и признаков вмешательства в его работу. Эксперты также анализировали документацию и применяемые уровни защиты, оценивали возможность несанкционированного доступа и необходимость специальных знаний для перепрограммирования устройства. Исследование позволило установить функциональные характеристики объекта и обстоятельства, связанные с его эксплуатацией.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!