Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-101652/15
Объект исследования
Исследование проводилось в отношении документации и электронных носителей информации, имеющих прямое отношение к разработке и приемке программного обеспечения. Объекты исследования включали:
- Государственный контракт на выполнение работ для государственных нужд, с полным комплектом приложений, в том числе техническое задание.
- Копия протокола заседания комиссии по приемке выполненных работ от 22.12.2014, относящегося к государственному контракту №0373100035014000080-0044291-01.
- Компакт-диски, содержащие различные версии программного обеспечения:
- CD-R 700 MB Verbatium белого цвета с надписью «АИС Психолог 25.12.2014», обозначенный как «Диск № 1».
- DVD-R 4.7 GB TDK бирюзового цвета с надписью «22.12.2014», обозначенный как «Диск № 2».
- CD-R 700 MB Verbatium белого цвета с надписью на коробке «Исходная версия д/подготовки контракта 08.12.2013», обозначенный как «Диск № 3».
- Протокол заседания комиссии по приемке выполненных работ по государственному контракту от 21.12.2014, обозначенный как «Протокол 1».
- Заключение экспертизы силами Заказчика результатов исполнения контракта от 25.12.2014 года.
- Комментарии истца к протоколу от 22.12.2014 года.
Особое внимание уделялось представленным компакт-дискам, поскольку они содержали ключевые версии программного обеспечения, разработанного в рамках государственного контракта, и являлись основным материалом для функционального анализа на предмет соответствия техническому заданию. Сопутствующая документация служила для верификации требований и обстоятельств разработки и приемки.
Город
Цель экспертизы
Основной целью проведения данной компьютерно-технической экспертизы стало всестороннее определение соответствия разработанного программного обеспечения, представленного на одном из компакт-дисков, условиям технического задания, зафиксированным в государственном контракте. Экспертам предстояла сложная задача по тщательному анализу функциональности программного продукта, его архитектуры и поведения, с последующим сопоставлением с детализированными требованиями, изложенными в государственном контракте. Работа требовала глубокого погружения в специфику программной инженерии, системного анализа и тестирования, поскольку необходимо было не просто выявить наличие или отсутствие заявленных функций, но и оценить полноту, корректность и стабильность их реализации в условиях, имитирующих реальное внедрение в исходную базу данных. Этот многоэтапный процесс включал детальное воссоздание рабочей среды программного комплекса, конфигурирование необходимых параметров и выполнение серии тестовых сценариев, разработанных экспертами с учетом всех аспектов технического задания. Помимо анализа самого кода и его функционала, эксперты также изучали сопутствующую техническую и приемную документацию, включая протоколы заседаний комиссии по приемке работ и комментарии сторон, что позволило сформировать комплексное и объективное представление о состоянии исследуемой системы в контексте договорных обязательств.
В процессе исследования эксперты столкнулись с рядом методологических вызовов, которые были успешно преодолены благодаря применению специализированных методов программно-компьютерной экспертизы. Было осуществлено последовательное и контролируемое развертывание различных версий программного обеспечения из архивов на специально подготовленном тестовом оборудовании, включающем персональные электронно-вычислительные машины с операционными системами Windows 7 и Windows 10. Особое внимание было уделено анализу процессов взаимодействия программы с базами данных, механизмам авторизации, а также проверке заявленных функций пользовательского интерфейса, таких как работа кнопок, форм ввода данных и отображение сведений в календарях. Также детально проверялся механизм обновления программного обеспечения, включая его взаимодействие с FTP-сервером, что позволяло оценить заявленную возможность удаленного апдейта. На протяжении всего исследования проводилась обязательная проверка на соответствие государственным стандартам, в частности ГОСТ Р 51904-2002 «Программное обеспечение встроенных систем. Общие требования к разработке и документированию», устанавливающему ключевые требования к качеству и документации программных продуктов. Каждый выявленный аспект работы программы тщательно сравнивался с соответствующим пунктом технического задания, позволяя документировать все функциональные несоответствия и отступления от проектных требований. Примененный подход обеспечил высокую степень детализации и объективности результатов исследования программного комплекса.
Вопросы на исследование
- Соответствует ли разработанное программное обеспечение, содержащееся на диске №1 от 25.12.2014, условиям технического задания к государственному контракту №0373100035014000080-0044291-01 при внедрении его в исходную базу?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №18502
Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-2440/2016
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №19962
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-40302/15
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №9387
Арбитражный суд Псковской области | Дело №А52-134/2016
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза оборудования, проведенная по определению Арбитражного суда Псковской области, была направлена на выявление недостатков в измерителе диаметра кабеля. В рамках работы эксперты выполнили детальный осмотр объекта на месте эксплуатации в Великих Луках, произвели его диагностирование в специализированной лаборатории, анализировали представленную техническую документацию. Ключевой задачей являлось установление причин обнаруженных неисправностей, связанных с контрольной частью прибора, и оценка возможности их устранения. Были применены методы экспертного осмотра, инструментальных измерений и лабораторной диагностики для всестороннего анализа функционального состояния и конструктивных особенностей оборудования.
Вид экспертизы
Экспертиза №26117
Шатурский городской суд Московской области | Дело №2-878/2016
Аннотация
Судебная электротехническая экспертиза по обследованию прибора учета электрической энергии модели «Меркурий 231 АТ-01» для определения его изначальной заводской конфигурации, тарифного расписания и параметров отображения на дисплее. В рамках экспертизы проводился натурный осмотр счетчика для выявления механических повреждений и признаков вмешательства в его работу. Эксперты также анализировали документацию и применяемые уровни защиты, оценивали возможность несанкционированного доступа и необходимость специальных знаний для перепрограммирования устройства. Исследование позволило установить функциональные характеристики объекта и обстоятельства, связанные с его эксплуатацией.