Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №28407

Завершена в ноябре 2016 года

Рузский районный суд Московской области | Дело №2-1655/2016

, ООО "Нефрит"

Объект исследования

В рамках дополнительной химической экспертизы были исследованы парфюмерно-косметические средства и сопутствующий аксессуар, предназначенные для ухода за волосами и кожей. Особенностью объектов являлось наличие заявленного производителем химического состава на этикетках, а также указание на наличие в некоторых продуктах дорогостоящих и биологически активных компонентов, таких как золото, витамины и экстракты редких растений. Это обусловило необходимость проведения детального химического анализа для подтверждения соответствия заявленным характеристикам.

  • Восстанавливающий шампунь, объем 400 мл
  • Восстанавливающий кондиционер для волос, объем 400 мл
  • Мягкий лосьон для душа, объем 250 мл
  • Гель для кожи вокруг глаз, объем 30 мл
  • Интенсивная сыворотка для лица, объем 50 мл
  • Молочко для лица, объем 100 мл
  • Дневной увлажняющий крем с СФЗ 15, объем 50 мл
  • Тоник для лица, объемом 100 мл
  • Маска для лица «Клеопатра», объем 50 мл
  • Магнит для снятия маски, 1 шт. (брусок черного цвета размером 40x25x5 мм)
  • Восстанавливающая маска для волос с витаминами, объем 250 мл
  • Мыло «Королевский золотой слиток», массой 100 г (твердый брусок бежевого цвета, формы усеченной прямоугольной пирамиды)

Город

Москва

Цель экспертизы

Основной целью дополнительной химической экспертизы являлось установление соответствия химического состава исследованных парфюмерно-косметических средств информации, указанной на их этикетках. Перед экспертами стояла сложная задача проверки наличия и концентрации многочисленных компонентов, включая те, что заявлены как растительные экстракты, витамины (B3, E, C) и даже драгоценные металлы (золото). В процессе работы экспертами были успешно преодолены методологические трудности, связанные с многокомпонентностью и разнородностью исследуемых образцов, а также необходимостью идентификации как органических, так и неорганических веществ. Для этого применялся комплекс современных аналитических методов, позволяющих максимально полно охарактеризовать состав продуктов. Исследование также включало оценку токсичности некоторых образцов, что требовало использования специализированных методик, регламентированных нормативными документами, такими как Методические рекомендации Роспотребнадзора N 01.038-08.

Для достижения поставленной цели эксперты применили передовые методы химического анализа, такие как газовая хроматография с масс-селективным детектором (GC/MC), высокоэффективная жидкостная хроматография с масс-селективным детектором (HPLC/MC), тонкослойная хроматография (ТСХ) и серия качественных реакций. Эти методы позволили идентифицировать летучие и нелетучие компоненты, включая сапонины, гликозиды, агликоны и другие биологически активные вещества, характерные для заявленных растительных экстрактов (например, женьшеня, ромашки, хлореллы). Кроме того, были использованы специфические качественные реакции для подтверждения наличия или отсутствия золота и витаминов, заявленных в составе. Значимым нюансом исследования стала необходимость тщательной пробоподготовки для каждого типа образца, учитывая их агрегатное состояние и сложность матриц. Также был применен метод определения интегральной токсичности с использованием люминесцентного бактериального теста на приборе «Биотокс-10М», который позволил оценить потенциальную опасность некоторых средств, основываясь на критериях токсичности, определенных в методических указаниях Роспотребнадзора. Все действия экспертов выполнялись в соответствии с Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» № 73-ФЗ от 31.05.01.

Вопросы на исследование

  1. Совпадает ли химический состав исследуемых парфюмерно-косметических средств информации, указанной на их этикетках?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №27104

Завершена в ноябре 2016 года

Арбитражный суд Волгоградской области | Дело №А12-1319/2016

ООО "АНТИЛЕД", АО "ГРАДСТРОЙ ТРЕТЬЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЕ", ООО "ВОЛГОГРАДСКИЙ МАГНИЕВЫЙ ЗАВОД"

Аннотация

Судебная химическая экспертиза направленного действия была проведена для оценки физико-химических показателей проб антиобледенительного состава. Исследование включало выезд на место отбора образцов из заглубленных емкостей в городе Москва. В рамках работы эксперты применили ряд аналитических методов: органолептический и визуальный анализ для оценки внешнего вида и запаха, денсиметрию для определения плотности, потенциометрическое измерение водородного показателя, комплексонометрическое титрование для установления массовой доли основного вещества. Также были определены температура кипения и начала кристаллизации, и проведена оценка коррозионной стойкости стали в продукте. Работа основывалась на требованиях ТУ 2152-002-46014250-2011 на антиобледенительный состав «ЭкоТрек», а также соответствующих ГОСТов (ГОСТ 18995.1-73, ГОСТ Р 50550-93) и нормативных документов (ОДН 218.2.027-2003).

Вид экспертизы

Экспертиза №26586

Завершена в октябре 2016 года

Арбитражный суд Чувашской Республики | Дело №А79-267/2016

ООО "Управляющая компания Хедж Тотал", Бюджетное учреждение Чувашской Республики "Республиканский наркологический диспансер" Миистерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики

Аннотация

Судебная материаловедческая экспертиза по определению соответствия партии вкладышей для флаконов требованиям контракта и техническим характеристикам. В рамках экспертизы проводилось исследование стеклянных вкладышей на предмет их формы, размеров, наличия полимерной ножки, а также химических свойств, таких как деактивируемость стекла. Применены визуальный осмотр, детальные метрические измерения и ИК-спектроскопия для выявления химических связей. Задача также включала анализ возможных причин выявленных недостатков в части деактивируемости стекла, в частности, влияние условий хранения. Экспертиза позволила установить фактические параметры исследуемых объектов и соотнести их с заявленными в документации.

Вид экспертизы

Экспертиза №24669

Завершена в августе 2016 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-3732/16

ООО "ЮПАК", Администрация муниципального образования "Сельское поселение Ямкинское Московской области"

Аннотация

Судебная материаловедческая экспертиза была проведена для оценки качества выполненных работ по устройству резинового основания детской площадки и примененных при этом травмобезопасных плиток из резиновой крошки. Исследование включало выездной натурный осмотр объекта, находящегося в эксплуатации, для фиксации его текущего состояния и выявления дефектов. Применялся метод сопоставления фактических данных с условиями муниципального контракта и требованиями нормативно-технической документации, такой как ГОСТ и СП. Также были проведены лабораторные исследования отобранных материалов, в частности, определение плотности резинового покрытия, что позволило объективно оценить его характеристики. Эта комплексная экспертиза была направлена на разрешение спора относительно соответствия материалов и монтажных работ установленным стандартам и договорным обязательствам.

Вид экспертизы

Экспертиза №24387

Завершена в августе 2016 года

Ногинский городской суд Московской области | Дело №2-2692/2016

,

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая, химическая, материаловедческая, землеустроительная экспертиза по установлению наличия, технического состояния и года постройки ленточного бетонного фундамента, а также его расположения относительно границ земельного участка. В рамках экспертизы было проведено натурное обследование объекта, выполнены инструментальные измерения, проанализированы кадастровые данные и правоустанавливающие документы. Эксперты исследовали характеристики фундамента, включая тип конструкции и данные о строительных элементах. Работа включала применение методов сопоставления, графического моделирования, а также анализ соответствия объекта действующим строительным нормам и правилам.

Вид экспертизы

Экспертиза №25328

Завершена в июле 2016 года

Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-1451/16

ГУЗ "Тульский областной клинический кожно-венерический диспансер", ООО "Регард"

Аннотация

Была проведена комплексная химическая, автотехническая и инженерно-техническая экспертиза образцов моторного масла "Лукойл-Супер" марки 10W-40, извлеченных из двигателей легковых автомобилей. Целью исследования было определение соответствия химического состава и эксплуатационных характеристик масла требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 030/2012 и действующих государственных стандартов (ГОСТов). Эксперты выполнили детальный анализ образцов, оценив содержание индикаторов износа (металлов), присадок, а также наличие загрязнений (топлива) с использованием передовых методов, таких как атомно-эмиссионная и инфракрасная спектрометрия. Также была измерена кинематическая вязкость масел. Работа включала в себя сравнительный анализ обнаруженных параметров с нормативными значениями для установления причин выявленных несоответствий, таких как эксплуатационные факторы автомобилей или особенности топливной системы. Это позволило комплексно оценить состояние смазочных материалов.

Вид экспертизы

Экспертиза №23934

Завершена в июне 2016 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд | Дело №А32-21518/2015

ООО "Редметконцентрат", АО "81 БРОНЕТАНКОВЫЙ РЕМОНТНЫЙ ЗАВОД"

Аннотация

Судебная комплексная материаловедческая, химическая экспертиза, направленная на оценку гранатового песка W80 Mesh. В рамках исследования проводился детальный анализ химического состава материала методом рентгенофлуоресцентного анализа (РФА) и оценка его физических характеристик, таких как зерновой состав и условия хранения. Целью экспертизы было установление соответствия товара договорным условиям, сертификатам качества и техническим условиям ТУ 3888-002-76245879-2011. Дополнительно производился осмотр упаковки, подсчет количества мешков, их веса, проверка целостности и маркировки. Исследование включало сравнительный анализ заявленных и фактических показателей для выявления возможных несоответствий.

Вид экспертизы

Экспертиза №19555

Завершена в июне 2016 года

Арбитражный суд Тверской области | Дело №А66-8356/2015

ООО "ТверьПромСнаб", ООО "Марио Риоли"

Аннотация

Судебная комиссионная инженерно-техническая, оценочная, материаловедческая экспертиза бункера-накопителя была проведена для определения разницы в его рыночной стоимости, обусловленной несоответствием используемых материалов заявленным в договоре. В рамках экспертизы осуществлялся натурный осмотр объекта по адресу в г. Донской, где были выявлены различия в толщине и типе обработки стальных панелей (наличие неоцинкованных элементов вместо оцинкованных), а также признаки коррозии. Использовались методы визуального, инструментального контроля и расчетно-аналитического анализа с учетом применимых ГОСТов и СП. Целью являлось расчет стоимости этой разницы, основываясь на фактическом состоянии и рыночной стоимости услуг по цинкованию.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!