Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-239223/16-155-2119
Объект исследования
Объектом исследования являлось нежилое здание – лабораторный корпус, расположенное в Москве. Это здание представляло собой пристройку к основному лабораторному корпусу "Фианит", ранее бывшую складским помещением, построенным без проектной документации в начале 90-х годов. Позднее склад был переоборудован под современную научную лабораторию в рамках федеральной целевой научно-технической программы, направленной на разработку новых типов волоконных световодов. Эта трансформация требовала тщательного анализа на соответствие многочисленным градостроительным, строительным, противопожарным, экологическим и санитарно-гигиеническим нормативам.
В ходе экспертизы были изучены конструктивные элементы и инженерные системы здания, а также особенности производственных процессов, проводимых в лаборатории. Особое внимание уделялось сложной технологии получения кварцевых волоконных световодов методом внутреннего парофазного осаждения, требующей использования технологических газов и химических реагентов. Наличие такого производства в здании обусловило необходимость детальной проверки систем вентиляции, очистных сооружений и мероприятий по охране окружающей среды.
Основные характеристики объекта включают:
- Нежилое здание – лабораторный корпус (пристройка к основному зданию), расположенное по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 38, корп. 3
- Общая площадь лабораторного корпуса «Фианит»: 5 386,8 кв. м
- Площадь пристройки (лабораторного корпуса): 181,2 м2
- Объем пристроенной части здания: 550,6 м3
- Этажность пристройки: 2
- Год окончания строительства основного лабораторного корпуса: 1988 г.
- Год окончания строительства пристройки (после переоборудования склада): 2006 г.
- Фундамент: ленточный каменный
- Стены: кирпич с облицовкой керамической плиткой, новые стены и перегородки – гипсокартон в металлическом каркасе
- Перекрытия: железобетонные плиты
- Крыша: железобетонные сборные слоистые панели
- Кровля: рулонная
- Полы: бетонные, керамический гранит, линолеум
- Окна: пластиковые
- Двери: входные – металлические, межкабинетные – деревянные
- Внутренняя отделка: окраска масляная, облицовка керамической плиткой; стеклообои и окраска ВА, керамическая плитка; потолки – плитка "Армстронг", окраска ВА
- Технологические особенности: две установки для получения кварцевых волоконных световодов методом внутреннего парофазного осаждения, использование технологических газов (кислород, азот, гелий), химических реагентов (SiCI4, GeCI4, P0CI4), кислородо-водородная горелка, система оборотного водоснабжения, скруббер для очистки газообразных продуктов, циклон для сбора порошкообразных продуктов
- Системы жизнеобеспечения: водопровод, канализация, центральное отопление, приточно-вывытяжная принудительная вентиляция, искусственное и естественное освещение, датчики контроля содержания водорода.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью проведения данной строительно-технической экспертизы стало всестороннее установление соответствия нежилого здания – лабораторного корпуса, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 38, корп. 3, правовым и техническим требованиям. Эксперты стремились определить, является ли объект полноценным объектом капитального строительства и недвижимого имущества в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации и Гражданским кодексом. Особое внимание уделялось проверке соответствия комплекса градостроительным, строительным, противопожарным, экологическим нормам и санитарно-гигиеническим требованиям, а также оценке потенциальных угроз для жизни и здоровья граждан, связанных с его эксплуатацией. Проводимая работа была обусловлена судебным спором, связанным с признанием права собственности на этот объект, что подчеркивало критическую важность объективной и комплексной оценки.
В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью анализа масштабной реконструкции бывшего складского помещения, которая была проведена с 2002 по 2006 год, для создания специализированной научной лаборатории. Работа усложнялась тем, что исходное складское помещение было построено без проектно-исполнительной документации, что потребовало детального изучения его фактического состояния и проведенных работ "постфактум". Использовались общенаучные методы, включая описание, сравнение и измерение, а также частнонаучные подходы, такие как натурный экспертный осмотр, инструментальные измерения, сравнительный анализ проектной документации с нормативами и расчётно-аналитические методы. Оценка соответствия проводилась с учетом множества нормативных актов, включая Градостроительный кодекс РФ, Федеральные законы "О государственной судебно-экспертной деятельности", "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", "Об охране атмосферного воздуха", "Об отходах производства и потребления", "О водоснабжении и водоотведении", а также актуализированные редакции СНиП и СП, и стандарты ГОСТ, регулирующие обследование строительных конструкций и пожарную безопасность. Анализировались технологические особенности процесса получения кварцевых волоконных световодов для оценки экологических и санитарно-гигиенических рисков, а также наличие очистных систем, таких как скруббер и циклон, и их заявленная эффективность.
Вопросы на исследование
- Является ли объект (сооружение): нежилое здание – лабораторный корпус, площадью 5.386,8 кв. м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 38, корп. 3 объектом капитального строительства в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации, градостроительными нормами и правилами.
- Является ли указанный объект объектом недвижимого имущества; имеются ли у объекта самостоятельное хозяйственное назначение, являются ли самостоятельными объектами гражданского оборота.
- Соответствуют ли данные объекты градостроительным, строительным, противопожарным, экологическим нормам и правилам, санитарно-гигиеническим требованиям.
- Угрожают ли указанные объекты жизни и здоровью граждан.
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
- Инженерно-техническая экспертиза
- Пожарно-техническая экспертиза
- Строительная экспертиза
- Биологическая и экологическая экспертиза
Смотрите также:
Экспертиза №38050
Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А11-13289/2015
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №33822
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-158911/16-159-1339
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №36092
Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-5526/2016
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №34799
Двадцатый арбитражный апелляционный суд | Дело №А68-7917/2015
Аннотация
Судебная товароведческая экспертиза по определению качества спортивного оборудования, включающего складные мобильные баскетбольные фермы и комплекты волейбольных телескопических стоек. Эксперты провели детальный осмотр оборудования с выездом на объекты в Тульской области, применили органолептические и инструментальные методы для выявления дефектов и несоответствий функциональным и техническим характеристикам, заявленным в контракте и соответствующих государственных стандартах. Было установлено, являются ли выявленные недостатки производственными или эксплуатационными, определена их существенность и рассчитана предварительная стоимость, необходимая для устранения дефектов, обеспечивающих восстановление полной функциональности и безопасности использования спортивного инвентаря.