Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №33289

Завершена в апреле 2017 года

Арбитражный суд Липецкой области | Дело №А36-3085/2016

ООО "РусЛан", ООО "МедиаСеть"

Объект исследования

Объектом изучения по данному делу послужила автоматизированная система расчетов «BGBilling» версии 6.0, а также весь комплекс данных, хранящихся на её серверном оборудовании. При исследовании учитывались особенности работы системы, связанные с регистрацией и учетом оказываемых услуг связи.

  • Автоматизированная система расчетов «BGBilling» (версия ПО 6.0)
  • Данные на серверном оборудовании, используемом в автоматизированной системе расчетов «BGBilling»
  • Аутентификационные данные доступа к автоматизированной системе расчетов «BGBilling»
  • Электронные ссылки для доступа к клиентскому программному обеспечению BGBillingClient 6.0 и к документации на программный комплекс «BGBilling» 6.0

Город

Липецк

Адрес

г. Липецк, ул. Неделина, 61

Цель экспертизы

Основной целью проведенной экспертизы являлось установление функциональных возможностей и особенностей автоматизированной системы расчетов «BGBilling» (версия ПО 6.0), используемой одним из участников процесса, в контексте предоставления услуг связи и межоператорского взаимодействия. Задачей экспертов было определить, позволяет ли данная система регистрировать и учитывать фактическое оказание услуг, объемы трафика и их стоимость, а также хранит ли она информацию о заключенных договорах и сетевых параметрах абонентов. Исследование проводилось с учетом технических условий ТУ 4251-001-52960689-2013, устанавливающих требования к соответствующему оборудованию и процессам.

В процессе выполнения работы экспертам предстояло преодолеть специфические нюансы, такие как отсутствие прямых договоров с основным контрагентом в системе, что потребовало анализа данных по группе ассоциированных договоров. Применялись методы непосредственного подключения к автоматизированной системе расчетов «BGBilling» через клиентское программное обеспечение BGBillingClient 6.0, сбор и детальный анализ исходных данных, включая сведения о сессиях подключения, объемах входящего трафика, финансовых операциях и тарифных планах. Особое внимание уделялось выявлению сведений о маршрутизации и анонсировании IP-адресов в сети Интернет, а также определению технических характеристик серверного оборудования.

Вопросы на исследование

  1. Позволяет ли автоматизированная система расчетов «BGBilling» (версия ПО 6.0), технические условия ТУ 4251-001-52960689-2013, установить фактическое оказание услуг по присоединению сетей связи общества с ограниченной ответственностью «МедиаСеть» к сетям обществом с ограниченной ответственностью «РусЛан»?
  2. Позволяет ли автоматизированная система расчетов «BGBilling» (версия ПО 6.0), технические условия ТУ 4251-001-52960689-2013, используемая обществом с ограниченной ответственностью «РусЛан», учитывать объем и стоимость услуг связи при межоператорском взаимодействии с обществом с ограниченной ответственностью «МедиаСеть»?
  3. Оказывались ли в период с 01.05.2015г. по 31.12.2015г. обществом с ограниченной ответственностью «РусЛан» услуги связи обществу с ограниченной ответственностью «МедиаСеть»? Если услуги связи оказывались, то каковы объем и стоимость услуг связи за период с 01.05.2015г. по 31.12.2015г., оказанных обществом с ограниченной ответственностью «РусЛан» обществу с ограниченной ответственностью «МедиаСеть»?
  4. Содержит ли автоматизированная система расчетов «BGBilling» (версия ПО 6.0), технические условия ТУ 4251-001-52960689-2013, используемая обществом с ограниченной ответственностью «РусЛан», условия договоров об оказании услуг связи, заключенных обществом с ограниченной ответственностью «МедиаСеть» с пользователями услуг связи, а также об IP-адресах абонентов и их аутентификационных данных (указать какие именно)?
  5. Было ли осуществлено присоединение сетей связи общества с ограниченной ответственностью «МедиаСеть» к сетям связи общества с ограниченной ответственностью «РусЛан» по адресу: г. Липецк, ул. Неделина, 61, в период с 01.05.2015г. по 31.12.2015г., а также в период с 01.01.2014г. по 30.04.2015г.?
  6. Какими техническими характеристиками обладает точка присоединения сетей связи общества с ограниченной ответственностью «МедиаСеть» к сетям связи общества с ограниченной ответственностью «РусЛан» по адресу: г. Липецк, ул. Неделина, 61?
  7. Каков тип присоединения сетей связи общества с ограниченной ответственностью «МедиаСеть» к сетям связи общества с ограниченной ответственностью «РусЛан» по адресу: г. Липецк, ул. Неделина, 61, в период с 01.05.2015г. по 31.12.2015г., а также в период с 01.01.2014г. по 30.04.2015г.?
  8. Имеются ли в автоматизированной системе расчетов «BGBilling» (версия ПО 6.0), технические условия ТУ 4251-001-52960689-2013, используемой обществом с ограниченной ответственностью «РусЛан», сведения о присоединении сетей связи общества с ограниченной ответственностью «МедиаСеть» к сетям связи общества с ограниченной ответственностью «РусЛан»?
  9. Осуществлялась ли маршрутизация (доступ) с IP-адресов: 10.100.14.6; 10.100.14.90; 10.100.14.82; 10.100.14.146; 10.100.14.162; 10.100.14.178; 10.100.14.202; 10.100.14.194; 10.100.14.218; 10.100.14.234; 10.100.14.238; 10.100.15.30; 10.100.15.42; 10.100.15.34; 10.100.15.126; 10.100.15.134; 10.100.15.186; 10.100.15.190; 10.100.17.114; 91.212.221.23; 10.100.16.74; 10.120.77.197; 10.100.16.46; 10.100.16.30; 10.100.16.18; 10.100.16.22; 10.100.16.82; 10.100.16.86; 10.100.16.150; 10.100.16.162; 10.100.16.226; 10.100.16.218; 10.100.17.14; 10.100.18.50; 10.100.17.198; 10.100.17.98; 10.100.17.150; 10.100.17.218; 10.100.18.210; 10.100.18.170; 10.100.18.138; 10.100.18.166; 10.100.18.174; 10.100.18.246; 10.100.19.2; 10.100.19.14; 10.100.19.10; 10.100.19.26; 10.100.19.42; 10.100.19.50; 10.100.19.46; 10.100.19.126 – на IP-адреса сервера доступа: 91.212.221.0 - 91.212.221.254, c сетей общества с ограниченной ответственностью «МедиаСеть» без их присоединения (взаимодействия)?
  10. Каковы вид (тип соединения) и объем трафика между сетями общества с ограниченной ответственностью «МедиаСеть» и общества с ограниченной ответственностью «РусЛан» в период с 01.05.2015 г. по 31.12.2015 г.?
  11. Осуществляло ли общество с ограниченной ответственностью «МедиаСеть», имеющее автономную систему AS 50688, в период с 01.05.2015г. по 31.12.2015г. и с 01.01.2014г. по 30.04.2015г. маршрутизацию (анонсирование) в Интернет публичных IP-адресов: 91.212.221.0 - 91.212.221.254? В случае маршрутизации (анонсирования) в Интернет обществом с ограниченной ответственностью «МедиаСеть» публичных IP-адресов: 91.212.221.0 - 91.212.221.254, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «РусЛан», необходимо ли присоединение сетей связи указанных обществ?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №34729

Завершена в апреле 2017 года

Судебный участок №211 мирового судьи Раменского судебного района Московской области | Дело №2-8/17

,

Аннотация

Судебная комплексная компьютерно-техническая и товароведческая экспертиза материнской платы ASUS B75M-plus. Исследование проводилось с целью определения соответствия характеристик изделия заявленной маркировке, выявления дефектов, оценки его пригодности к эксплуатации по назначению, а также установления причин возникновения выявленных недостатков. В процессе работы экспертами был выполнен визуальный осмотр платы, произведено функциональное тестирование с подключением основных компьютерных компонентов, таких как процессор и оперативная память, а также проведена измерение напряжения на батарейке BIOS с использованием высокоточного цифрового мультиметра. Была выявлена несогласованность между маркировкой на изделии и на упаковочной коробке, а также обнаружены существенные дефекты, влияющие на работоспособность оборудования и препятствующие его нормальному использованию.

Вид экспертизы

Экспертиза №31612

Завершена в феврале 2017 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-41042/2016

ООО "Архитектурно-строительная компания "АТЛАНТ-7", Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Химки Московской области

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза по муниципальному контракту на инвентаризацию кладбищ была проведена с целью оценки соответствия разработанной геоинформационной системы «ГИС МАК» требованиям технического задания. В ходе исследования проводились анализ функциональных возможностей программного обеспечения, проверка реализованных параметров фотоизображений и географических координат, а также оценка систем учета, хранения данных и обеспечения безопасности. Эксперты применяли методы детального изучения интерфейса программы, анализа ее конфигурационных файлов и сопоставления обнаруженного функционала с пунктами технического задания. Особое внимание уделялось проверке соблюдения отраслевых стандартов. Работа включала тестирование основных модулей системы для формирования объективного заключения о полноте и корректности выполненных работ.

Вид экспертизы

Экспертиза №31408

Завершена в январе 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-131284/16-61-1159

АО "НДБанк", Демирташ Ахмет

Аннотация

Судебная комплексная оценочная и инженерно-техническая экспертиза была проведена для установления причин неработоспособности, временного интервала повреждения, периода использования, остаточной стоимости и стоимости ремонта электронного оборудования, подвергшегося заливу водой. Исследование охватывало широкий спектр устройств, включая серверы, жесткие диски, источники бесперебойного питания, маршрутизаторы, детекторы купюр, клавиатуры, мониторы и IP-телефоны, расположенных в помещении банка. Эксперты применили методы натурного осмотра, органолептического исследования, лабораторного анализа, а также расчетно-аналитические и сравнительные подходы для определения степени ущерба и экономической оценки. В ходе работы изучались следы воздействия влаги, оценивался физический и экономический износ, а также сопоставлялась предоставленная документация с фактическим состоянием объектов. Основной задачей было дать объективную оценку причиненного ущерба и возможностей восстановления оборудования.

Вид экспертизы

Экспертиза №28496

Завершена в ноябре 2016 года

Арбитражный суд Алтайского края | Дело №А03-514/2016

Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Администрация Калининского сельсовета Бийского района АК

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза проведена с целью комплексного анализа электронной информации, связанной с публикацией важного корпоративного документа на веб-сайте. В рамках исследования эксперты устанавливали дату и время загрузки файла с сообщением о проведении внеочередного общего собрания акционеров на различные серверы, а также определяли период доступности публичной ссылки на этот документ для пользователей сети Интернет. Было выполнено сравнение нескольких версий файла, существовавших на разных хостингах до и после миграции сайта, для проверки их идентичности и выявления фактов модификации. Применялись методы цифровой криминалистики: анализ метаданных файлов, исследование серверных логов, анализ баз данных сайта, трассировка сетевых маршрутов и побайтовое сравнение данных, что позволило детально восстановить хронологию событий и подтвердить целостность информации.

Вид экспертизы

Экспертиза №26650

Завершена в ноябре 2016 года

Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-15104/2016

, ООО "ВКБ-Новостройки"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная и компьютерно-техническая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда Краснодарского края с целью оценки фактического объема и качества услуг по разработке и ведению контекстных рекламных кампаний в системах Яндекс.Директ и Google AdWords. В рамках исследования экспертами были проанализированы данные соответствующих рекламных аккаунтов, включая статистику показов, кликов, показатель CTR, фактические расходы, а также использованные ключевые запросы и списки минус-слов. Работа включала авторизацию в рекламных платформах, выгрузку и анализ данных с использованием специализированного программного обеспечения, а также изучение настроек таргетинга и интеграции с системами веб-аналитики. Эксперты стремились определить соответствие выполненных работ условиям договора и оценить их эффективность, учитывая динамику изменяющихся показателей.

Вид экспертизы

Экспертиза №30425

Завершена в октябре 2016 года

Судебный участок № 412 района Останкинский города Москвы | Дело №2-132/2016

,

Аннотация

Судебная товароведческая и компьютерно-техническая экспертиза планшета ПК Tesla Effect 10/1, проведенная для установления наличия неисправностей, препятствующих распознаванию карты памяти, и определения их характера. В ходе исследования эксперты провели детальный органолептический осмотр устройства и его комплектующих, выявив незначительные следы эксплуатации. Функциональность планшета была проверена методом контрольной эксплуатации с использованием карты памяти. Применялись специализированные измерительные приборы, такие как цифровой микроскоп, и комплекс методологических подходов, включая анализ, синтез, индукцию, дедукцию и информационно-аналитический метод, в соответствии с действующими ГОСТами и нормативно-правовыми актами.

Вид экспертизы

Экспертиза №21053

Завершена в октябре 2016 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан | Дело №А07-2244/2016

ОАО Сотовая связь Башкортостана, ООО "ЗОЛОТОЕ СОЛНЦЕ"

Аннотация

Проведена судебная компьютерно-техническая экспертиза, направленная на расследование инцидента несанкционированного доступа к телекоммуникационному оборудованию. В ходе исследования эксперты провели исчерпывающий анализ программного обеспечения АТС Asterisk, детально изучили конфигурации сетевых устройств, таких как маршрутизаторы, коммутаторы и прокси-серверы, а также обработали значительные объемы лог-файлов интернет-соединений и голосового трафика. Основной целью работы было установление факта несанкционированной активности, выявление ее причин и определение точной точки входа спорного международного голосового трафика. На основании проведенных исследований были идентифицированы ключевые технические уязвимости в инфраструктуре, которые способствовали возникновению данного инцидента.

Вид экспертизы

Экспертиза корпоративных информационных систем, аппаратно-компьютерная экспертиза, информационно-компьютерная экспертиза, (еще 8 ... )
У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!