Арбитражный суд Республики Дагестан | Дело №А15-1496/2017
ООО "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" в лице обособленного отдела ВОИС, ИП Муртазалиев Даниял Ахмедович, кафе "эльгусто"
Объект исследования
Для проведения экспертизы были представлены носители информации и устройства, содержащие записи, а также сведения о потенциальных источниках звука. Основные объекты исследования включали цифровую видеозвукозапись, мобильный телефон, используемый для записи, и сведения об акустических системах, упоминаемых в материалах дела.
- Диск-флеш-накопитель формата microSD, черного цвета, емкостью 8Гб, размещенный в переходнике типа «microSD- SD». На диске обнаружен файл «VIDEO_20161017_141226.mp4» со следующими характеристиками:
- Размер файла: 3.95 GiB (4 246 174 408 байт)
- Длительность: 01 час 09 минут 55 секунд
- Формат видео: MPEG-4, AVC, разрешение 1280x720 пикселей, частота кадров 29.696 fps
- Формат аудио: AAC, 2 канала, частота дискретизации 48.0 KHz
- Атрибуты файла: создан 17 октября 2016 г., 15:57:25; изменен 17 октября 2016 г., 15:57:24
- Мобильный телефон: марки Sony (модель C5303), в корпусе черного цвета, указанный как устройство, на которое производилась видеозапись.
- Информация об акустических колонках: на 2 листах содержались фотоизображения акустических колонок марки АМС, модель РС5Т. Были учтены заявленные характеристики: мощность 10 Вт/5 Вт/2,5 Вт/1,5 Вт, диапазон частот 90-20000 Гц.
- Информация о мобильном телефоне, который запечатлен в кадре: сведения об использовании телефона марки Apple iPhone 5s для фиксации публичного исполнения фонограмм.
Город
Махачкала
Адрес
Республика Дагестан, ул. Ярагского, д.7
Цель экспертизы
Основной целью проведенной фоноскопической экспертизы являлось установление характера источника воспроизведения музыкальных произведений в одном из общественных заведений на основе анализа представленной видеозвукозаписи. Экспертам предстояло определить, какое именно техническое устройство – мобильный телефон, акустическая колонка или иной прибор – являлось источником звука. Работа требовала глубокого понимания акустических свойств различных устройств и методов цифровой обработки звука для адекватного сравнения и идентификации.
В процессе исследования применялись как аналитические, так и экспериментальные методы для получения сопоставимых данных. Специалисты фокусировались на определении амплитудно-частотных характеристик (АЧХ) и проведении спектрального анализа звукового ряда исходящей записи. Для этого участки видеозвукозаписи, содержащие только музыкальные произведения, были тщательно сегментированы. Параллельно выполнялись экспериментальные записи музыкальных произведений с использованием различных тестовых устройств, среди которых были как мобильные телефоны, так и акустические колонки, для формирования репрезентативной сравнительной базы. При этом учитывались потенциально влияющие на акустические свойства условия, такие как расстояние от источника звука до записывающего устройства. В работе использовались специализированные программно-аппаратные комплексы и методики, разработанные для криминалистической экспертизы звукозаписей, а также учитывались соответствующие государственные стандарты, такие как ГОСТ 13699-91 и ГОСТ Р 50840-95, регламентирующие терминологию и методы оценки качества звука, что обеспечивало научно-обоснованный подход к анализу.
Вопросы на исследование
- Возможно ли определить источник воспроизведения (телефон, колонка или иное техническое устройство) музыкальных произведений в одном из общественных заведений, записанных на материальном носителе, и если да, то определить источник воспроизведения музыкальных произведений?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №48057
Завершена в декабре 2017 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-104300/17-105-806
ООО "МД"САМОКАТ", ООО "ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ "САМОКАТ", ООО "ИЗДАТЕЛЬСТВО "АЙРИС-ПРЕСС"
Аннотация
Судебная комиссионная автороведческая и искусствоведческая экспертиза детских иллюстрированных книг в жанре виммельбух. В рамках данной экспертизы эксперты провели детальный сравнительный анализ двенадцати книжных изданий различных авторов. Основная цель исследования заключалась в оценке оригинальности и самобытности четырех книг одной серии относительно четырех книг другой серии, а также выявлении признаков возможной переработки. В процессе работы применялись общенаучные методы (описание, сравнение), методы анализа графического изображения, формально-стилистический и иконографический методы исследования. Эксперты изучили сюжетные линии, композиционные решения, цветовые гаммы и иные художественные особенности изданий, а также проанализировали степень свободы авторов в рамках жанровых ограничений.
Вид экспертизы
Экспертиза №46162
Завершена в ноябре 2017 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан | Дело №А07-18279/17
ООО "Медицинская экспертная группа", ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ УПРАВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Аннотация
Судебная компьютерно-техническая и инженерно-техническая экспертиза устройства «аСкрин» по ТУ 9442-075-13218158-2014, проведенная по определению Арбитражного суда Республики Башкортостан. В рамках исследования эксперты анализировали технические характеристики, типы интерфейсов соединения (RS232, USB, Bluetooth), а также особенности панелей управления (сенсорные и мембранные). Были изучены положения "Руководства по эксплуатации" и технические условия устройства, сопоставленные с требованиями договора. Основной задачей было установить функциональные возможности, способы подключения и условия эксплуатации системы, включая ее устойчивость к дезинфицирующим растворам и возможность работы в медицинских перчатках. Экспертиза включала детальное сравнение различных технологий обмена данными и управления.
Вид экспертизы
Экспертиза №41327
Завершена в ноябре 2017 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики | Дело №A20-2712/2017
Данные скрыты, ООО "Газета Юга"
Аннотация
Судебная лингвистическая экспертиза была проведена для анализа содержания печатной статьи
«Претензии есть», опубликованной в газете, на предмет наличия негативных сведений об индивидуальном
предпринимателе и их влияния на деловую репутацию. В ходе исследования эксперты применили
методы семантического, стилистического, коммуникативно-прагматического и контекстного анализа
для определения характера представленной информации. Были выявлены высказывания, содержащие
негативные сведения, и установлено, в какой форме они выражены – как утверждения о фактах
или как субъективные мнения и оценки. Экспертиза позволила детально изучить текстовый материал и
дать лингвистически обоснованные ответы на поставленные судом вопросы в рамках дела о защите деловой репутации.
Вид экспертизы
Экспертиза №45373
Завершена в октябре 2017 года
Арбитражный суд Пермского края | Дело №А50-5785/2017
ООО "ЭНАЗЭ ВЭЙ", ООО "АЛЬЯНС ИНВЕСТ"
Аннотация
Судебная автороведческая экспертиза была проведена для установления факта копирования или переработки сценария квеста «1408» (ООО «Лунатека») относительно сценария «Номер в отеле» (ООО «Альянс Инвест»). Эксперты провели всесторонний анализ представленных текстовых материалов, используя методы тематического, композиционного, жанрового и лексико-стилистического анализа. Исследование также включало сравнение сценариев с литературным первоисточником – рассказом Стивена Кинга «1408». В ходе работы были тщательно сопоставлены структуры, сюжетные линии, загадки, используемый реквизит и описания эффектов в обоих сценариях для выявления уникальных элементов и потенциальных заимствований. Данная экспертиза является ключевым элементом в делах, связанных с защитой интеллектуальной собственности в сфере творческих произведений.
Вид экспертизы
Экспертиза №42813
Завершена в августе 2017 года
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа | Дело №2-916/2017 ~ М-847/2017
Данные скрыты, ПАО "Западно-Сибирский коммерческий банк"
Аннотация
Судебная компьютерно-техническая экспертиза по анализу операций в интернет-банке и детальному изучению движения денежных средств. В рамках исследования были изучены журналы регистрации событий личного кабинета пользователя, выписки по банковским счетам и картам, СМС-уведомления с одноразовыми паролями, а также данные о сеансах доступа, включая анализ IP-адресов. Применялись методы цифровой криминалистики для анализа системных журналов и выписок, геолокации IP-адресов, а также публичные сервисы WHOIS для идентификации сетевых провайдеров. Целью исследования было выявление способов распоряжения денежными средствами, установление фактов смены паролей или изменений учетных записей, а также оценка соблюдения стандартов безопасности электронных платежей, таких как 3-D Secure и PCI DSS, для всестороннего освещения обстоятельств дела.
Вид экспертизы
Экспертиза №42151
Завершена в августе 2017 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-246011/16-5-2161
ФГБУ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ ТЕХНОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ", ЗАО "НАНОСОФТ"
Аннотация
Судебная комиссионная автороведческая экспертиза была проведена для анализа текста методического документа, озаглавленного «Количественный химический анализ почв. Методика измерений массовой доли нефтепродуктов в пробах почв, грунтов, донных отложений, илов, осадков сточных вод, отходов производства и потребления гравиметрическим методом». Основной целью экспертизы стало определение того, является ли данный документ подробным описанием метода количественного химического анализа и может ли он быть признан авторским произведением. В ходе работы применялись комплексные лингвистические методы исследования, включая стилистический, лексико-семантический, пропозициональный и сравнительно-сопоставительный анализы. Были изучены жанрово-стилистические особенности текста, его унифицированность, типизированность композиционной структуры, терминированность и наличие невербальных составляющих, а также его соответствие действующим ГОСТам и нормативным документам. Это позволило всесторонне оценить характер документации и ее индивидуально-авторские признаки.
Вид экспертизы
Экспертиза №38441
Завершена в июле 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области | Дело №А27-24301/2016
ООО "Деловой Интернет", Государственное автономное учреждение Кемеровской области "Санаторий Борисовский"
Аннотация
Судебная комплексная компьютерно-техническая и оценочная экспертиза по определению соответствия разработанного веб-сайта условиям договора и современным рекомендациям. В рамках экспертизы исследован предоставленный интернет-ресурс, договор на его создание, акты выполнения работ и пояснения сторон. Эксперты проанализировали функционал, дизайн и наполнение сайта с использованием различных браузеров, а также применили компьютерно-технические методики для оценки соответствия веб-стандартам и ГОСТ ЕСПД. Дополнительно была проведена оценка стоимости фактически выполненных работ на основе рыночных цен Кемеровской области, используя затратный подход.
