Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №46509

Завершена в октябре 2017 года

Судебный участок мирового судьи №410 Мещанского района города Москвы | Дело №2-355/2017

,

Объект исследования

Объектом исследования выступал легковой автомобиль, получивший значительные повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия. Данный объект подлежал оценке для определения стоимости восстановительного ремонта и анализа его технического состояния на момент инцидента. Особенностью экспертизы являлось то, что исследование проводилось дистанционно, без непосредственного осмотра транспортного средства, исключительно на основании документов и фотоматериалов, предоставленных судом. Это требовало от эксперта тщательного анализа описанных повреждений и их корреляции с фотографическими данными.

  • Автомобиль: ВАЗ 217030
  • Характеристики повреждений:
    • Передний и задний бамперы: деформированы с нарушением целостности материала.
    • Задний левый фонарь: поврежден с нарушением целостности.
    • Дефлектор вытяжки заднего левого крыла: поврежден с нарушением целостности.
    • Крыло заднее левое: деформировано с глубокой вытяжкой металла, образованием обширных вмятин и острых складок, изменена физическая форма и геометрические параметры.
    • Панель задка: деформирована.
    • Соединитель заднего крыла левый: деформирован.
    • Надставка заднего левого фонаря: деформирована.
    • Панель заднего пола: деформирована.
    • Лакокрасочное покрытие: нарушена целостность на кромке задней левой двери.
    • Косвенные признаки: нарушение геометрических параметров проема крышки багажника, смещение деталей левой задней угловой части багажного отделения.

Город

Махачкала

Адрес

г. Махачкала, ул. Самурская, д. 35

Цель экспертизы

Целью проведения судебной автотехнической экспертизы являлось комплексное определение двух ключевых параметров, необходимых для разрешения гражданского дела: стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с учетом его эксплуатационного износа на момент дорожно-транспортного происшествия, а также стоимости годных остатков данного поврежденного автомобиля. Данные оценки были призваны объективно отразить объем и характер повреждений, возникших в результате произошедшего события 14 апреля 2017 года, и предоставить суду обоснованные сведения для принятия решения по взысканию страхового возмещения.

Одной из главных сложностей, которую преодолевали эксперты в процессе работы, стало отсутствие возможности прямого осмотра и исследования технического состояния автомобиля. Экспертиза проводилась исключительно на основе представленных судом материалов гражданского дела, что потребовало особо тщательного анализа и интерпретации текстовых описаний, актов осмотра и фототаблиц. Это означало, что экспертам приходилось восстанавливать картину повреждений, их характер и степень распространения, полагаясь на косвенные признаки, зафиксированные в документах. Использовался затратный метод определения стоимости, строго соответствующий методическим рекомендациям Министерства юстиции РФ и Положению Банка России № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт». В работе применялись нормативные документы, такие как Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности», Постановление Правительства РФ «О правилах дорожного движения», а также руководящие документы, регламентирующие приемку, ремонт и выпуск из ремонта кузовов легковых автомобилей (РД 37.009.024-92). Для расчета стоимости нормо-часов, запасных частей и расходных материалов применялся программный комплекс РС:комплекс, а также сведения с информационных интернет-ресурсов, таких как официальный сайт Российского Союза Автостраховщиков. Процесс требовал не только технических знаний, но и глубокого понимания специфики работы с документальными источниками в условиях отсутствия прямого контакта с объектом исследования.

Вопросы на исследование

  1. Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля «ВАЗ 217030», с учетом износа на момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14 апреля 2017 года, применительно к повреждениям, образовавшимся в результате данного ДТП, исходя из данных, имеющихся в материалах гражданского дела?
  2. Какова стоимость годных остатков поврежденного транспортного средства «ВАЗ 217030»?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №38141

Завершена в октябре 2017 года

Арбитражный суд Волгоградской области | Дело №А12-5081/2017

ООО "Русэнергосбыт", ОАО "Волгоградский кислородный завод"

Аннотация

Судебная электротехническая экспертиза проводилась для определения максимальной возможной одномоментной величины мощности, которую могли потреблять энергопринимающие устройства крупного производственного предприятия, специализирующегося на производстве продуктов разделения воздуха и технических газов. В ходе исследования эксперты анализировали состав всего подключенного к электроснабжению оборудования и особенности технологического процесса, исключая консервированные объекты. Были применены общенаучные и физико-технические методы, включая анализ проектной документации, актов консервации, и визуальный осмотр объекта. Также был произведен расчет объема электрической энергии, потенциально неучтенно потребленной за каждый месяц исследуемого периода, на основе действующей нормативной документации и инженерных расчетов, в том числе с расчетом мощности по номинальному току в условиях ограниченной первоначальной технической информации.

Вид экспертизы

Экспертиза №45866

Завершена в октябре 2017 года

Зеленоградский районный суд города Москвы | Дело №2-2231/2017

, СПАО"Ингосстрах"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая автотехническая экспертиза была проведена по определению суда с целью анализа повреждений легкового автомобиля после дорожно-транспортного происшествия. В ходе исследования эксперты, используя представленные материалы гражданского дела, включая фотоснимки, справки о ДТП и акты осмотров, оценили возможность ремонта повреждений жгута проводов моторного отсека, а также необходимость его полной замены. Особое внимание уделялось расчету стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа деталей и агрегатов по состоянию на дату ДТП. Для этого применялись утвержденные методики, такие как "Единая методика определения размера расходов на восстановительный ремонт" и "Методические рекомендации по исследованию автомототранспортных средств", а также специализированные программные комплексы, что обеспечило обоснованность и точность произведенных расчетов.

Вид экспертизы

Экспертиза №45240

Завершена в сентябре 2017 года

Зеленоградский районный суд города Москвы | Дело №2-948/2017

,

Аннотация

Судебная автотехническая экспертиза транспортного средства, проведенная по определению Зеленоградского районного суда г. Москвы, включала исследование автомобиля Nissan Patrol после дорожно-транспортного происшествия. Эксперты проводили осмотр поврежденного автомобиля, применили органолептический метод исследования и фотографирование для фиксации состояния объекта. Были изучены материалы гражданского дела, проанализированы сведения о характере повреждений и обстоятельствах ДТП. Расчет стоимости восстановительного ремонта выполнен в соответствии с единой методикой определения размера расходов на ремонт транспортных средств, с использованием программного комплекса AUDATEX. Основными задачами было определение связи повреждений рамы с ДТП и расчет размера затрат на ремонт с учетом эксплуатационного износа.

Вид экспертизы

Экспертиза №42485

Завершена в сентябре 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы | Дело №2-1453/17

, САО "ВСК"

Аннотация

Судебная автотехническая экспертиза проводилась по определению суда для разрешения гражданского дела, связанного с дорожно-транспортным происшествием. Основной целью было комплексное исследование обстоятельств ДТП, включая реконструкцию механизма столкновения между двумя легковыми автомобилями, и оценку действий водителей на соответствие Правилам дорожного движения РФ. В ходе работы также устанавливался размер экономического ущерба: определялась стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства и рассчитывалась величина утраты его товарной стоимости. Экспертиза осложнялась противоречивостью входящих данных и проводилась с использованием анализа материалов дела, фотоснимков, актов осмотра транспортных средств, а также программных комплексов и единой методики оценки ущерба, утвержденной Центральным Банком России, без непосредственного осмотра объектов.

Вид экспертизы

Экспертиза №41330

Завершена в августе 2017 года

Арбитражный суд Республики Бурятия | Дело №А10-4207/2016

ООО СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-3, ООО Контрактор

Аннотация

Судебная материаловедческая экспертиза деревянных и противопожарных дверей, направленная на установление причин дефектов, таких как трещины и сколы. В рамках экспертизы были проанализированы производственные процессы, условия транспортировки и хранения изделий, а также влияние влажности на древесно-стружечные плиты, из которых изготовлены двери. Эксперты использовали органолептический, расчетно-аналитический методы и анализ представленной технической документации (ГОСТы, ТУ, инструкции по упаковке). Исследование проводилось с учетом гигроскопичности материалов и возможных факторов окружающей среды, влияющих на качество продукции.

Вид экспертизы

Экспертиза №43937

Завершена в августе 2017 года

Елецкий городской суд Липецкой области | Дело №2-1302/2017 ~ М-1133/2017

, ООО "Дженсер Ромоданово"

Аннотация

Судебная автотовароведческая экспертиза проводилась для комплексной оценки технического состояния лакокрасочного покрытия легкового автомобиля NISSAN TEANA NEW, 2014 года выпуска. В ходе исследования эксперты выявляли наличие дополнительных недостатков ЛКП и очагов коррозии, помимо тех, что были выявлены ранее. Основной задачей было установление причин возникновения этих дефектов — определить, являются ли они производственными или эксплуатационными. Также оценивалась возможность и целесообразность восстановительного ремонта, включая рассмотрение вариантов восстановления заводского качества покрытия, и влияние выявленных дефектов на эксплуатационные характеристики транспортного средства. Применялись инструментальные методы исследования, такие как измерение толщины лакокрасочного покрытия с использованием толщиномера, а также визуальный осмотр и анализ представленных материалов дела.

Вид экспертизы

Экспертиза №36558

Завершена в августе 2017 года

Арбитражный суд Воронежской области | Дело №А14-15952/2016

АО "Сызранский нефтеперерабатывающий завод", ООО "Предприятие "ЦНО-Химмаш"

Аннотация

Данная судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия маркировки четырех аппаратов воздушного охлаждения регенерированного раствора условиям договора поставки и техническому заданию. В рамках исследования экспертами был осуществлен выезд на объект для натурного осмотра монтированного промышленного оборудования. Применялись методы визуального осмотра, органолептического исследования и сравнительного анализа информации, зафиксированной на аппаратах, с требованиями нормативной документации, таких как ГОСТ Р 51364-99, ГОСТ Р 52630-2012, ГОСТ 14192-96, и правилами промышленной безопасности. Эксперты детально изучили идентификационные таблички, транспортную маркировку, а также маркировку отдельных узлов, таких как вентиляторы, для определения их соответствия установленным стандартам и условиям контракта.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!