Экспертиза №54842

Объектами исследования являлись различные информационные носители и документация, касающаяся разработки программного продукта и выполнения договорных обязательств. Эти объекты позволили экспертам провести всесторонний анализ программной системы и сопутствующих процессов.

• Копии материалов дела №А32-52198/17-65, 1 том.
• Флэш-карта DataTraveler 100G3 32Gb, содержащая разработанный программный продукт и отчетную документацию.
• USB-флэш-накопитель Transcend 16Gb.
• USB-флэш-накопитель SanDisk 16Gb.
• Zip-архив "MAGNITAPPlCLONE.zip" с образом виртуальной машины разработанной Системы.
• Копии электронных писем, относящихся к проекту.
• Договор №Слт/82682/16 от 05.12.2016 на выполнение работ с приложениями.
• Дополнительное соглашение №1 от 9 марта 2017 г. к Договору с приложениями.
• Дополнительное соглашение №2 от 22 марта 2017 г. к Договору с приложениями, включая Техническое задание (Приложение № 2 к Договору) на разработку и внедрение системы автоматизации бухгалтерского, налогового, управленческого, складского и кадрового учета.
• Материалы переписки между Исполнителем и Заказчиком в ходе выполнения работ по проекту.
• Электронные письма между ответственными сотрудниками Исполнителя и Заказчика по работе над проектом.

Целью проведения данной компьютерно-технической экспертизы стало определение соответствия программного продукта — "Системы взаимодействия с партнерами. Транспортные услуги" — обязательным требованиям к продуктам такого вида и условиям договора №Слт/82682/16 от 05.12.2016, а также конкретным требованиям, изложенным в Приложениях №1 и №2 к указанному договору. Для достижения этой цели эксперту требовалось провести комплексный анализ представленных материалов. Задействованный методологический подход включал тщательную документальную проверку всех предоставленных документов по форме и существу отраженных в них данных, классификацию замечаний по реализации проекта и определение их критичности, а также анализ соответствия разработанной Системы техническому заданию. Дополнительно была проведена оценка объема выполненных работ согласно условиям договора. При проведении исследования эксперты опирались на положения ГОСТ 34.003-90 "Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Автоматизированные системы. Термины и определения", который позволил корректно классифицировать исследуемый Продукт как автоматизированную систему.

В процессе выполнения работы эксперты столкнулись с рядом сложностей. Одной из них была необходимость оценки продукта, разработанного с применением итерационного подхода, что требовало анализа состояния работ на разных этапах и соотнесения с дополнительными соглашениями. Была произведена установка и настройка приложения из предоставленного образа виртуальной машины для исследования его функциональности. Однако полное функциональное тестирование Системы в рамках экспертизы было ограничено, поскольку такая задача требует наличия специализированного аппаратного комплекса, программной среды, настроек интеграции со смежными системами и привлечения широкого круга специалистов (тестировщиков, аналитиков, пользователей). Эксперты сосредоточились на оценке качества и полноты уже проведенного тестирования, а также на выявлении замечаний по работе Системы при локальном развертывании. Сложность также заключалась в отсутствии подробных сценариев действий пользователя для некоторых ошибок, что препятствовало их полноценному воспроизведению и подтверждению. Несмотря на эти нюансы, примененные методы позволили сформировать объективную картину соответствия разработанного продукта договорным обязательствам.

1. Соответствует ли программный продукт - результат выполненных обществом с ограниченной ответственностью «АНТАРЕС СОФТВЕР» работ обязательным требованиям к такого вида продуктам и условиям договора с обществом с ограниченной ответственностью «СЕЛЬТА» о выполнении работ №Слт/82682/16 от 05.12.2016 в целом и в частности Требованиям к программному продукту №1 и №2 (приложения №2 и №2.1 к указанному договору)?