Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №64512

Завершена в мае 2019 года

Арбитражный суд Ульяновской области | Дело №А72-9844/2017

Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области, ООО "Янтарный дом"

Объект исследования

Исследование было проведено в отношении двух объектов, расположенных в границах территории, имеющей значимый историко-культурный статус. Объекты представляют собой индивидуальные постройки, одна из которых находилась в состоянии незавершенного строительства, а другая подверглась реконструкции. Особенностью экспертизы являлось комплексное рассмотрение этих объектов не только с точки зрения строительных норм, но и их потенциального влияния на сохранность прилегающего объекта культурного наследия федерального значения. Это обусловило необходимость многоаспектного анализа, включающего архитектурно-планировочные решения и градостроительные регламенты.

В ходе экспертизы были изучены следующие объекты:

  1. Объект незавершенного строительства, кадастровый номер 73:24:041805:290. Представляет собой постройку с предполагаемой площадью 627,9 кв. м и площадью застройки 224,8 кв. м, возведенную в три этажа. Расположен в Ульяновской области, г. Ульяновск, район Ленинский, ул. Льва Толстого.
  2. Объект незавершенного строительства, являющийся результатом реконструкции индивидуального жилого дома, кадастровый номер 73:24:041410:3002. Расположен в г. Ульяновск, ул. Льва Толстого, д. 65. При реконструкции были изменены общая площадь и количество этажей дома.

Город

Ульяновск

Адрес

Ульяновская область, г. Ульяновск, район Ленинский, ул. Льва Толстого, д. 65

Цель экспертизы

Целью проведения данной судебной комплексной экспертизы по определению Арбитражного суда Ульяновской области стало выяснение ключевых характеристик объектов недвижимости, их соответствия градостроительной документации и нормативным требованиям, а также оценка их влияния на прилегающие объекты культурного наследия. Экспертам предстояло определить фактическую площадь, площадь застройки и этажность объекта незавершенного строительства, установить его архитектурно-планировочное назначение — является ли он индивидуальным или многоквартирным жилым домом. Особое внимание уделялось анализу соответствия обоих объектов параметрам, установленным правилами землепользования и застройки, градостроительной документацией, а также выданным разрешениям на строительство и реконструкцию. Сложность работы заключалась в сопоставлении текущего состояния объектов с историческими данными и действующими юридическими и техническими нормативами, что требовало комплексного подхода специалистов разных профилей.

В процессе работы эксперты преодолевали сложности, связанные с необходимостью комплексного анализа как строительно-технических параметров, так и их историко-культурного контекста. Применялись измерительные методы с использованием специализированных инструментов, таких как металлическая рулетка и лазерный дальномер, для точного определения геометрических параметров объектов. Проводился тщательный информационный и ситуационный анализ, а также детальное изучение представленных материалов дела. Особый акцент был сделан на применении таких нормативных документов, как Федеральный закон «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», ГОСТ Р 53778-2010 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» и другие. Это позволило осуществить всестороннюю оценку соответствия объектов строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам, а также исследовать вопрос возможного причинения вреда соседним строениям и объектам культурного наследия при потенциальном сносе или приведении в соответствие.

Вопросы на исследование

На разрешение экспертов были поставлены следующие вопросы:

  1. Какова площадь, площадь застройки, количество этажей незавершенного строительством объекта с кадастровым номером 73:24:041805:290, расположенного по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, район Ленинский, ул. Льва Толстого?
  2. Чем по своим архитектурно-планировочным решениям (многоквартирным жилым домом или индивидуальным жилым домом) является незавершенный строительством объект с кадастровым номером 73:24:041805:290, расположенный по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, район Ленинский, ул. Льва Толстого?
  3. Соответствуют ли параметрам установленной документации по планировке территории, правилам землепользования и застройки или обязательным требованиям и параметрам постройки, содержащихся в иных градостроительных документах:
    • незавершенный строительством объект с кадастровым номером 73:24:041805:290, расположенный по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, район Ленинский, ул. Льва Толстого;
    • жилой дом с кадастровым номером 73:24:041410:3002, расположенный по адресу: г. Ульяновск, ул. Льва Толстого, д. 65?
  4. Соответствуют ли характеристики незавершенного строительством объекта с кадастровым номером 73:24:041805:290, расположенного по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, район Ленинский, ул. Льва Толстого; жилого дома с кадастровым номером 73:24:041410:3002, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Льва Толстого, д. 65, разрешению на строительство от 22.09.2005 № 7-И, выданному Управлением архитектуры и градостроительства мэрии города Ульяновска, а также разрешению на реконструкцию существующего индивидуального жилого дома и строительство второго индивидуального жилого дома от 21.12.2016 № 73-73-713-2016, выданному Администрацией города Ульяновска"?
  5. Является ли жилой дом с кадастровым номером 73:24:041410:3002, расположенный по адресу: г. Ульяновск, ул. Льва Толстого, д. 65, вновь возведенным либо является результатом реконструкции? В случае осуществления реконструкции жилого дома определить: какие параметры объекта капитального строительства, его частей были изменены при данной реконструкции?
  6. Соответствуют ли требованиям строительных, санитарно-эпидемиологических, противопожарных норм и правил:
    • незавершенный строительством объект с кадастровым номером 73:24:041805:290, расположенный по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, район Ленинский, ул. Льва Толстого;
    • жилой дом с кадастровым номером 73:24:041410:3002, расположенный по адресу: г. Ульяновск, ул. Льва Толстого, д. 65?
    Создают ли вышеуказанные объекты угрозу жизни и здоровью граждан?
  7. Если имеются нарушения, то возможно ли приведение объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 73:24:041805:290 и жилого дома с кадастровым номером 73:24:041410:3002, расположенных по адресу: г. Ульяновск, ул. Л. Толстого в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом? Каковы возможные способы устранения нарушений?
  8. Возможно ли с технической точки зрения осуществить снос незавершенного строительством объекта с кадастровым номером 73:24:041805:290, расположенного по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, район Ленинский, ул. Льва Толстого; жилого дома кадастровый номер 73:24:041410:3002, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Льва Толстого, д. 65 (либо приведение их в соответствие), без причинения вреда расположенным рядом с данными строениями соседним зданиям, в том числе объектам культурного наследия регионального значения, в частности строениям 63 и 67 по адресу г. Ульяновск, ул. Льва Толстого?
  9. Представляет ли строительство жилого дома (в настоящее время объект незавершённого строительства с кадастровым номером 73:24:041805:290, расположенного по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, район Ленинский, ул. Льва Толстого), а также реконструкция жилого дома с кадастровым номером 73:24:041410:3002, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Льва Толстого, д. 65, угрозу для объекта культурного наследия - государственного историко-мемориального заповедника «Родина В.И. Ленина», с учетом его территории, обеспечивается ли сохранность данного объекта культурного наследия в его историческом ландшафтном окружении в случае возведения вышеуказанных объектов?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №71779

Завершена в мае 2019 года

Зюзинский районный суд города Москвы | Дело №2-284/2019

,

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза, направленная на оценку соответствия объекта недвижимости строительным нормам, проектной документации, техническим и градостроительным регламентам. В рамках исследования проводился визуальный осмотр объекта с фотофиксацией, анализ проектной документации и нормативно-правовой базы. Осуществлялась оценка изменений, касающихся возведения части фасадной стены с устройством оконного проема и окна вместо гаражных ворот, а также переустройства открытого крыльца с навесом в закрытый тамбур. Эксперты определяли характер проведенных работ (реконструкция или капитальный ремонт), а также их соответствие требованиям безопасности и возможность сохранения объекта в текущем состоянии, исходя из действующих строительных, противопожарных и санитарных норм.

Вид экспертизы

Экспертиза №71608

Завершена в мае 2019 года

Дмитровский городской суд Московской области | Дело №02-1041/2019

, ООО "Березовец-Пирогово"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по договору купли-продажи квартиры, целью которой являлось определение объема и стоимости фактически выполненных и невыполненных отделочных работ, а также выявление дефектов и их соответствия строительным нормам и правилам. В рамках исследования был проведен визуальный осмотр квартиры с фотофиксацией, анализ договорной документации и нормативно-технической базы, такой как СНиП и ГОСТ, для оценки качества выполненных отделочных работ, включая штукатурку, шпаклевку, покраску, укладку ламината и плитки, а также монтаж сантехники и электрики.

Вид экспертизы

Экспертиза №71345

Завершена в мае 2019 года

Зюзинский районный суд города Москвы | Дело №2-38/19

Ланин С., ЖСК "Альфа"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для установления соответствия изменений в жилом доме строительным нормам и правилам, проектной документации и градостроительным регламентам. В ходе исследования эксперты определяли характер произведенных работ, разграничивая их как капитальный ремонт или реконструкцию, а также оценивали общую безопасность объекта после выполненных модификаций. Анализ проводился посредством визуального осмотра с использованием цифровой фотофиксации, изучения представленной технической документации, включая варианты проектных решений 2010 и 2018 годов, и сопоставления полученных данных с требованиями актуальных нормативно-технических актов и сводов правил.

Вид экспертизы

Экспертиза №64111

Завершена в мае 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-69622/18-81-518

ООО "Национальный конный парк "РУСЬ", ООО "Сакура", ПАО "Московская объединенная электросетевая компания"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению фактической стоимости и объема работ по прокладке кабельной линии электропередачи напряжением 10 кВ проводилась с целью анализа соответствия выполненных работ, включая соблюдение технологических условий для зимнего периода, проектной и нормативно-технической документации. В ходе исследования эксперты изучали материалы дела, акты выполненных работ, исполнительные схемы, фотоотчеты и технические условия, сопоставляя их с требованиями ГОСТов, ПУЭ и строительных норм в Московской области. Экспертиза также включала определение необходимого перечня документации для корректной приемки таких работ заказчиком.

Вид экспертизы

Экспертиза №70415

Завершена в мае 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-221417/18-133-1706

Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, ФГУП "Центральный институт авиационного моторостроения имени П.И. Баранова"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению капитальности строений, их соответствия градостроительным и строительно-техническим нормам, а также оценке пригодности для эксплуатации. В ходе экспертизы проводился осмотр девяти объектов на территории имущественного комплекса в городе Москве. Экспертное исследование включало комплексный визуальный осмотр объектов с применением фотофиксации, анализ технической и исполнительной документации, а также сопоставление фактического состояния сооружений с требованиями обширной нормативно-правовой базы. Особое внимание уделялось историческому контексту построек, возведенных в середине XX века, и их конструктивным особенностям для формирования достоверного заключения для суда.

Вид экспертизы

Экспертиза №72473

Завершена в апреле 2019 года

Зюзинский районный суд города Москвы | Дело №02-0501/2019 (02-5155/2018) ∼ М-4718/2018

,

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия оконных конструкций и их монтажа на балконе жилого помещения, расположенного в Ступино, условиям договора подряда № SA-000410 от 17 апреля 2017 года, а также требованиям государственных стандартов и строительных норм. Эксперты осуществили комплексное исследование, включавшее визуальный осмотр объекта, фиксацию обнаруженных дефектов и анализ проектной документации. В ходе исследования были выявлены не только несоответствия характеристик установленных оконных профилей заявленным в договоре, но и значительные нарушения технологии монтажа, касающиеся крепления рам, состояния монтажных швов и функциональности элементов. Была определена стоимость ремонтно-восстановительных работ, необходимых для устранения выявленных недостатков.

Вид экспертизы

Экспертиза №68122

Завершена в апреле 2019 года

Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А40-75160/2018

АО "Новозыбковский машиностроительный завод", ООО "ЭЛЕМЕНТКОМПЛЕКТ", ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РЭЙЛТРАНСХОЛДИНГ"

Аннотация

Проведена судебная электротехническая экспертиза и экспертиза проектной документации, целью которой являлся глубокий анализ проектной документации по электроснабжению здания гаража с профилакторием. В рамках исследования экспертами были детально изучены предоставленные материалы, включая техническое задание, технические условия на присоединение к электрическим сетям и условия договора. Применялись методы всестороннего документального анализа и сопоставления проектных решений с требованиями государственных стандартов, строительных норм и правил, а также Правил устройства электроустановок. Особое внимание уделялось проверке соответствия местоположения запроектированной точки подключения заявленным требованиям и оценке характера возможных недостатков в проектной документации.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!