Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №67738

Завершена в марте 2019 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-61703/2018

ООО "ФЛОРАХИМ", ООО "Стройресурс"

Объект исследования

Объектами исследования выступал земельный участок, а также находящиеся на нем отсыпанные отходы производства и потребления. Земельный участок представлял собой территорию бывших торфоразработок с характерными понижениями рельефа и единичными торфяными буртами. Доступ на участок был свободным, ограждения отсутствовали.

На территории участка были обнаружены многочисленные навалы разнообразных отходов, занимающие значительную его площадь. Идентификация полного состава и объема отходов осложнялась из-за снежного покрова на момент осмотра.

Основные характеристики исследованных объектов:

  • Земельный участок: бывшая территория торфоразработок, с понижениями рельефа и торфяными буртами.
  • Отходы производства и потребления:
    1. Несортированные отходы строительства и ремонта (включая разборку и снос), код 8 12 901 01 72 4.
    2. Отходы (мусор) от строительных и ремонтных работ, код 8 90 000 01 72 4. Компонентный состав включал древесные отходы, бой кирпича, отходы бетона и железобетона, отходы черных и цветных металлов, отходы сыпучих материалов, провода.
    3. Отходы полимерных кровельных материалов (например, андулиновые плиты).
    4. Отходы обслуживания, ремонта и демонтажа транспортных средств, включая отработанные покрышки пневматических шин.
    5. Твёрдые коммунальные отходы, преимущественно несортированные отходы из жилищ.
    6. Крупногабаритные бытовые отходы.

Город

Москва

Адрес

Московская область, Дмитровский район, г/п Дмитров, п. фабрики Первое Мая

Цель экспертизы

Судебная экологическая экспертиза была назначена с целью всестороннего исследования земельного участка и находящихся на нем отсыпанных отходов. Основной целью являлось определение категории и оценка объема этих отходов. Экспертам предстояло не только квалифицировать виды отходов, но и установить их класс опасности для окружающей среды в соответствии с действующим законодательством. Процесс исследования потребовал комплексного подхода, включавшего анализ обширной нормативно-правовой базы, изучение предоставленных материалов дела и проведение натурного осмотра исследуемой территории. Особое внимание было уделено Федеральным законам «Об охране окружающей среды», «Об отходах производства и потребления» и «Об экологической экспертизе», а также иным нормативным актам, регулирующим обращение с отходами и защиту почв. Применялись критерии Федерального классификационного каталога отходов (ФККО) для корректной идентификации и классификации обнаруженных материалов.

В процессе работы эксперты столкнулись с рядом сложностей, связанных, в частности, с погодными условиями. Натурный осмотр участка проводился при наличии значительного снежного покрова, что затрудняло полноценную визуальную оценку и точное измерение объемов отходов. Многие навалы были частично или полностью скрыты под снегом и не могли быть полностью идентифицированы. Для преодоления этих вызовов, эксперты использовали комбинацию методов: анализ правовых норм в области обращения с отходами, детальное изучение материалов дела, включая договоры аренды и кадастровые выписки, а также результаты натурного обследования, зафиксированные с помощью фотосъемки. Было применено законодательство и методики, такие как Методика исчисления размера вреда, причиненного почвам, ГОСТы, касающиеся классификации грунтов и рекультивации земель, а также санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы и размещению отходов, что позволило провести максимально объективное и обоснованное исследование в имеющихся условиях.

Вопросы на исследование

  1. Определить категорию и объем отсыпанных отходов, находящихся на земельном участке, расположенном по адресу: Московская область, Дмитровский район, г/п Дмитров, п. фабрики Первое Мая.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №67453

Завершена в декабре 2018 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-68793/2017

Администрация сельского поселения Тарасовское Пушкинского муниципального района Московской области, Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог "Центральная Россия" федерального дорожного агентства"

Аннотация

Судебная комиссионная строительно-техническая экспертиза была проведена для определения причин повышенного уровня шума от федеральной автомобильной дороги в районе жилой застройки. В ходе исследования эксперты провели комплексный анализ акустической ситуации, выявили факторы, влияющие на распространение шума, и оценили эффективность существующих шумозащитных экранов, включая их конструкционные разрывы. Работа включала изучение проектной документации и сопоставление полученных данных с санитарными и строительными нормативами. В рамках экспертизы были предложены альтернативные методы снижения шумового воздействия, учитывающие как технические аспекты, так и социальные и экономические факторы, с целью обеспечения комфортных условий проживания при сохранении функциональности прилегающей инфраструктуры.

Вид экспертизы

Экспертиза качества строительных и ремонтных работ, строительная экспертиза, биологическая и экологическая экспертиза, (еще 9 ... )

Экспертиза №62575

Завершена в декабре 2018 года

Арбитражный суд Смоленской области | Дело №А62-2467/2018

ООО "Бевитэк", Смоленская таможня

Аннотация

Судебная зоотехническая и ветеринарная экспертиза была проведена для определения классификации и правил применения кормовой добавки "БЕВИ-СПРЕЙ 95Д" в животноводстве. В ходе работы осуществлялся тщательный анализ предоставленной документации, включающей инструкции по применению, свидетельства о государственной регистрации, декларации о соответствии, а также официальную переписку с производителем. Эксперты изучили состав добавки, ее функциональные свойства и сравнили их с существующими стандартами и нормами кормления сельскохозяйственных животных. Были применены методы анализа научной литературы и нормативно-правовых актов, регулирующих оборот кормовых добавок. Целью экспертизы стало прояснение статуса добавки как готового корма или продукта для кормления, а также возможности ее употребления без смешивания с основным рационом. Исследование позволило дать профессиональную оценку представленным данным в контексте зоотехнии и ветеринарии.

Вид экспертизы

Экспертиза №55931

Завершена в октябре 2018 года

Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-10961/2017

ЗАО "Краснобор", Сметанин Игорь Николаевич

Аннотация

Судебная ветеринарная экспертиза, инициированная Арбитражным судом Тульской области, была проведена для всестороннего анализа производственной деятельности птицеводческого предприятия. В ходе исследования эксперты изучали динамику падежа птицы, проверяли соответствие условий содержания, применяемых кормов и вакцинации установленным государственным стандартам и нормативам. Особое внимание уделялось оценке мер, предпринятых руководством предприятия для предотвращения высокой смертности птицы. Работа включала детальный анализ ветеринарной документации, специализированной литературы и сопоставление различных отчетов, что позволило предоставить суду комплексную картину ситуации.

Вид экспертизы

Экспертиза №61445

Завершена в сентябре 2018 года

Зюзинский районный суд г. Москвы | Дело №2-3271/2018

,

Аннотация

Судебная экологическая экспертиза по оценке воздействия деятельности автосервиса и хозяйства с содержанием животных на окружающую среду и соседний земельный участок в Москве. Проводилось исследование соответствия данной деятельности экологическим и санитарно-эпидемиологическим нормам с применением анализа законодательства, натурного обследования объектов и сопоставления с нормативно-правовыми актами. Целью экспертизы было определение наличия и характера возможного ущерба, а также выявление нарушений санитарно-эпидемиологических норм. Анализировались аспекты, связанные с необходимостью санитарно-защитных зон и соблюдением регламентов использования земельных участков для коммерческой и сельскохозяйственной деятельности.

Вид экспертизы

Экспертиза №53312

Завершена в апреле 2018 года

Арбитражный суд Рязанской области | Дело №А54-2442/2017

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Рязанской области, ООО "АСТОН Крахмало-Продукты"

Аннотация

Судебная экологическая экспертиза по делу о возможном загрязнении водного объекта проводилась с целью установления факта и последствий сброса сточных вод в реку Ибреда и оценки причиненного вреда. В рамках работы был проведен анализ представленных материалов дела, включающих акты обследования территории, протоколы отбора и исследования проб воды из водного объекта. Эксперты оценивали наличие превышений концентраций загрязняющих веществ в воде, потенциальное воздействие на экологические системы и возможность расчета объема вреда в соответствии с действующими методиками. Исследование основывалось на положениях природоохранного и водного законодательства Российской Федерации.

Вид экспертизы

Экспертиза №38762

Завершена в июне 2017 года

Комаричский районный суд Брянской области | Дело №10-2/2017

,

Аннотация

Комплексная судебная сельскохозяйственная и оценочная экспертиза, проведенная с целью определения сортовой принадлежности, качественных характеристик и рыночной стоимости зерновых культур. В ходе исследования эксперты осуществляли агробиологический анализ образцов озимой пшеницы с использованием различных государственных стандартов (ГОСТ 13586.5, ГОСТ 30483, ГОСТ Р 52554-2006 и др.) для установления влажности, сорности, типового состава и других показателей качества зерна. Параллельно проводилась ретроспективная оценочная работа по определению рыночной стоимости различных сортов озимой пшеницы на заданную дату с применением сравнительного подхода и корректировкой цен с использованием данных об инфляции.

Вид экспертизы

Экспертиза №28470

Завершена в апреле 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-239223/16-155-2119

Федеральное агентство научных организаций, ФГБУН Научный центр волоконной оптики РАН

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для комплексной оценки нежилого здания – лабораторного корпуса, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 38, корп. 3. Экспертиза была назначена в рамках арбитражного дела и включала изучение объекта, который ранее являлся складским помещением и был переоборудован под специализированную научную лабораторию для производства волоконных световодов. В процессе работы осуществлялся детальный анализ представленных документов, проводились визуальный осмотр и инструментальные измерения конструкций, а также сопоставление их состояния и эксплуатации с требованиями градостроительных, строительных, противопожарных, экологических норм и правил, санитарно-гигиенических требований, а также норм безопасности. Целью было определить статус объекта как капитального строительства и его соответствие установленным стандартам для безопасного функционирования.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!