Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №71671

Завершена в сентябре 2019 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа | Дело №А80-435/2018

ФГУП "Росморпорт", ГУП ЧАО "Чукотснаб"

Объект исследования

Объектом исследования выступал комплекс гидротехнических сооружений морского порта федерального значения. Данные сооружения, построенные в период с 1953 по 1957 годы, играют критически важную роль в обеспечении морских грузоперевозок. Их значительный эксплуатационный срок и условия эксплуатации в акватории бухты Угольная обуславливали потенциальный износ и воздействие внешних факторов.

В ходе экспертизы были рассмотрены следующие основные объекты, затронутые разрушениями:

  • Причалы генеральных грузов № 3, 4 и 5: гидротехнические сооружения общей протяженностью 157,7 метров, включая поврежденный участок длиной 30 метров (от 98 до 128 метров).
  • Угольный пирс: гидротехническое сооружение протяженностью 185,0 метров, предназначенное для погрузки угля.
  • Оградительный мол: гидротехническое сооружение протяженностью 325,0 метров, обеспечивающее защиту акватории.

Город

Беринговский

Цель экспертизы

Целью проведения судебной строительно-технической экспертизы стало детальное установление причин разрушений участка причалов генеральных грузов № 3, 4 и 5 морского порта, а также определение необходимого объема и стоимости ремонтно-восстановительных работ для ликвидации выявленных повреждений. В процессе выполнения экспертного исследования был реализован многоаспектный комплексный подход, включающий метод информационного и ситуационного анализа, а также скрупулезное изучение представленных материалов дела. Основные трудности возникали из-за необходимости глубокой аналитической работы с объемной документацией, в которую входили акты осмотров повреждений и договор аренды гидротехнических сооружений. Существенное значение придавалось корректному применению специализированных нормативно-технических документов, регламентирующих проектирование, строительство и эксплуатацию подобных объектов. Экспертами была поставлена задача по интерпретации и сопоставлению зафиксированных деформаций с потенциальными причинами их возникновения, принимая во внимание конструктивные особенности причалов и специфические условия их эксплуатации в арктическом морском порту.

Особое внимание было уделено анализу характерных крупномасштабных разрушений, таких как отклонение шпунтовой стенки, повреждение анкерных тяг, распределительного пояса и швартовых устройств, которые были зафиксированы в актах осмотра. Для обеспечения полноты и объективности выводов применялись положения Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений», Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», а также актуализированные своды правил, такие как СП 20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия», СП 58.13330.2012 «Гидротехнические сооружения», СП 101.13330.2012 «Подпорные стены, судоходные шлюзы, рыбопропускные и рыбозащитные сооружения» и ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния». Производилась проверка обоснованности ранее выдвинутых гипотез о причинах разрушений, в частности, о локальном вымывании грунта, с учетом характера и масштаба обнаруженных повреждений конструкций. Дополнительно был выполнен анализ сметных расчетов, представленных в материалах дела, для оценки соответствия применяемых расценок нормативным и рыночным условиям, несмотря на невозможность верификации объемов работ без натурного обследования.

Вопросы на исследование

  1. Какова причина (ы) разрушений участка 98 - 128 м причалов генгрузов № 3, 4, 5, зафиксированных в акте осмотра от 30.11.2016, составленного АО «ДНИИМФ»?

  2. Каков объём и стоимость ремонтно-восстановительных работ по ликвидации разрушений участка 98 - 128 м причалов генгрузов № 3,4,5?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №74900

Завершена в сентябре 2019 года

Коломенский городской суд Московской области | Дело №1-80К/2019

,

Аннотация

Судебная комплексная электротехническая и строительно-техническая экспертиза по расследованию инцидента с электротравмой на промышленном объекте. В рамках экспертизы проводился анализ шинопровода, его соответствия нормам электробезопасности, включая ГОСТы, ПУЭ и Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей. Исследовалась также легитимность эксплуатации электрооборудования в условиях консервации цеха. Были осмотрены конструкции цеха, включая кровлю и светопрозрачные фонари, для оценки возможности несанкционированного доступа. Работа включала сопоставление фактического состояния объекта с требованиями нормативно-правовых актов, установление причинно-следственных связей и выявление нарушений, способствовавших происшествию.

Вид экспертизы

Экспертиза №71581

Завершена в сентябре 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-127916/18-151-889

ООО "Компания АРС", ООО "Группа компаний Нужное"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная и строительно-техническая экспертиза была проведена для определения фактической стоимости выполненных строительно-монтажных работ по договору подряда. В ходе исследования эксперты провели всесторонний анализ предоставленной документации, включая сметные расчеты, акты выполненных работ и техническое задание. Применялись методы информационного и ситуационного анализа, а также сопоставление данных с требованиями действующих нормативно-технических документов и утвержденных сметных нормативов. Работа была направлена на установление соответствия объема и стоимости работ условиям заключенного договора.

Вид экспертизы

Экспертиза №74491

Завершена в сентябре 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-14770/19-89-90

ООО "Смарт центр", ООО "Стройкомплекс"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза кровельного покрытия многоквартирного дома была проведена для установления фактического объема, состава и стоимости работ по замене гидроизоляционного слоя. Целью исследования стало определение соответствия выполненных работ техническому заданию и условиям договора строительного подряда №135260-2017 от 18 октября 2017 года. Эксперты провели всестороннее изучение представленных материалов дела, проектной и технической документации. Для получения объективных данных был осуществлен визуальный осмотр объекта, расположенного по адресу: г. Москва, Филипповский пер., д.8, стр.1, где находится исследуемое кровельное покрытие. В процессе работы применялись методы информационного и ситуационного анализа, а также детальное сопоставление фактического состояния с требованиями нормативно-технической документации, включая СП 17.13330.2017 «Кровли» и МДС 12-33.2007 «Кровельные работы».

Вид экспертизы

Экспертиза №72119

Завершена в августе 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-302936/2018

Зайцева Анастасия Александровна, ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ОЧАКОВО-МАТВЕЕВСКОЕ"

Аннотация

Проведена судебная инженерно-техническая экспертиза, направленная на установление причин систематических засоров и заливов в нежилом помещении цокольного этажа многоквартирного жилого дома в Москве. В ходе исследования эксперты изучили состояние канализационного колодца, внутридомовой системы канализации и обследовали пострадавшее помещение. Применялись органолептический метод осмотра на месте и сравнительный анализ фактических данных с нормативными требованиями и проектной документацией, включая ГОСТы и строительные правила. Ключевые аспекты исследования включали оценку гидротехнического состояния канализационных сооружений, анализ деформаций труб, а также фактов нарушения целостности и функциональности элементов инженерных коммуникаций, способствующих возникновению аварийных ситуаций.

Вид экспертизы

Экспертиза №72889

Завершена в августе 2019 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-18867/2019

ООО "Элгад ЗСИ",

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая экспертиза была проведена для определения статуса и конструктивных особенностей промышленного приемного устройства извести. Исследование включало визуальный осмотр объекта, расположенного в Московской области, город Коломна, и подробный анализ проектной, технической документации, а также применимых строительных норм и законодательства. Эксперты применяли методы информационного и ситуационного анализа для классификации объекта как сооружения, оценки его взаимосвязи с основным производственным корпусом и идентификации всех его составных конструктивных элементов. Целью было установление, является ли устройство самостоятельным объектом или интегрированной частью комплекса, а также детальное описание его строительных характеристик. Экспертиза позволила сформировать обоснованные выводы по всем поставленным судом вопросам о природе и составе исследуемого объекта.

Вид экспертизы

Экспертиза №75059

Завершена в августе 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-166996/2018

ООО "Терра де люкс", АО "СК БИТЭКС"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая экспертиза проектной документации промышленного объекта в Тамбовской области. Эксперты провели детальный анализ проектной документации на соответствие условиям заключенного договора и требованиям действующего законодательства. Были применены методы информационного и ситуационного анализа, а также сопоставление предоставленных материалов с многочисленными нормативно-техническими актами. В рамках экспертизы определен объем и стоимость качественно выполненных проектных работ, а также изучен объем использования разработанной ранее документации в новых проектных решениях.

Вид экспертизы

Экспертиза №71573

Завершена в августе 2019 года

Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-44356/2018

ООО "ХимСтар",

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и материаловедческая экспертиза напыляемого полиуретанового утеплителя «Polynor» была проведена с целью оценки его соответствия строительным нормам и стандартам, регулирующим тепло- и звукоизоляционные материалы. В ходе экспертизы были осуществлены лабораторные испытания для определения таких физико-механических характеристик, как плотность, водопоглощение, теплопроводность и прочность на сжатие. Исследование включало глубокий анализ химического состава и свойств полиуретана, а также сравнение полученных данных с требованиями государственных стандартов и обязательных нормативных документов, применимых к строительным теплоизоляционным материалам.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!