Экспертиза №72889
Судебная комплексная строительно-техническая экспертиза была проведена для определения статуса и конструктивных особенностей промышленного приемного устройства извести.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектами исследования выступали нежилое помещение, расположенное на цокольном этаже жилого многоквартирного дома, а также канализационный колодец, который функционирует как точка соединения внутридомовой системы канализации с общегородской канализационной сетью.
Многоквартирный жилой дом, где находится исследуемое помещение, характеризуется следующими параметрами:
На момент осмотра в нежилом помещении были зафиксированы следы воздействия бытовых стоков, плесень и отслоение отделочных материалов на поверхности стен, а также деформация стяжки и изломы облицовочной плитки, что указывало на длительное воздействие влаги. Ревизии в некоторых помещениях были оборудованы дополнительными компенсационными секциями ПВХ труб высотой 1 метр.
Целью проведения данной инженерно-технической экспертизы являлось установление причин регулярного возникновения засоров и заливов в нежилом помещении, расположенном в цокольном этаже многоквартирного дома. Перед экспертами ставились задачи по детальному изучению канализационного колодца на предмет наличия или отсутствия приемного лотка приходящей трубы, оценке его влияния на скопление посторонних предметов и образование засоров, а также уточнению связи этих факторов с заливами в помещении. Проводилось исследование приходящей трубы на предмет наличия изгибов, их воздействия на скопление отходов и последующее образование засоров, приводящих к заливам. Эксперты также анализировали необходимость замены текущего канализационного выпуска и влияние возможных изменений в инженерных системах многоквартирного дома на возникновение проблем с водоотведением.
В процессе работы эксперты применяли органолептический метод исследования для непосредственного осмотра объектов и фиксации видимых дефектов, а также метод сопоставления фактического состояния объектов с требованиями нормативно-правовых актов и нормативно-технической документации. Были тщательно изучены следующие стандарты и нормативы: Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федеральный закон «О техническом регулировании», Градостроительный кодекс РФ, Постановление Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», ГОСТ Р 56534-2015, ГОСТ 8020-2016, ГОСТ 6942-98, ГОСТ Р 56194-2014, СП 32.13330.2012 «Канализация. Наружные сети и сооружения», СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные». Особое внимание было уделено анализу архивных копий планов цокольного этажа для сравнения первоначального расположения инженерных систем с фактическим.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.