Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №72473

Завершена в апреле 2019 года

Зюзинский районный суд города Москвы | Дело №02-0501/2019 (02-5155/2018) ∼ М-4718/2018

,

Объект исследования

Объектом исследования выступал многоквартирный жилой дом панельного типа, 5-этажный, 8-секционный, постройки 1985 года. Согласно официальным данным, общая площадь жилых помещений составляет 6163 м², в доме насчитывается 119 квартир. Конкретный объект исследования расположен на третьем этаже в подъезде №4.

Особенности, повлиявшие на экспертизу, касались установленных оконных конструкций на балконе жилого помещения, которые стали предметом оценки на соответствие договорным условиям и строительным нормативам. Были зафиксированы различия между запланированными и фактически установленными материалами и типами конструкций, а также многочисленные нарушения в процессе монтажа, что требовало детального анализа и сопоставления с релевантными стандартами.

  • Оконные конструкции (профиль) балкона:
    1. Представляют собой три раздвижных стеклопакета.
    2. Установлены на металлический профиль.
    3. Стеклопакеты однокамерные, изготовлены из алюминиевых сплавов, окрашены в белый цвет с двух сторон.
    4. Выявлено несоответствие условиям договора подряда, где оговаривалась установка металлопластиковых конструкций из 3-4-х камерного ПВХ профиля.
  • Монтажные швы:
    1. Крепление нижней части рамы выполнено на анкерные пластины, монтажный зазор с проставками, шов частично пустой.
    2. Отлив состоит из двух составных частей, крепление соединений выполнено нахлестом посередине лоджии и закреплено саморезом, что нарушает эстетический вид. Обрез отлива неровный, не обработан антикоррозийными составами.
    3. Крепление верхней части рамы выполнено строительными шурупами, шов заполнен монтажной пеной, которая не подрезана и находится в контакте с окружающей средой.
    4. Козырек над лоджией не смонтирован.
    5. Крепление боковых частей рамы выполнено на анкерные пластины, шов заполнен монтажной пеной, которая не подрезана и находится в контакте с окружающей средой.
    6. Правая часть рамы выходит за пределы плоскости фасада до 6 см.
    7. Открытие стеклопакета со стороны квартиры затруднено из-за установленного шкафа.
    8. Отлив правой части рамы имеет деформации, загнут и не закреплен.
    9. Главный механизм (запор) среднего стеклопакета вышел из строя.

Город

Ступино

Адрес

Московская область, г. Ступино, ул. Пушкина, д.19

Цель экспертизы

Целью проведения данной судебной строительно-технической экспертизы стало всестороннее исследование соответствия оконных конструкций и качества их монтажа условиям договора подряда, а также действующим строительным нормам и правилам. Эксперты столкнулись с необходимостью тщательного анализа предоставленной документации и фактического состояния объекта, чтобы выявить потенциальные проектные нарушения при выборе способа установки оконных конструкций на балконе жилого помещения. Важной задачей являлось также установление наличия нарушений непосредственно в процессе монтажа, что требовало применения специализированных знаний в области жилищно-коммунального хозяйства и строительного дела. Для выполнения поставленных задач эксперты применяли метод визуального исследования, что включало детальный осмотр конструкций и фиксацию их состояния с помощью фотоматериалов. Кроме того, был задействован метод информационного и ситуационного анализа, который позволил сопоставить результаты осмотра с требованиями нормативно-технической и договорной документации, а также общими указаниями нормативных документов. Это позволило комплексно оценить ситуацию и определить характер выявленных несоответствий.

В процессе работы эксперты преодолевали сложности, связанные с выявлением различий между заявленными в договоре подряда характеристиками оконных конструкций (металлопластиковые конструкции из 3-4-х камерного ПВХ профиля) и фактически установленными (однокамерные стеклопакеты из алюминиевых сплавов). Особое внимание уделялось оценке качества монтажных работ, включающей изучение крепления рамы, состояния монтажных зазоров, заполнения швов монтажной пеной, а также состояния отливов и козырьков. Применялись положения множества ГОСТов и СНиПов, таких как ГОСТ 23166-99 "Блоки оконные. Общие технические условия", ГОСТ 30674-99 "Блоки оконные из поливинилхлоридных профилей", ГОСТ 30971-2012 "Швы монтажных узлов примыкания оконных блоков к стеновым проемам" и СП 70.13330.2012 "Несущие и ограждающие конструкции". Эти нормативы использовались для проверки соответствия всех элементов выполненных работ современным требованиям к безопасности, долговечности и эксплуатационным характеристикам. Также исследовались такие аспекты, как деформации отливов и работоспособность запорных механизмов, что является критичным для функциональности и безопасности оконных конструкций. Весь процесс экспертизы проводился в строгом соответствии с Федеральным законом "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и Гражданским кодексом РФ, обеспечивая объективность и юридическую значимость полученных результатов.

Вопросы на исследование

  1. Соответствуют ли оконные конструкции (профиль), установленные на балконе в жилом помещении, характеристикам, качеству и условиям, согласованным между истцом и ответчиком в договоре подряда № SA-000410 от 17 апреля 2017 года?

  2. Имеются ли проектные нарушения при выборе способа установки оконных конструкций на балконе жилого помещения?

  3. Имеются ли нарушения при монтаже оконных конструкций на балконе в жилом помещении?

  4. Если имеются недостатки оконных конструкций и их монтажа, то какова стоимость ремонтно-восстановительных работ устранения выявленных недостатков оконных конструкций балкона жилого помещения?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №68122

Завершена в апреле 2019 года

Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А40-75160/2018

АО "Новозыбковский машиностроительный завод", ООО "ЭЛЕМЕНТКОМПЛЕКТ", ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РЭЙЛТРАНСХОЛДИНГ"

Аннотация

Проведена судебная электротехническая экспертиза и экспертиза проектной документации, целью которой являлся глубокий анализ проектной документации по электроснабжению здания гаража с профилакторием. В рамках исследования экспертами были детально изучены предоставленные материалы, включая техническое задание, технические условия на присоединение к электрическим сетям и условия договора. Применялись методы всестороннего документального анализа и сопоставления проектных решений с требованиями государственных стандартов, строительных норм и правил, а также Правил устройства электроустановок. Особое внимание уделялось проверке соответствия местоположения запроектированной точки подключения заявленным требованиям и оценке характера возможных недостатков в проектной документации.

Вид экспертизы

Экспертиза №70066

Завершена в апреле 2019 года

Березовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №2-95/19

Куперштейн Д.С., Администрация г.п. Игрим

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза здания магазина «Кулинария» в п.г.т. Игрим, ул. Кооперативная, д. 54 «г», была проведена для определения соответствия объекта строительным нормам и правилам, выявления существенных нарушений и оценки рисков для жизни и здоровья граждан. В рамках исследования эксперты осуществили информационный и ситуационный анализ, изучили проектную и техническую документацию, провели сопоставление фактического состояния с требованиями нормативно-технической документации (СП, ГОСТ, ФЗ), включая нормативные акты по инженерным системам и пожарной безопасности. Работа предусматривала анализ конструктивных решений, материалов и инженерного обеспечения объекта.

Вид экспертизы

Экспертиза систем вентиляции и кондиционирования, судебная строительная экспертиза, экспертиза систем отопления, (еще 10 ... )

Экспертиза №66487

Завершена в апреле 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-115538/18-15-810

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, ООО "Производственно-строительная компания "Строймаркет""

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки объема, стоимости и качества выполненных работ по капитальному ремонту инженерных систем в многоквартирных домах города Москвы. В ходе исследования эксперты анализировали внутридомовые сети электроснабжения, а также системы горячего и холодного водоснабжения в зданиях различного года постройки. Примененный методический подход включал визуальный осмотр объектов с фотофиксацией, а также всестороннее изучение проектной, исполнительной и договорной документации. Целью работы являлось установление соответствия строительно-монтажных работ условиям договора, положениям проектной документации и применимым нормативным требованиям Российской Федерации, а также определение возможности эксплуатации отремонтированных систем по их функциональному назначению. Это позволило сформировать объективное экспертное мнение по поставленным перед специалистами вопросам.

Вид экспертизы

Экспертиза №70757

Завершена в марте 2019 года

Серпуховский городской суд Московской области | Дело №2-9/2019

Ашмаров И.А., Администрация городского округа Серпухов Московской области

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению соответствия реконструированного нежилого здания проектной документации и разрешению на строительство. В ходе исследования проводился анализ фактических параметров объекта, выявление отступлений от проекта и оценка их влияния на здание. Эксперты осуществляли визуально-инструментальное обследование, фотофиксацию, изучали представленную проектную и исполнительную документацию, а также применяли методы информационного и ситуационного анализа для сопоставления с действующими строительными нормами и правилами.

Вид экспертизы

Экспертиза №69781

Завершена в марте 2019 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-39883/18

ООО "ТП ХОНКО", Муниципальное казенное учреждение городского округа Химки Московской области "Управление капитального строительства и архитектуры"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза многофункционального спортивно-оздоровительного комплекса по определению объема и стоимости выполненных работ, оценке их качества и обоснованности дополнительных работ, с выездом на объект незавершенного строительства в городе Химки.

Вид экспертизы

Экспертиза №68109

Завершена в марте 2019 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа | Дело №А80-537/2018

ООО "УК Энергоэффект", Администрация городского округа Анадырь

Аннотация

Была проведена комплексная материаловедческая и химическая экспертиза по образцам опор освещения, изъятым по определению Арбитражного суда. Целью исследования стало определение химического состава металла, из которого изготовлены объекты, их новизны, выявление признаков заводского изготовления лакокрасочного и цинкового покрытий, а также проверка соответствия характеристик покрытий требованиям ГОСТ 9.307-89. В рамках экспертизы осуществлялся выезд для отбора образцов, проводились лабораторные исследования с использованием атомно-эмиссионной спектроскопии для химического анализа, металлографический метод для изучения покрытий, а также тесты на адгезию с применением метода сетки царапин и удара поворотным молотком для оценки прочности сцепления.

Вид экспертизы

Экспертиза №53783

Завершена в феврале 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-161885/17-23-1421

Департамент городского имущества города Москвы, ИП Карапетян Тигран Литвинович

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза объекта незавершенного строительства административного назначения по определению его потенциальной угрозы для жизни и здоровья граждан. В рамках исследования был проведен комплексный визуально-инструментальный осмотр монолитного фундамента и перекрытия, анализ соответствия объекта требованиям консервации и действующим строительным нормам и правилам. Оценивались ограждения строительной площадки, состояние инженерных коммуникаций, а также общая безопасность конструктивных элементов законсервированного строения для исключения рисков, связанных с доступом посторонних лиц и возможными повреждениями. Целью исследования было подтверждение или опровержение наличия опасных факторов, что требовало применения специализированных строительных нормативов и методик оценки безопасности.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!