Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд | Дело №А64-9248/2018
Объект исследования
Исследуемый объект представляет собой автомобильную дорогу после реконструкции, расположенную в Знаменском районе Тамбовской области. Эта автодорога соединяет маршруты «Каспий» - Кузьминский Алексеевка - «Воронеж-Тамбов» на участках км 0+000 - км 3+870 и км 8+121 - км 20+046, ведущих к свиноводческому комплексу.
Основные характеристики объекта включают:
- Общая протяженность автомобильной дороги: 23,736 км.
- Протяженность участков реконструкции: 15,753 км.
- Категория автомобильной дороги: V.
- Значение автомобильной дороги: местного значения.
- Класс автомобильной дороги: обычная автомобильная дорога.
- Вид разрешенного использования: автомобильная дорога общего пользования.
- Конструкция дорожной одежды: облегченного типа с асфальтобетонным покрытием толщиной 6,0 см.
- Состав дорожной одежды: однослойное покрытие из горячей плотной мелкозернистой асфальтобетонной смеси III марки тип Б Н-6 см.
- Основание дорожной одежды: двухслойное, включающее верхний слой из щебня М 800 (способом заклинки, Н-6,0 см) и нижний слой, состоящий из существующего основания с исправлением поперечного профиля и добавлением нового материала щебня М 800.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Для проведения повторной судебной строительно-технической экспертизы перед экспертом была поставлена задача провести глубокое исследование состояния участков автомобильной дороги после реконструкции. Основными целями являлись детальное выявление любых недостатков и повреждений, а также определение степени их соответствия установленным нормативным требованиям и стандартам. Кроме того, требовалось определить точные объемы и перечень работ, необходимых для эффективного устранения выявленных дефектов, а также установить первопричины их возникновения. В процессе выполнения работы эксперт столкнулся с необходимостью тщательной сверки и корректировки данных, касающихся границ и протяженности исследуемых участков автодороги, поскольку в исходных материалах могли присутствовать неточности, требовавшие прояснения и документального подтверждения. Это обеспечило повышенную достоверность последующего анализа состояния объекта.
Экспертиза включала в себя многосторонний подход, основанный на использовании метода информационного и ситуационного анализа, а также глубокого изучения всей предоставленной технической и прочей документации, включая проектные и исполнительные материалы. Производилось тщательное сопоставление данных из документов с требованиями действующей нормативно-технической документации. Для всесторонней оценки была проведена серия визуальных осмотров и замеров на объекте, что позволило объективно зафиксировать текущее состояние дорожного полотна. Применялись следующие ключевые нормативные документы: ГОСТ Р 50597-2017, регламентирующий требования к эксплуатационному состоянию дорог и улиц для обеспечения безопасности движения; СП 34.13330.2012, относящийся к автомобильным дорогам; СП 78.13330.2012, касающийся автомобильных дорог; а также СП 116.13330.2012, который регулирует инженерную защиту территорий и сооружений от опасных геологических процессов. Эти стандарты и своды правил стали основой для определения соответствия качества проведенной реконструкции и выявления всех критических отклонений.
Вопросы на исследование
- Имеются ли на объекте «Реконструкция автодороги «Каспий» - Кузьминский Алексеевка - «Воронеж-Тамбов» на участках км 0+000 - км 3+870; км 8+121 - км 20+046 к свиноводческому комплексу Знаменского района Тамбовской области недостатки и повреждения, превышающие допустимые значения, регламентированные действующими нормативными требованиями? Если да, то какие?
- Установить объем и перечень работ по устранению выявленных недостатков и повреждений.
- Установить причину возникновения выявленных недостатков.
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №99600
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-222975/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №98091
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-172747/19-122-1420
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для определения фактической стоимости затрат на разработку проектной и рабочей документации, а также на выполнение строительно-монтажных работ, связанных с прокладкой тепловых сетей к объекту в Москве, расположенному по Волжскому бульвару. В рамках исследования экспертами был осуществлен детальный анализ обширного массива проектной, сметной, исполнительной и финансовой документации. Дополнительно был выполнен визуальный осмотр участка расположения инженерных коммуникаций, включая проведение инструментальных измерений. Применялся комплексный аналитический метод, позволяющий тщательно сопоставить заявленные затраты с фактическим объемом и качеством выполненных работ, а также с требованиями действующих строительных норм и правил.
Вид экспертизы
Экспертиза №89239
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-327288/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №98545
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-47198/20-142-335
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №96646
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-102680/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №100863
Черемушкинский районный суд города Москвы | Дело №02-0865/2021
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза, с элементами инженерно-технологического анализа, была проведена для оценки соответствия пояснительной записки по аудиту горной части крупного месторождения требованиям договора возмездного оказания услуг и технического задания. Эксперты детально исследовали представленную документацию, гражданское дело и дополнительные материалы (включая электронные носители), используя общенаучные и аналитические методы. Основной задачей было установить, насколько полно и качественно был выполнен горный аудит, охватывающий такие аспекты, как оценка запасов, анализ производственных показателей и соблюдение регуляторных требований в сфере недропользования. Работа включала сопоставление содержания пояснительной записки с условиями контракта и положениями государственных стандартов и правил в горнодобывающей отрасли.
Вид экспертизы
