Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза по делам о «фейках»

Стоимость от 50 000 ₽

В эпоху стремительного распространения информации через цифровые каналы проблема «фейковых новостей» и заведомо ложных сведений приобрела особую остроту. Экспертиза по делам о «фейках» (от английского "fake news") представляет собой комплексное исследование текстовых, аудиовизуальных и других материалов, направленное на установление факта их недостоверности, выявление признаков манипуляции информацией и определения умысла на дезинформацию. Эта экспертиза играет ключевую роль в защите чести, достоинства и деловой репутации, борьбе с незаконным распространением ложных сведений и обеспечении правовой справедливости в информационном пространстве. Она позволяет установить объективную истину в спорных ситуациях, связанных с публичными заявлениями и публикациями, имеющими существенное общественное или частное значение.

Случаи, в которых необходима помощь эксперта

Распространение недостоверной информации может привести к серьезным репутационным, финансовым и юридическим последствиям как для частных лиц, так и для организаций. В таких условиях своевременное и квалифицированное экспертное заключение становится незаменимым инструментом для восстановления справедливости и защиты интересов. Наша экспертиза необходима в следующих типичных ситуациях, возникающих в судебной и досудебной практике:

  • Дела о защите чести, достоинства и деловой репутации, где исковые требования основаны на распространении ложных сведений.
  • Рассмотрение случаев публичного распространения заведомо ложной общественно значимой информации, наказуемых в соответствии с законодательством РФ.
  • Расследование информационных кампаний, направленных на дискредитацию государственных органов, общественных деятелей или организаций.
  • Споры, связанные с использованием дезинформации в рекламных целях, недобросовестной конкуренции или введением потребителей в заблуждение.
  • Ситуации, когда распространение ложных данных может повлиять на результаты выборов, общественное мнение или спровоцировать общественные беспорядки.
  • Анализ контента в социальных сетях, мессенджерах, на форумах и в блогах для выявления фактов распространения ложной информации.
  • Расследование инцидентов, связанных с распространением ложных сведений о чрезвычайных ситуациях, угрозах здоровью или безопасности.
  • Внутренние проверки в компаниях по факту утечки или преднамеренного искажения корпоративной информации.
  • Оценка сообщений СМИ на предмет их достоверности и соответствия действительности в контексте публичных разбирательств.
  • Установление авторства и источников распространения «фейковых» материалов.
  • Предотвращение и разрешение конфликтов, вызванных преднамеренным искажением фактов и данных.
  • Юридические споры, касающиеся товарных знаков, патентных прав и авторских прав, где используются ложные утверждения.
  • Оспаривание результатов голосований, конкурсов, тендеров, если обнаружены факты дезинформации.
  • Выявление скрытых манипулятивных техник в новостном контенте, направленных на формирование предвзятого мнения.
  • Досудебное урегулирование конфликтов, требующих объективной оценки правдивости информационных материалов.

Объекты исследования и материалы

Для проведения полноценной экспертизы по делам о «фейках» экспертам АНО «Судебный эксперт» необходимо предоставить полный и максимально подробный комплект материалов. От полноты и качества предоставленных сведений напрямую зависит точность и обоснованность экспертного заключения. Мы исследуем не только сам спорный контент, но и контекст его создания и распространения, что позволяет получить всестороннюю картину ситуации.

Объекты исследования:

  • Текстовые материалы: статьи в печатных и электронных СМИ, посты в социальных сетях, сообщения в мессенджерах, комментарии, блоги, письма, официальные заявления.
  • Аудиовизуальные материалы: видеозаписи, аудиозаписи, графические изображения (фотографии, монтажи, коллажи), дипфейки.
  • Электронные данные: содержимое веб-страниц, скриншоты, URL-адреса, метаданные файлов, логи серверов, данные об аккаунтах в социальных сетях и мессенджерах.
  • Иные материалы: любые документы, содержащие спорные сведения или описывающие обстоятельства их создания и распространения.

Необходимые материалы:

  1. Спорный материал:
    • Для текстовых материалов: оригинал текста (если возможно), цифровой файл (Word, PDF), ссылка на онлайн-публикацию, скриншоты страницы с полным контекстом (дата, время, источник).
    • Для аудио- и видеоматериалов: цифровые файлы в оригинальном качестве, ссылки на публикации, записи эфиров.
    • Для графических изображений: оригинальный файл или максимально качественное изображение, ссылки на публикации.
    • Для веб-страниц/публикаций в соцсетях: заверенные скриншоты полной страницы, включая URL-адрес, дату и время фиксации, а также, по возможности, копии данных из веб-архивов.
  2. Контекстная информация:
    • Любые доступные сведения о дате, времени и месте публикации спорного материала.
    • Информация о платформе, на которой был опубликован материал (СМИ, социальная сеть, мессенджер, личный блог и т.д.).
    • Сведения об авторе (если известен) и целевой аудитории публикации.
    • Материалы, содержащие аналогичные или опровергающие сведения, которые могли бы быть использованы для сравнения и анализа.
  3. Юридические документы (при наличии):
    • Определение суда или постановление следователя (для судебной экспертизы).
    • Исковое заявление, ходатайства, пояснения сторон, иные процессуальные документы, где обозначена суть спора и формулируются вопросы к эксперту.
    • Договоры, служебные записки, переписка, имеющие отношение к делу.
  4. Идентификационные данные: Если требуется установить принадлежность материалов конкретному лицу, могут потребоваться данные об учетных записях, IP-адресах, электронных устройствах.

Правовая база проведения экспертизы

Деятельность экспертов АНО «Судебный эксперт» по проведению экспертизы по делам о «фейках» строится на строгом соблюдении законодательства Российской Федерации. Это обеспечивает легитимность и юридическую значимость наших заключений, а также гарантирует независимость и объективность проводимых исследований. Мы оперируем актуальными нормативно-правовыми актами, регулирующими как общие принципы судебно-экспертной деятельности, так и специфические вопросы, связанные с информационным пространством.

Ключевыми документами, регулирующими проведение экспертизы по делам о «фейках», являются:

  • Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (для судебных экспертиз, устанавливающий общие принципы).
  • Гражданский процессуальный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Кодекс административного судопроизводства РФ и Арбитражный процессуальный кодекс РФ (в части назначения и проведения судебных экспертиз, определения доказательной базы).
  • Уголовный кодекс РФ (например, статья 207.1 УК РФ «Публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений», статья 207.2 УК РФ «Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации...», статья 128.1 УК РФ «Клевета»).
  • Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (в частности, статья 13.15 КоАП РФ «Злоупотребление свободой массовой информации», регулирующая наказания за распространение недостоверной информации).
  • Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (определяет правовой режим информации и информационных технологий).
  • Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» (регулирует деятельность СМИ и их ответственность за распространение информации).
  • Гражданский кодекс РФ (статьи 152, 152.1, 152.2, касающиеся защиты чести, достоинства и деловой репутации, а также защиты изображения гражданина).
  • Методические рекомендации и указания Министерства юстиции РФ, относящиеся к соответствующим родам (видам) экспертиз (лингвистическим, компьютерно-техническим, психолого-лингвистическим), применяемым в рамках исследования «фейков».
  • Постановления Пленума Верховного Суда РФ, разъясняющие вопросы применения законодательства по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также по делам о преступлениях против безопасности государства.

Вопросы, которые ставятся перед экспертом

Четкая и корректная формулировка вопросов к эксперту является залогом успешного проведения экспертизы по делам о «фейках» и получения максимально точного и юридически значимого заключения. Именно правильно поставленные вопросы позволяют эксперту сфокусироваться на ключевых аспектах спорного материала и предоставить исчерпывающие ответы. Ниже представлен типовой перечень вопросов, которые могут быть поставлены перед специалистами АНО «Судебный эксперт».

  1. Содержатся ли в исследуемом материале (тексте, аудио-, видеозаписи) утверждения о фактах, которые могут быть проверены на предмет соответствия действительности?
  2. К какой категории относится исследуемая информация: к фактам, мнениям, предположениям, оценочным суждениям?
  3. Соответствует ли действительности информация, содержащаяся в исследуемом материале, о (указывается конкретный факт, событие, лицо)?
  4. Имеет ли распространяемая информация социально значимый характер?
  5. Является ли информация, содержащаяся в исследуемом материале, заведомо ложной? Выпускалась ли она под видом достоверных сообщений?
  6. Содержится ли в материале информация, дискредитирующая (указывается конкретное лицо/орган/учреждение/использование Вооруженных Сил РФ)?
  7. Присутствуют ли в исследуемом материале лингвистические (или иные) признаки, направленные на формирование ложной информации?
  8. Какова основная интенция (цель, замысел) автора исследуемого материала? Направлена ли она на умышленное введение в заблуждение?
  9. Использованы ли в материале приемы, направленные на манипуляцию общественным мнением или искажение восприятия?
  10. Присутствуют ли в исследуемом материале указания на первоисточники информации? Если да, какова их достоверность и авторитетность в контексте публикации?
  11. Имеются ли признаки монтажа, редактирования, ретуширования или иной модификации представленных аудиовизуальных материалов, изменяющей их первоначальный смысл?
  12. Содержит ли исследуемый текст (аудио, видео) негативные сведения о (указывается лицо/организация), высказанные в утвердительной форме?
  13. Каково логико-семантическое содержание спорного высказывания (фразы, предложения, абзаца) и его значение в контексте всего материала?
  14. Возможно ли однозначно установить, что распространенная информация является «фейком» (недостоверным сведением), исходя из содержания и контекста публикации?
  15. Какой вывод можно сделать о потенциальном влиянии исследуемого материала на целевую аудиторию (формирование ложных представлений, искажение образов)?
  16. Является ли представленная информация (например, скриншот, URL-адрес) уникальной или имеет признаки копирования/массового распространения?
  17. Какие лингвистические средства и стилистические приемы использованы автором для усиления эффекта достоверности или недостоверности информации?
  18. Содержит ли исследуемый материал признаки, указывающие на его подготовку или распространение с использованием автоматизированных систем (ботов) или искусственного интеллекта?
  19. Каково семантическое поле и эмоциональная окраска ключевых слов и фраз в исследуемом материале?
  20. Направлена ли содержащаяся в материале информация на разжигание социальной, расовой, национальной или религиозной розни?

Почему выбирают именно АНО «Судебный эксперт»?

Выбор экспертной организации для проведения столь ответственной экспертизы, как определение наличия «фейков», требует особого подхода. АНО «Судебный эксперт» зарекомендовала себя как надежный партнер, обладающий всеми необходимыми ресурсами и компетенциями для проведения исследований высочайшего уровня. Мы понимаем возрастающую сложность информационного пространства и предлагаем нашим клиентам не просто услуги, а уверенность в объективности и юридической силе каждого заключения.

  • Независимость и беспристрастность: Гарантируем полную объективность и отсутствие заинтересованности в исходе дела, обеспечивая непредвзятый анализ каждого исследуемого материала.
  • Высокая квалификация и сертификация экспертов: Наша команда состоит из экспертов с профильным образованием (лингвисты, IT-специалисты, психологи, семиотики), многолетним опытом работы и наличием всех необходимых сертификатов и допусков.
  • Строгое соответствие законодательству: Вся деятельность организации осуществляется в полном соответствии с Федеральным законом № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» и иными нормативными актами, что гарантирует юридическую значимость заключений.
  • Конфиденциальность: Мы обеспечиваем полную конфиденциальность всех предоставленных материалов и результатов исследования, строго соблюдая профессиональную этику и требования закона.
  • Четкие сроки и прозрачное ценообразование: Наша работа строится на принципах прозрачности: вы всегда знаете, сколько будет стоить экспертиза, и в какие сроки она будет выполнена.
  • Междисциплинарный подход: Дела о «фейках» зачастую требуют комплексного анализа. Мы используем знания из различных областей – лингвистики, психологии, компьютерной криминалистики – для получения наиболее полного и обоснованного заключения.
  • Обширный опыт: Мы имеем многолетний успешный опыт проведения сложных экспертиз для различных категорий заказчиков – от частных лиц до крупных корпораций и государственных структур.

Этапы проведения экспертизы

Проведение экспертизы по делам о «фейках» в АНО «Судебный эксперт» осуществляется по четко отработанной схеме, которая обеспечивает системность, последовательность и эффективность каждого этапа. Этот подход позволяет нам гарантировать высокое качество и надежность экспертных заключений, минимизируя риски и обеспечивая прозрачность взаимодействия с клиентом.

  1. Первичная консультация и анализ ситуации: Мы проводим бесплатную консультацию, в ходе которой наши специалисты оценивают предоставленные вами материалы, определяют возможность проведения экспертизы и помогают сформулировать вопросы.
  2. Формирование коммерческого предложения и заключение договора: На основе первичного анализа формируется детализированное коммерческое предложение. После согласования всех условий заключается договор на проведение внесудебной экспертизы или принимается определение суда о назначении судебной экспертизы.
  3. Сбор и изучение материалов: Вы предоставляете все необходимые материалы и документы. Эксперты проводят их тщательное изучение, систематизацию и подготовку к исследованию.
  4. Проведение экспертного исследования: Специалисты АНО «Судебный эксперт» приступают к непосредственному анализу материалов с использованием современных методик и технологий. Этот этап может включать лингвистический, психолингвистический, технический и иной анализ.
  5. Составление экспертного заключения: По результатам проведенных исследований эксперт формирует подробное заключение, содержащее ответы на поставленные вопросы, методику исследования, выводы и их обоснование.
  6. Передача заключения заказчику: Готовое экспертное заключение передается заказчику (или направляется в суд). Наши эксперты готовы дать пояснения по содержанию заключения и, при необходимости, выступить в суде.

Защитите свои интересы в цифровом мире!

Не позволяйте ложной информации наносить ущерб вашей репутации или бизнесу. Время, проведенное в бездействии, играет на руку тем, кто распространяет «фейки». Чем быстрее вы обратитесь за квалифицированной помощью, тем эффективнее мы сможем защитить ваши права.

Получите бесплатную консультацию и узнайте, как АНО «Судебный эксперт» может помочь вам в делах, связанных с «фейками». Свяжитесь с нами прямо сейчас, чтобы обсудить ваш уникальный случай, определить необходимые материалы и получить точные формулировки вопросов, которые усилят вашу позицию в суде!

Проведение экспертизы по уголовному делу

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" экспертиза по уголовному делу может быть проведена либо государственным экспертным учреждением, либо некоммерческой организацией, созданной в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "О некоммерческих организациях", осуществляющих судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами.

Коммерческие организации и лаборатории, индивидуальные предприниматели, образовательные учреждения не имеют права проводить экспертизу по уголовному делу, ровно как и некоммерческие организации, для которых экспертная деятельность не является уставной. Экспертиза, подготовленная указанными организациями в рамках уголовного процесса, может быть признана недопустимым доказательством, т.е. доказательством, полученным с нарушением требований процессуального закона.

Недопустимые доказательства не могут использоваться в процессе доказывания, в том числе, исследоваться или оглашаться в судебном заседании, и подлежат исключению из материалов уголовного дела.

Так как АНО "Судебный эксперт" является автономной некоммерческой организацией, а проведение судебных экспертиз является её основной уставной деятельностью (см. раздел "Документы организации"), то она имеет право проводить экспертизы в том числе и по уголовным делам.

Стоимость и сроки

Чаcтые вопросы

Наши лицензии и аккредитации

Смотрите также

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!