Примеры выполненных экспертиз — Товароведческая экспертиза

После пожара в жилом доме стороны спорили о причине и страховом ущербе: комплексная пожарно-техническая, электротехническая и оценочная (товароведческая) экспертиза должна была их определить. Эксперты выехали на площадку в Московской области, затем изучили 2 тома дела и 10 поставленных судом задач. В работе участвовали эксперты пожарно-технического, электротехнического и оценочного профилей.

Для поиска очага эксперты сопоставляли прогрев конструкций, движение пламени и распределение горючей нагрузки по фотографиям. Версии об источнике зажигания проверяли по материалам пожарной проверки с учётом устройства электросети и характера оплавлений. Страховой ущерб рассчитывали затратным подходом, а действительную стоимость дома — сравнительным подходом по 4 аналогам с поправками на характеристики недвижимости.

Спор возник из-за качества парфюмерной воды: химическая экспертиза устанавливала её состав, соответствие маркировке, контрольному образцу и требованиям к этому виду продукции. Эксперты-химики с подготовкой в области органической химии осмотрели два образца в испытательной лаборатории Москвы и изучили свыше 120 листов дела. Они сравнивали товар с тестером и отдельно оценивали признаки парфюмерной жидкости.

Состав проверяли газовой хроматографией с масс-спектрометрией на приборе «Хроматэк-Кристалл 5000.2»; пробы разбавляли в 50 раз и разделяли на капиллярной колонке. Спектры фрагментов молекул сопоставляли с каталогами NIST и Wiley, а хроматограммы — по пикам и временам удерживания. Внешний вид и аромат оценивали органолептически, а вид продукции проверяли по ГОСТ Р 51578-2000 «Изделия парфюмерные жидкие. Общие технические условия».

Качество поставленных гидроаккумуляторов стало предметом спора: комиссионная инженерно-техническая, химическая, товароведческая экспертиза устанавливала их состояние и свойства материалов. Эксперты выехали на производственную площадку в Пермь и осмотрели 6 изделий. В комиссию вошли эксперты по технологии машиностроения и аналитической химии. Для сопоставления они использовали свыше 150 листов технологической документации и 4 фотоматериала испытаний.

Эксперты вскрывали корпуса, снимали контрольные размеры штангенциркулем, рассматривали поверхности через криминалистическую лупу и вели фотофиксацию. Твёрдость 12 резиновых деталей измеряли по шкале Шора А, а плотность определяли погружением и взвешиванием. Для взвешивания использовали лабораторные весы, стеклянный сосуд и подвес из нержавеющей проволоки. Эти операции выполняли по ГОСТ 263-75 и ГОСТ 267-73. Конструкцию и производственные операции сопоставляли с паспортами, технологическими процессами и контрольными фотографиями.

После разрыва гибкой подводки возник спор о качестве изделия: товароведческая экспертиза непродовольственных товаров устанавливала наличие дефектов, их происхождение и влияние на повреждение. Эксперты работали в лабораторных условиях с одним изделием и материалами дела из Тверской области. Они рассматривали 4 вопроса о сплаве, состоянии соединения, происхождении возможных изъянов и механизме аварии.

Эксперты товароведческого и металловедческого профилей применили органолептический, измерительный и микроскопический методы. Участок опрессовки осмотрели через микроскоп МБС-10 при увеличении 25 крат, а размерные признаки проверили металлической линейкой. Параметры санитарно-технической арматуры сопоставили с ГОСТ 19681-94 Арматура санитарно-техническая водоразборная Общие технические условия. Общий вид изделия и участки под увеличением фиксировали на фотографиях.

Покупатель спорил с продавцом о недостатках звучания наушников: товароведческая экспертиза непродовольственных товаров проверяла наличие дефектов и возможные причины спорного звучания. Эксперты провели стационарный осмотр в Москве по представленному товару и материалам дела. В работе участвовали эксперты по товароведению непродовольственных товаров и их оценке: они проверяли складную конструкцию со съёмным кабелем и микрофоном.

Эксперты связали 4 вопроса суда с испытаниями на 5 источниках сигнала разных типов. Визуально-инструментальный осмотр охватывал регулятор громкости, складной узел, штекер и контакт кабельного соединения. Для фиксации использовали микрофотосъёмку, прямое и косонаправленное освещение. Акустическую проверку проводили последовательным прослушиванием при смене источника сигнала. Так эксперты проверяли жалобу на посторонние шумы при разных подключениях.

Поставщик и покупатель спорили о качестве кальциевой добавки: химическая экспертиза устанавливала соответствие товара документации и возможное влияние хранения. Эксперты-химики выехали на склад в Казани, отобрали пробы и изучили материалы арбитражного дела. Проверка охватила 3 физико-химических показателя и условия обращения одной партии сырья для выпуска полипропиленовой упаковки пищевой продукции на производстве.

Лабораторная программа включала гидростатическое взвешивание, определение массовой доли влаги и измерение текучести расплава. Эксперты использовали установку GOTECH 7100, весы VIBRA HTR 220 и GH 252, а также сушильный шкаф GOTECH GT 7024-NA1. Пробы отбирали по ГОСТ 26996-86, текучесть расплава измеряли по ГОСТ 11645-73. Параметры склада сопоставляли с требованиями к размещению гранулированного сырья.

После продажи автопогрузчик сломался, и стороны связали отказ с разными причинами: судебная техническая экспертиза проверяла состояние машины, хранение и двигатель. Эксперты выехали на площадку в Москве, осмотрели 1 погрузчик и изучили пробу жидкости объёмом около 0,5 литра. Материалы дела охватывали 11 технических вопросов. К работе привлекли знания в машиностроении, эксплуатации машин и вибродиагностике.

Визуально-инструментальный осмотр охватил кабину, шасси, силовой агрегат и индикатор наработки; ход работы фиксировали фотографиями. Эксперты изучили устройство топливного насоса высокого давления и сопоставили сервисные записи с кадрами дефектовки. Условия размещения техники проверяли по «ГОСТ 7751-2009 Техника, используемая в сельском хозяйстве. Правила хранения». Требования к дизельному топливу соотносили с «ГОСТ 305-82 Топливо дизельное. Технические условия».

Спор касался качества воздухоочистителя и запаха при работе, а судебная технологическая экспертиза проверяла недостатки, выполнение заявленных функций и технические причины постороннего запаха. Прибор доставили для осмотра в Москве; эксперты товароведческого профиля также изучили материалы гражданского дела. Работа охватывала 1 бытовой прибор, 3 основные группы функций и 3 ступени фильтрации.

Эксперты воспроизвели штатный запуск, наблюдали за индикацией и движением воздушного потока. Визуальный осмотр дополнили органолептической оценкой, то есть непосредственной проверкой запаха выходящего воздуха. Общий вид, панель управления и доступные элементы фиксировали при естественном и направленном освещении. Назначение климатической техники и её рабочие режимы соотносили с ГОСТ Р 51125-98 Оборудование бытовое для кондиционирования и очистки воздуха.

При разделе имущества стороны спорили о цене доли в легковом автомобиле, а дополнительная оценочная экспертиза требовалась для определения её рыночной стоимости с учётом износа. Эксперты осмотрели машину в Московской области; в исходную базу входил 1 том материалов. В работе участвовали эксперты по оценке промышленных непродовольственных товаров и автотранспортных средств. Спор относился к рынку личного транспорта.

Расчёт опирался на сравнительный подход и выборку из 5 предложений автомобильного рынка. Эксперты сравнили год выпуска, кузов, окраску, комплектацию, пробег и состояние машин. Ценовую модель строили с поправками на торг, физический износ и особенности продажи доли. Вид стоимости определяли по Федеральному стандарту оценки «Цель оценки и виды стоимости (ФСО № 2)».

Покупатель оспаривал состав ювелирного изделия и наличие тёмных пятен: дополнительная судебная товароведческая (геммологическая) экспертиза устанавливала состав металла и причины возможных пятен. Осмотр и лабораторная проверка изделия прошли в Москве с привлечением экспертов-химиков. Материалы дела задавали версии о контакте поверхности с ртутью и косметикой. Эксперты оценивали также возможные остатки косметических средств.

Лабораторная диагностика охватила 2 конструктивных участка и 2 режима оптического увеличения — 5-кратный и 10-кратный. Элементный профиль определяли рентгенофлуоресцентным спектральным анализом на спектрометре Skyray Instrument EDX 600. Морфологические признаки поверхности сопоставляли с возможными механизмами химического воздействия на застёжку и металлическую часть украшения. Требования к составу ювелирных сплавов проверяли по ГОСТ 30649-99.

После доставки топлива стороны спорили о недостаче в цистерне: судебная инженерно-техническая экспертиза проверяла порядок приёмки и расчёт массы груза. Работу провели в Москве по материалам дела без осмотра объектов. Эксперты имели подготовку в технологии машиностроения, эксплуатации оборудования и физико-химических процессах. Задача относилась к железнодорожной логистике, приёмке товара по количеству и снабжению нефтепродуктами.

Документальная реконструкция охватила 1 железнодорожную цистерну и свыше 15 приложений о транспортной операции. Эксперты проследили приёмочную цепочку от замеров до пересчёта объёма в массу. Метрологическую прослеживаемость оценивали объёмно-массовым статическим методом с учётом ГОСТ Р 8.595-2004 ГСИ. Градуировочную характеристику цистерны включили в расчётную схему. Процедуру отбора проб сопоставляли с ГОСТ 2517-85.

Покупатель оспаривал качество эмалированной кастрюли: товароведческая экспертиза должна была проверить её соответствие ГОСТ и оценить возможное влияние повреждений покрытия. В Москве эксперты осмотрели 1 изделие по материалам гражданского дела и 2 вопросам суда. Кухонную утварь для приготовления пищи проверили в помещении экспертной организации. В работе участвовали эксперты по исследованию промышленных непродовольственных товаров.

Проверка охватила 2 ручки, сварные швы и прилегающие участки эмали. Эксперты провели визуальный осмотр при естественном и искусственном освещении, применили органолептический метод и фотофиксацию. Наблюдаемые признаки сопоставляли с требованиями ГОСТ 24788-2001 к стальной эмалированной посуде. Также рассматривали вероятное происхождение изменений, товарный вид и использование кухонного изделия по прямому назначению.

Импортёр и таможенный орган спорили о классификации клея: химическая экспертиза устанавливала, являлись ли 2 продукта полимерными дисперсиями или готовыми адгезивами. Работа прошла в Москве по материалам арбитражного дела без выезда на осмотр товара. Эксперты-химики изучили 2 образца объёмом около 0,5 литра каждый и около 50 листов сопроводительной документации по внешнеторговой поставке.

Лабораторная пробоподготовка двух проб предшествовала инфракрасной спектроскопии, хромато-масс-спектрометрии и гравиметрическому определению воды. Фурье-спектрометр использовали для сравнения молекулярных колебаний с библиотечными спектрами. На Agilent 1200 Series компоненты разделяли и регистрировали в виде масс-спектров и хроматограмм. При отнесении продукции к позициям товарной номенклатуры эксперты применяли Основные правила интерпретации ТН ВЭД для таможенного оформления.

Поставщик передал партию гибких пакетов для стеклоомывающей жидкости, а покупатель оспорил их качество: технологическая экспертиза проверяла прочность и герметичность упаковки. Эксперты выехали в Обнинск для осмотра и отбора образцов, после чего провели испытания 45 пакетов. Они распределили образцы по видам испытаний и измеряемым показателям. В работе участвовали эксперты с подготовкой в области химии.

В лаборатории пакеты растягивали, ручки нагружали, а внутрь тары подавали давление. На машине Н10К-S эксперты испытали по 10 образцов плёнки и швов в каждом направлении. Герметичность проверяли водой и воздухом на стенде С/22, а толщину материала измеряли микрометром МК 0-25. Прочность ручек оценивали под нагрузкой в течение 1 часа. Режимы испытаний соотносили с ГОСТ 14236-81 и ГОСТ Р 52903-2007.