Экспертиза №103180

Объектами исследования выступало движимое имущество, подлежащее оценочной экспертизе, включающее крупную и мелкую бытовую технику, электроприборы, мебель, электронику, спортивное снаряжение и другие непродовольственные товары. Важной особенностью процесса стало проведение непосредственно на местах расположения имущества выездных осмотров, в ходе которых была подтверждена часть заявленного к экспертизе имущества, тогда как часть объектов отсутствовала. Это обусловило необходимость внимательной верификации каждого объекта в соответствии с судебным определением.

В ходе осмотра по адресу: РФ, республика Мордовия, г. Саранск ул. Республиканская, д. 96А, кв. 29, были идентифицированы следующие объекты:

• Холодильник Daewoo Elektronics FRS U 20 BGW.
• Газовая плита Indesit KN 1G217 (Х).

Осмотр по адресу: Московская область, г.о. Истра, с. Рождествено, Сиреневый бульвар, д. 8, кв. 34, выявил наличие 36 наименований движимого имущества. Среди выявленных объектов были:

1. Кровать «Стокгольм»
2. Гардеробная система ПАКС (ИКЕА)
3. Шкаф IKEA PAX
4. Тумба IKEA «Мальм»
5. Прихожая (вешалка)
6. Кухня с барной стойкой
7. Мебель для ванной, подвесной шкаф-колонна АМЕРИНА
8. Подвесная тумба aquaton Америна 80
9. Стиральная машинка Электролюкс
10. Электрочайник корпус пластик белый
11. Звуковая колонка GGMM M3Retro
12. Водонагреватель накопительный Haier ES80V-V1B (на 80 л.)
13. Электробритва Панасоник
14. Машинка для стрижки Панасоник
15. Точильный камень комбинированный № 240/1000, CD с правилом заточки
16. SH/180 Камень комбинированный #100/180
17. Mini 9LED УФ фонарик
18. Вытяжка Maunfeild 60
19. Термос для еды, нержавейка 1 шт.
20. Сушилка для белья потолочная LIFT 200 12 м. эмаль
21. Карнизы для штор (3 шт.)
22. Тюбинг
23. Палатка 2-х местная
24. Сейф оружейный Меткон
25. Взломостойкий сейф VALBERG КАРАТ-30С с электронным кодовым замком
26. Ружье Бекас -12М ВПО -202-07
27. Чехол для ружья
28. Столик + 2 стула алюминиевые
29. DEKOPRO 168 ШТ. набор ручного инструмента
30. Тюль
31. Спальный мешок
32. Надувной матрас 1,5 спальный
33. Тумба (обувница) в прихожую
34. Светильники настенные бра (2 шт.)
35. Светильники настенно-потолочные (13 шт.)

Основной целью проведения данной судебной оценочной экспертизы являлось определение рыночной стоимости движимого имущества, которое включало в себя разнообразную бытовую технику, мебель, электронику и прочие непродовольственные товары. Эта задача требовала детального подхода к идентификации и оценке каждого наименования, принимая во внимание его фактическое состояние, степень эксплуатационного износа и рыночные тенденции. Перед экспертами стояла задача преодоления ряда методологических и логистических сложностей, включая территориальную распределенность объектов исследования, так как имущество оказалось расположенным в двух различных населенных пунктах. Кроме того, важным этапом стала необходимость тщательной верификации наличия и состояния всех перечисленных в судебном определении позиций, поскольку в ходе физического осмотра было установлено частичное отсутствие заявленного к оценке имущества. Именно проведение выездного осмотра на местах позволило эксперту зафиксировать реальный состав объектов и их актуальные характеристики, что стало основой для дальнейших оценочных расчетов.

В процессе выполнения экспертной работы специалисты строго руководствовались положениями Федеральных стандартов оценки (ФСО № 1 «Общие понятия оценки, подходы и требования к проведению оценки», ФСО № 2 «Цель оценки и виды стоимости», ФСО № 3 «Требования к отчету об оценке»). Эти стандарты устанавливают универсальные понятия оценки, методологические подходы и требования к ее проведению, а также определяют цели и виды стоимости, обязательные для применения. В работе применялись также положения Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» № 135-ФЗ и Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» № 73-ФЗ. В качестве ключевого метода для оценки использовался сравнительный (рыночный) подход, основанный на анализе актуальных предложений аналогичного имущества на вторичном рынке. Такой подход позволил наиболее адекватно учесть рыночные реалии, физическое состояние каждого объекта, его возраст, комплектацию и другие факторы, которые существенно влияют на рыночную стоимость. Методология также включала специальные приемы товароведческого исследования, такие как анализ документации, расчетно-аналитические методы и системное обобщение полученных результатов.

1. Какова рыночная стоимость следующего имущества: независимый электрический духовой шкаф, электрическая варочная панель, встраиваемая посудомоечная машина, газовая плита, кухонный комбайн, кухонный комбайн, холодильник, планшет, кровать-кушетка с ящиками, с матрасами и пастельным бельем, многофункциональное устройство, находящегося по месту жительства по адресу: РФ, республика Мордовия, г. Саранск ул. Республиканская, д. 96А, кв. 29, на дату проведения экспертизы?

2. Какова рыночная стоимость имущества, указанного в Перечне имущества подлежащего разделу в Приложении 1 (л.д. 85-88 т. 1) к встречному исковому заявлению, а также монитор, спальный мешок, надувной матрас 2-спальный, насос подушки, надувной матрас 1,5 спальный, светильники настенные 2 шт., светильник настенно-потолочный, светильники потолочные 13 шт., находящегося в квартире по месту жительства по адресу: Московская область, г.о. Истра, с. Рождествено, Сиреневый бульвар, д. 8, кв. 34 на дату проведения экспертизы?