Девятый арбитражный аппеляционный суд | Дело №А40-176022/2014
Объект исследования
Объектом настоящего судебного исследования являлся преобразователь частоты общепромышленного применения серии ЕI-7011-150Н. Данное устройство предназначено для управления электроприводом и характеризуется как составляющая единой конструкции, обеспечивающая точное регулирование параметров электрического тока и напряжения.
Особенности исследованного преобразователя частоты заключались в наличии встроенной варисторной защиты от импульсных перенапряжений в питающей сети и специфической конструкции силовой клеммной колодки, выполненной с учетом высоких требований к надежности и безопасности промышленных электроустановок. В ходе исследования были проанализированы различные аспекты его функционирования и состояния.
Основные характеристики преобразователя частоты EI-7011-150H:
- Ток: 224,0 А
- Мощность: 110,0 кВт
- Частота питающей сети: 50±5% Гц
- Напряжение питания: 3 ф 380 В
- Допустимые колебания напряжения питания: +10…-15%
- Выходная частота, регулируемая: 1,3…400 Гц
- Метод управления: Широтно-импульсная модуляция (ШИМ)
- Аналоговый сигнал управления частотой: напряжение 0…10 В, ток 4…20 мА
- Защита двигателя от перегрузки: Электронное тепловое реле
- Степень защиты от проникновения внешних твердых предметов и воды по ГОСТ 14254-96: IP20
- Защита персонала от поражения электрическим током по ГОСТ 12.2.007.0: Класс «I»
- Вид климатического исполнения и категория размещения по ГОСТ 15150-69: УХЛ3.1
- Предельные значения рабочей температуры: -10°С…+40°С
- Условия хранения и транспортирования по ГОСТ15150-69: Категория 2
- Стойкость к механическим внешним воздействующим факторам по ГОСТ 17516-90: М2
Город
Цель экспертизы
Основной целью проведения данной электротехнической экспертизы стало детальное исследование причин возникновения неисправностей в преобразователе частоты общепромышленного применения. Перед экспертом стояла задача определить, могло ли изменение схемы подключения питающего кабеля к силовой клеммной колодке, включая его переподключение к диодно-тиристорному полумосту, привести к исключению из электрической схемы варисторной защиты от бросков напряжения питающей сети. Также, экспертам требовалось установить, могло ли такое изменение подключения создать недопустимый вращающий момент на клемме диодно-тиристорного полумоста. Эти вопросы критически важны для понимания взаимодействия между монтажными операциями и проектными защитными механизмами промышленного оборудования.
В процессе работы эксперты столкнулись со сложностью анализа взаимосвязи электрических и механических факторов, влияющих на целостность и работоспособность дорогостоящего оборудования. В рамках исследования применялись методы анализа представленных материалов дела, включая техническую документацию (паспорта, руководства по эксплуатации, каталоги применений), фотоматериалы и переписку технических специалистов. Данные материалы сопоставлялись с положениями действующих нормативных актов и стандартов, таких как ГОСТ 24607-88 "Преобразователи частоты полупроводниковые. Общие технические требования.", ГОСТ 2.503-2013 "ЕСКД. Правила внесения изменений.", РД 37.001.131-89 "Затяжка резьбовых соединений. Нормы затяжки и технические требования.", а также ГОСТ 2839-80 "Ключи гаечные с открытым зевом двусторонние. Конструкция и размеры.". Особое внимание было уделено изучению принципов действия варисторной защиты, распределения механических нагрузок на клеммные соединения и определению допустимых моментов затяжки, что позволило объективно оценить возможные причины выявленных дефектов.
Вопросы на исследование
- Действительно ли отключение питающего кабеля от клеммы R силовой клеммной колодки и подключение его к клемме диодно-тиристорного полумоста привело к исключению из электрической схемы варисторной защиты от бросков напряжения питающей сети?
- Действительно ли отключение питающего кабеля от клеммы R силовой клеммной колодки и подключение его к клемме диодно-тиристорного полумоста привело к созданию недопустимого вращающего момента на клемме диодно-тиристорного полумоста?
- Является ли исключение из электрической схемы варисторной защиты внесением изменений в конструкцию прибора?
- Является ли создание недопустимого вращающего момента на клемме диодно-тиристорного полумоста внесением изменений в конструкцию прибора?
- Возник ли указанный недостаток ввиду неправильной эксплуатации Преобразователя частоты общепромышленного применения, либо это является производственным браком?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №10538
Ногинский городской суд Московской области | Дело №2-726/2015
Аннотация
Была проведена судебная комплексная строительно-техническая химическая экспертиза с целью определения годов начала строительства трех объектов недвижимости: трехэтажного жилого дома, одноэтажного хозяйственного блока и автогаража, расположенных на земельном участке в Московской области. В ходе исследования эксперты провели детальный осмотр каждого строения, оценив их текущее техническое состояние, степень физического износа основных конструктивных элементов, таких как фундаменты, стены из бруса, кирпича и дощатой обшивки. Были применены общенаучные и частнонаучные методы, включая визуальный анализ, инструментальные замеры и сопоставление выявленных дефектов и деформаций с нормативными требованиями и стандартами ГОСТ и СНиП. Экспертиза позволила установить ориентировочные временные рамки начала возведения каждого из объектов на основе анализа их эксплуатационных характеристик и степени деградации материалов.
Вид экспертизы
Экспертиза №7800
Арбитражный суд Пермского края | Дело №А50-9506/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №10849
Арбитражный суд Республики Адыгея | Дело №А01-62/2014
Аннотация
Судебная комплексная инженерно-техническая и материаловедческая экспертиза была проведена для установления причин разрушения несущего элемента гидроманипулятора ЛВ-190-05. Эксперты провели детальный осмотр объекта на месте, а также лабораторные исследования образцов металла, вырезанных из поврежденной "Колонны". Были применены химические и металлографические методы анализа для оценки соответствия используемых материалов и сварных соединений действующим ГОСТам и технической документации. Исследование включало сопоставление фактических конструктивных размеров и качества сварных швов с проектными данными, а также анализ возможных факторов, таких как непровары, термические напряжения и коррозионные процессы, влияющие на прочность несущей конструкции.
Вид экспертизы
Экспертиза №10053
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-88002/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №9486
Видновский городской суд Московской области | Дело №2-64/2015 (2-2975/2014;) ~ М-3063/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №9665
Арбитражный суд Пермского края | Дело №А50-14000/2014
Аннотация
Судебная инженерно-техническая и товароведческая экспертиза по определению технической сущности, функционального назначения, и классификации сложного промышленного оборудования – коллектора отвода бумажной массы для бумагоделательной машины. Исследование включало установление факта, является ли объект металлоконструкцией, предназначен ли он для использования с конкретными системами сортировки, а также выявление его основной функции и возможность идентификации как специфического изделия для бумагоделательного оборудования. В рамках экспертизы была проведена комплексная классификация устройства в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (ТН ВЭД ТС). Применялись методы сопоставления данных представленной документации и анализа специализированных технических стандартов и чертежей.
Вид экспертизы
Экспертиза №8470
Арбитражный суд Республики Коми | Дело №А29-6323/2014
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза транспортного средства тяжелой категории была проведена для всестороннего анализа дефектов, их влияния на безопасность эксплуатации, выявления конструктивных изменений, не предусмотренных заводом-изготовителем, и оценки соблюдения правил технического обслуживания. Эксперты исследовали такие аспекты, как выброс масла в системы турбокомпрессора и тормозов, функционирование коробки передач, состояние редуктора среднего моста, люфт первичного вала раздаточной коробки, а также наличие несанкционированных изменений выхлопной системы и крепления седельного устройства. В процессе работы применялись методы сопоставления предоставленной документации, экспериментального осмотра и органолептического анализа, с учетом требований действующих технических регламентов и правил эксплуатации транспортных средств. Экспертиза позволила установить текущее техническое состояние транспортного средства и определить факторы, влияющие на его безопасную эксплуатацию.
