Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №125601

Завершена в декабре 2022 года

Арбитражный суд Чувашской Республики | Дело №А79-6236/2021

ООО "Керамика", ООО "Газстрой"

Объект исследования

В рамках экспертизы были изучены различные материалы и оборудование, касающиеся функционирования и монтажа отопительной системы. Основное внимание было уделено работе и состоянию водогрейного котла, а также документации, связанной с его установкой и эксплуатацией в административно-бытовом комплексе.

  • Материалы дела № А79-6236/2021, включающие исходные документы по делу.
  • Комплект дополнительных материалов, приобщенных к делу в ходе судебного процесса.
  • Котел Ferroli GN2N 07/126, водогрейный, с теплопроизводительностью 126 кВт.
  • Разрушенная концевая чугунная секция котла.
  • Вспомогательное оборудование котельной, расположенной на объекте.

Город

Новочебоксарск

Адрес

Чувашская Республика-Чувашия, г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, д. 54

Цель экспертизы

Целью проведения данной дополнительной судебной инженерно-технической экспертизы стало всестороннее и объективное исследование обстоятельств, связанных с монтажом, эксплуатацией и последующим серьезным повреждением высокоэффективного водогрейного котла Ferroli GN2 N07. Экспертам предстояло ответить на ключевые вопросы, касающиеся точного соответствия выполненных монтажных работ всем пунктам проектно-сметной документации, включая детальный анализ возможных нарушений или отступлений от проекта и их потенциальное влияние на работоспособность системы. Крайне важно было тщательно проанализировать условия эксплуатации и обслуживания оборудования в период до инцидента, чтобы установить, соблюдались ли при этом все действующие нормативные акты, технические регламенты и инструкции завода-изготовителя. Это включало оценку своевременности технического обслуживания, правильности настроек и действий персонала. Особое внимание уделялось выявлению конкретных технических причин, которые могли привести к критическому разрыву задней стенки котла, что требовало глубокого инженерного анализа совокупности всех сопутствующих факторов – от качества используемых материалов, потенциальных дефектов изготовления до режимов работы оборудования и внешних воздействий.

В процессе работы комиссия экспертов столкнулась с задачей систематизации и критического анализа большого объема исходных данных, полученных как из официальных материалов судебного дела, так и из дополнительной документации, а также непосредственно в ходе выездного осмотра оборудования на производственной площадке. Для достижения поставленных целей были применены комплексные и надежные методы исследования. Органолептический метод позволил провести детальный визуальный и тактильный осмотр всех доступных компонентов котла, оценить характер и масштаб выявленных разрушений, а также общее состояние оборудования. Метод сопоставления информации стал ключевым инструментом для тщательной сверки заявленных проектных решений и обязательных нормативных требований с фактическим состоянием монтажа и установленными условиями эксплуатации. Активно использовался метод изучения нормативной, проектной и технической документации, включающий углубленный анализ инструкций изготовителя, актов выполненных работ, журналов технического обслуживания и другой сопроводительной документации. Среди значимых стандартов и нормативов, на которые опирались эксперты, были ГОСТ 23172–78 "Котлы стационарные", ГОСТ 30735–2001 "Котлы отопительные водогрейные", ГОСТ 21563–2016 "Котлы водогрейные. Общие технические требования", а также ТР ТС 010/2011 "О безопасности машин и оборудования" и "Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением", утвержденные приказом Ростехнадзора № 536 от 15.12.2020 г. Эти и другие документы позволили всесторонне оценить техническое соответствие и безопасность эксплуатации, преодолевая сложности, связанные с многоаспектностью технического анализа и необходимостью интеграции данных из различных источников для формирования обоснованных заключений.

Вопросы на исследование

  1. Выполнен ли монтаж котла Ferroli GN2 N07 (126Вт) в соответствии с проектно-сметной документацией или с нарушением проекта (какие именно нарушения проекта)?
  2. Осуществлялась ли эксплуатация, обслуживание и контроль работы котла Ferroli GN2 N07 (126Вт) в соответствии с действующими нормативными актами?
  3. В результате чего произошел разрыв задней стенки котла Ferroli GN2 N07 (126Вт)?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №124210

Завершена в декабре 2022 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд | Дело №А58-4813/2021

АО "Сахатранснефтегаз", ООО "Завод инновационного транспорта"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза аэролодки «Аэровездеход Нерпа» была проведена для установления причин поломок и неисправностей, оценки возможности дальнейшей эксплуатации без ремонта, а также проверки соответствия ее фактических технических характеристик заявленным в документации. Эксперты провели натурный осмотр оборудования в поселке Кысыл-Сыр, Республика Саха (Якутия), изучили сопроводительную документацию, включая акты дефектовки и гарантийного ремонта. Применялись методы инструментальных измерений, в частности, вибрационных характеристик поверхностей, и сопоставление их с требованиями ГОСТов, таких как ГОСТ ИСО 10816-1-97. Были проанализированы Технические условия и Руководство по эксплуатации для выявления конструктивных недостатков и эксплуатационных несоответствий, что позволило получить всестороннюю картину технического состояния объекта исследования.

Вид экспертизы

Экспертиза №121319

Завершена в декабре 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-290714/2021

ООО "АЛЬКОР И КО", ООО "ХЕНДЭЛЬ"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза, назначенная Арбитражным судом города Москвы, была проведена для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта помещений и оценки стоимости поврежденного имущества после залива, вызванного срабатыванием автоматической системы пожаротушения. Эксперты провели детальный анализ актов осмотра, проектно-сметной документации и данных о выполненных строительно-отделочных работах. Использовались методы оценки технического состояния конструкций и оборудования, а также принципы определения рыночной стоимости восстановительных работ и ущерба имуществу. В ходе работы также учитывались нормы и правила, регулирующие строительную деятельность и оценку износа. Экспертиза позволила установить размер необходимой компенсации.

Вид экспертизы

Экспертиза №125992

Завершена в ноябре 2022 года

Арбитражный суд Тверской области | Дело №А66-4630/2022

ООО "Сервис-центр "Холодильщик", АО Племзавод "Заволжское"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза холодильного оборудования и камеры заморозки была проведена для определения соответствия проектной и рабочей документации действующим стандартам, включая ГОСТ и СНиП, а также техническим требованиям договора. В ходе работы было оценено соответствие технических параметров холодильного оборудования заявленным характеристикам, способность смонтированной холодильной камеры обеспечивать требуемые режимы заморозки мясной продукции. Также проверялось надлежащее выполнение монтажных и пусконаладочных работ. Исследование включало натурный осмотр, температурные измерения и анализ нормативно-технической документации. Выезд на осмотр объекта производился в Тверскую область.

Вид экспертизы

Экспертиза №121677

Завершена в ноябре 2022 года

Арбитражный суд Тамбовской области | Дело №А64-5042/2021

АО "Тамбовские коммунальные системы", ООО "Калужский электроремонтный завод"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая и электротехническая экспертиза по определению ремонтопригодности и прогнозированию срока службы погружных электродвигателей ПЭДВ с выездом на осмотр оборудования в Калужской области. В рамках экспертизы был проведен натурный осмотр пяти электродвигателей, выявлены значительные повреждения, такие как глубокая коррозия и разрушение пазов статора. Эксперты оценили возможность восстановления работоспособности оборудования после среднего ремонта (перемотки статоров и замены подшипников) и определили виды работ, необходимые для среднего и капитального ремонта, с учетом их влияния на ресурс и долговечность агрегатов. Исследование проводилось с привлечением нормативно-правовых актов и технических регламентов, касающихся электроэнергетики и ремонта оборудования.

Вид экспертизы

Экспертиза №123632

Завершена в ноябре 2022 года

Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-5095/2022

ООО "АнтенМед", АО "Страховая компания "Пари"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза по делу о повреждении медицинского оборудования. В рамках данного исследования проводился анализ состояния мониторов пациента BeneVision №17, BeneVision №1 и операционного стола HyBase 8300, которые получили повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия. Эксперты осуществили выездной осмотр объектов в городе Самара, провели визуальную оценку видимых дефектов, функциональное тестирование доступных параметров, а также изучение представленной технической документации и нормативных актов. Работа включала в себя выявление повреждений, определение их происхождения, оценку возможности дальнейшей безопасной эксплуатации и ремонта, а также рассмотрение критериев полной гибели оборудования. Дополнительно была произведена оценка стоимости оборудования на ретроспективную дату, учитывая его статус демонстрационных образцов.

Вид экспертизы

Экспертиза №123183

Завершена в ноябре 2022 года

Арбитражный суд Воронежской области | Дело №А14-1015/2021

ООО "Стройпроект", ООО "ОРИЗОН-ГРУПП"

Аннотация

Комплексная судебная экспертиза проектной документации и оценочная экспертиза, предназначенная для определения рыночной стоимости работ по подготовке рабочей документации, строительно-монтажных, пусконаладочных работ и изготовлению исполнительной документации. Исследование проводилось с учетом данных, предоставленных Арбитражным судом Воронежской области (дело №А14-1015/2021), на основе договора подряда на монтаж систем технологического диспетчерского управления (СТДУ). В процессе работы экспертами был выполнен детальный анализ предоставленных материалов, включая проектную и техническую документацию, счета и договоры. Использовались методики сметного нормирования, положения Градостроительного кодекса РФ, СНиП, ГОСТов и Методических указаний по применению справочников базовых цен, что позволило оценить заявленные работы с учетом их индивидуального характера и специфики.

Вид экспертизы

Экспертиза №122851

Завершена в ноябре 2022 года

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд | Дело №А60-16271/2021

ООО ПНЕВМАТИК, ООО ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ УРАЛОКСИГЕН

Аннотация

Судебная комплексная материаловедческая и химическая экспертиза газового баллона по установлению соответствия его материала нормативно-техническим требованиям и потенциальным причинам разрушения. В ходе исследования был проведен детальный анализ химического состава стали баллона, его механических свойств, таких как временное сопротивление, предел текучести, ударная вязкость и твердость. Применялись специализированные методы, включая спектральный анализ, испытания на растяжение, ударный изгиб и твердость по Бринеллю, в соответствии с Государственными стандартами и техническими условиями. Целью исследования было определить, явилось ли разрушение баллона следствием выявленных несоответствий материала заявленным характеристикам и регулирующим нормативам.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!