Экспертиза №136667

Объектами настоящего экспертного исследования стали элементы электросетевого хозяйства, обеспечивающие энергоснабжение дачного домовладения, а также материалы гражданского дела, содержащие информацию о произошедшем инциденте. Исследуемые физические объекты представляли собой ключевые узлы электросети, состояние которых могло пролить свет на причины возникновения пожара. Дополнительно были изучены все доступные документальные свидетельства, касающиеся обстоятельств дела и прошлых проверок, что позволило экспертам сопоставить фактическое состояние инфраструктуры с представленными данными и применимыми нормативами.

• КТП СНТ «Интеграл-1»: Трансформаторная подстанция, обеспечивающая электроснабжение садоводческого некоммерческого товарищества.
• Магистральные воздушные линии ВЛИ-0,4 кВ, СНТ «Интеграл-1»: Основные линии электропередач низкого напряжения в садоводческом товариществе.
• Ответвление к дачному домовладению: Электрические коммуникации, отходящие от магистральных линий к одному из участков.
• Вводной электрощит домовладения: Устройство для приема и распределения электроэнергии на дачном участке.
• Дачный участок: Территория домовладения, где произошел пожар, и где проводился осмотр.
• Материалы гражданского дела № 2-260/2023: Судебные документы, предоставленные на экспертизу в шести томах.
• Копия материалов проверки № 549/2020: Дополнительные материалы, касающиеся предшествующей проверки, в четырех томах.

Целью проведения данной комплексной электротехнической и пожарно-технической экспертизы стало всестороннее исследование обстоятельств, приведших к пожару в дачном домовладении. Перед экспертами ставилась задача определить возможное снижение или повышение напряжения в электросети на момент возгорания, установить его причины и влияние на возникновение пожара. Особое внимание уделялось выявлению признаков пожароопасной работы электропроводки, таких как короткое замыкание или перегрузка электропроводов, с указанием их локализации и путей распространения огня. Эксперты также стремились установить, могла ли неисправность электрических приборов, сети или нагревателей стать причиной возгорания. В рамках исследования проверялось наличие и соответствие защитного заземления или зануления, а также соответствие суммарной мощности электросетевого оборудования разрешенной величине. Большое значение придавалось анализу соблюдения правил пожарного режима при эксплуатации электрического оборудования и выявлению возможных аварийных ситуаций в электросетях, повлиявших на качество электроэнергии. Также устанавливалось соответствие внутренней электрической сети Правилам устройства электроустановок (ПУЭ) 6-го и 7-го изданий. Использовались методы натурного осмотра объектов, электрических измерений, глубокого изучения нормативно-правовых актов и технической документации. Эти подходы позволили сформировать комплексную картину инцидента и ответить на поставленные вопросы с максимально возможной точностью.

В процессе исследования экспертам пришлось столкнуться со значительными сложностями, обусловленными невозможностью достоверно установить ряд ключевых параметров на момент пожара из-за давности события и разрушений, вызванных огнем. В частности, прямое определение величины напряжения в электросетях на момент возгорания оказалось невозможным, как и точное определение технического состояния всей электропроводки и приборов на тот период. Работа экспертов включала тщательный анализ представленных материалов гражданского дела и материалов проверки, сопоставление полученных при визуальном осмотре данных с действующими законодательными и нормативно-правовыми актами. Для воссоздания картины происшествия применялось изучение специализированной научно-технической литературы по электротехнике и пожарной безопасности. Конкретные вызовы включали интерпретацию следов термического воздействия, выявление признаков перегрузки электрических цепей и соотнесение повреждений с требованиями ПУЭ. Проверялись на соответствие различные аспекты противопожарного режима согласно Постановлению Правительства РФ № 380 от 25.04.2012 г. «О противопожарном режиме», а также нормы ГОСТ 12.1.033-81, ГОСТ 12.1.004-91, ГОСТ Р 50571.5.52-2011 и другие стандарты, регулирующие качество электроэнергии и безопасность электроустановок. Также проводился анализ соответствия электропроводки таблицам и главам ПУЭ 6-го и 7-го изданий, касающихся сечения проводников и наличия заземления. Ограничения, связанные с невозможностью прямого исследования утраченного оборудования, требовали от экспертов применения ретроспективных методов анализа и логического вывода на основе косвенных данных и общих закономерностей. Все эти меры были предприняты для формирования объективного и научно обоснованного заключения.

1. Имелось ли снижение напряжения в сети дачного дома на момент возникновения пожара, если да, то каковы его причины и явилось ли такое снижение напряжения в сети причиной рассматриваемого пожара?
2. Имелось ли повышение напряжения в сети дачного дома на момент возникновения пожара, если да, то каковы его причины и явилось ли такое повышение напряжения в сети причиной рассматриваемого пожара?
3. Имелись ли признаки, характерные для пожароопасной работы электропроводки «короткого замыкания», перегрузки электропроводов? Если да, то в каком месте (оборудовании) оно имело место? Каковы пути распространения пожара?
4. Явились ли причиной возгорания неисправность электрических приборов и сети, нагревателей разного вида, технологического оборудования, расположенного в зоне очага возгорания, если да, то какой именно?
5. Были ли нарушены требования Правил пожарного режима в РФ при эксплуатации электрического оборудования, находящегося в дачном доме?
6. Если были нарушены Правила пожарного режима в РФ при эксплуатации электрического оборудования, то находятся ли они с технической точки зрения в причинной связи с возникновением пожара, произошедшего по указанному адресу?
7. Имелось ли защитное заземление, защитное зануление у потребителя в сгоревшем дачном доме?
8. Соответствовала ли величина суммарной мощности электросетевого электрооборудования, установленного в дачном доме, величине, выделенной/возможно допустимой разрешенной мощности, на момент возникновения пожара?
9. Была ли в момент пожара аварийная ситуация в электрических сетях, повлекшая ухудшение качества электроэнергии, если да, то какая, каков механизм возникновения аварийной ситуации и находится ли данная аварийная ситуация в причинной связи с возникновением пожара?
10. Соответствовала ли на момент возникновения пожара внутренняя электрическая сеть (электропроводка) правилам устройства электроустановок, действующим в виде отдельных разделов и глав 6 издания (утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР от 05.10.1979 года), а также разделов и глав седьмого издания (утв. Приказами Минэнерго РФ от 08.07.2002 года № 204, от 09.04.2003 года № 150, от 20.05.2003 года № 187, от 20.06.2003 года № 242)?