Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-108627/2021
Объект исследования
Представленные для исследования материалы включали в себя оригинальные и скопированные документы, являющиеся критически важными для арбитражного производства. Эти документы представляли собой многостраничные договоры и приложения к ним, содержащие печатный текст, а также изображения подписей и оттисков печатей. Особенности этих объектов, такие как характер расположения текста, качество печати и наличие специфических маркеров, например, микро-точек или дефектов печатающих устройств, имели определяющее значение для проведения технического анализа и установления их подлинности.
- Копия лицензионного договора:
- На 6 листах формата А4.
- Содержит печатный текст, изображение подписи представителя организации и изображение оттиска гербовой печати, пересекающееся со штрихами подписи.
- Копия приложения № 1 к договору:
- На 3 листах формата А4.
- Содержит печатный текст, изображение подписи представителя организации и изображение оттиска печати организации, листы скреплены металлической скобой.
- Копия приложения № 2 к лицензионному договору:
- На 9 листах формата А4.
- Содержит печатный текст (в том числе в табличном виде), изображение подписи представителя организации, изображение оттиска гербовой печати, а также рукописные реквизиты в нижнем углу.
- Договор:
- На 8 листах формата А4.
- Основной текст выполнен в двух столбцах (на русском и английском языках), содержит подписи представителей организаций и оттиски печатей организаций.
- Приложение № 1 к лицензионному договору:
- На 9 листах формата А4.
- Содержит печатный текст (в том числе в табличном виде), подписи представителей организаций и оттиски печатей организаций. Дата и место указаны как "зарубежный город".
Город
Цель экспертизы
При проведении данной комплексной судебной экспертизы перед специалистами стояла обширная задача по всестороннему исследованию представленных как оригинальных, так и скопированных документов, имеющих критическое значение для арбитражного процесса. Основные цели включали тщательное определение идентичности печатных устройств, используемых для создания различных частей документов и их приложений. Кроме того, требовался глубокий анализ оттисков печатей и подписей с целью установления, были ли они нанесены одним и тем же клише или пишущим прибором. Существенное внимание уделялось выявлению возможных изменений в первоначальном содержании документов, таких как признаки монтажа, встраивания текста или других ключевых реквизитов, что является критически важным для оценки их подлинности. В рамках исследования экспертам также предстояло установить соответствие дат выполнения подписей и оттисков печатей датам, указанным в самих документах, и, в случае несоответствия, определить точный временной период их фактического нанесения. Дополнительной, но не менее важной задачей было исследование документов на предмет воздействия внешних факторов, таких как термическое, световое или химическое воздействие, которое могло бы свидетельствовать об искусственном старении и попытках фальсификации давности.
Для достижения поставленных целей эксперты применили комплексный подход, объединяющий графические, качественно-количественные методы исследования, а также методики сравнительного описания. В арсенале использовались передовые средства технико-криминалистической экспертизы документов, задействующие высокоточное оптическое оборудование, включая различные модификации микроскопов (МСП-1, Микмед-5, Levenhuk DTX30 200Xzoom) и специализированные криминалистические лупы. Это позволило провести глубокий анализ мельчайших штрихов, свойств тонеров и чернил, а также выявить эксплуатационные особенности печатающих устройств, включая уникальные характеристики люминесценции в невидимых зонах спектра. Для определения давности создания реквизитов ключевое значение имел анализ химического состава материалов письма. Применялись высокоэффективные методы химического анализа, такие как газовая хроматография с использованием комплекса «Хроматэк-Кристалл 5000.2» для точного измерения содержания летучих растворителей (бензилового спирта, 2-феноксиэтанола, глицерина) в чернилах и спектрофотометрия (ПЭ-5400ВИ) для оценки оптической плотности красителя. В процессе работы экспертами была использована обширная база знаний, включая положения Федеральных законов «О государственной судебно-экспертной деятельности» и «Об обеспечении единства измерений», а также последние научные разработки в области криминалистического исследования документов, изучения методов цифровой обработки изображений и определений давности. Среди сложностей исследования были такие нюансы, как оценка частных признаков исключительно по копиям документов, что ограничивает возможности анализа, а также необходимость точной интерпретации тонких дефектов печати, например, «точек-марашек» или микро-кодов, которые являются уникальными идентификаторами печатных устройств.
Вопросы на исследование
- На одном или на разных печатающих устройствах выполнены копии следующих документов: Лицензионный договор и Приложение № 1, Приложение № 2 к этому лицензионному договору?
- Одной либо разными печатями (клише) нанесены оттиски простой круглой печати в копиях следующих документов: Лицензионном договоре и Приложении № 1, Приложении № 2 к этому Лицензионному договору?
- Одним либо разными пишущими приборами нанесены подписи от имени представителя организации в копиях следующих документов: Лицензионном договоре и Приложении № 1, Приложении № 2 к этому договору?
- Вносились ли изменения в первоначальное содержание копий следующих документов: лицензионного договора с Приложением № 1 и Приложением № 2? Если изменения вносились, то каким способом?
- Вносились ли изменения в первоначальное содержание копий следующих документов: Лицензионного договора с Приложениями № 1,2? Если вносились, то каким способом?
- На одном или на разных печатающих устройствах выполнен договор и Приложение № 1 к этому лицензионному договору?
- Соответствует ли дата подписи представителя, расположенной внизу договора и Приложения 1 к договору, дате, указанной в договоре? Если нет, то в какой период времени выполнена подпись в Приложении № 1 к Лицензионному договору?
- Соответствует ли дата выполнения оттиска печати, расположенной внизу Договора и Приложения № 1 к Лицензионному договору, дате, указанной в договоре? Если нет, то в какой период времени выполнены оттиски печатей?
- Вносились ли изменения в первоначальное содержание Договора с Приложениями № 1? Если вносились, то каким способом?
- Имеются ли в Договоре признаки монтажа, встраивания текста, реквизитов и т.д.?
- Подвергался ли документ Договор термическому, световому либо химическому воздействию (искусственному старению?)?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №134086
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-217883/2021
Аннотация
Судебная техническая экспертиза давности создания рукописных записей (подписей) в нескольких экземплярах журналов учета выполненных работ по форме КС-6, назначенные Арбитражным судом г. Москвы. Предметом исследования было определение временного периода выполнения конкретных рукописных реквизитов относительно заданных календарных дат. В процессе работы были задействованы современные физико-химические методы анализа, включая газовую хроматографию, позволяющую детектировать и количественно определять содержание летучих растворителей (например, 2-феноксиэтанола) в чернилах шариковых ручек, а также спектрофотометрию для анализа оптической плотности красящего вещества. Дополнительно выполнялся визуальный осмотр документов и их детальное изучение с помощью оптических приборов. Данная экспертиза направлена на разрешение вопросов, касающихся датирования документов в арбитражном процессе, путем исследования объективных признаков старения материалов письма.
Вид экспертизы
Экспертиза №150917
Серпуховский городской суд Московской области | Дело №2-3572/2023
Аннотация
Проведена судебная комплексная почерковедческая и техническая экспертиза документов по определению Серпуховского городского суда. В рамках исследования экспертами были проанализированы рукописные подписи в договоре цессии, с целью установления их принадлежности конкретному лицу. Также осуществлялось детальное техническое исследование представленных документов для определения давности их изготовления и нанесения различных реквизитов, включая печатный и рукописный текст. Для этого использовались микроскопические методы, визуальный анализ на предмет внешних воздействий и применение газовой хроматографии для определения содержания летучих растворителей в химическом составе чернил. Анализ охватывал как графические особенности почерка, так и химический состав материалов документа.
Вид экспертизы
Экспертиза №137422
Арбитражный суд Ярославской области | Дело №А82-15387/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №148737
Арбитражный суд Оренбургской области | Дело №А47-14543/2023
Аннотация
Судебная комплексная психолого-лингвистическая экспертиза рекламного материала «О чем скрипят наши суставы?» была проведена для определения наличия указаний на лечебные свойства геля «Фармэль» и выявления приемов речевого воздействия, способных сформировать у читателя представление о продукте как о лекарственном средстве. Эксперты провели детальный семантико-синтаксический, лексико-семантический, пропозициональный и функционально-прагматический анализ текста, а также комплексный психологический анализ коммуникативной ситуации, установок автора и адресата. Исследование включало выявление особенностей подачи информации, таких как обобщения, неполнота сведений и импликатуры, и их потенциального влияния на формирование восприятия рекламного сообщения.
Вид экспертизы
Экспертиза №143724
Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан | Дело №2-2694/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №145266
Одинцовский городской суд Московской области | Дело №2-10787/2023
Аннотация
В рамках настоящей комплексной судебной инженерно-технической, строительно-технической и оценочной экспертизы, проведенной по определению суда, было осуществлено детальное исследование жилой квартиры, пострадавшей от залива. Основной задачей стало установление конкретного объема повреждений внутренней отделки и встроенного имущества, а также определение рыночной стоимости, необходимой для восстановительного ремонта. Эксперты провели тщательный визуальный и инструментальный осмотр всех пострадавших помещений, зафиксировав дефекты настенных, потолочных и напольных покрытий, а также повреждения мебели. Для оценки стоимости восстановительных работ и ущерба имуществу применялся затратный подход, основанный на анализе текущих рыночных цен на материалы и услуги, с учетом различных видов износа для поврежденного имущества. Работа включала фотофиксацию, анализ актов осмотра и расчеты по выявленным повреждениям, что позволило объективно оценить ущерб и составить дефектную ведомость.
Вид экспертизы
