Экспертиза №140722

Объектом судебного исследования являлось лакокрасочное полимерное покрытие, нанесенное на металлические профили. Эти профили были установлены в остекленном переходе, соединяющем два корпуса здания. Осмотр покрытия проводился непосредственно на месте его установки.

• Металлические профили: с нанесенным лакокрасочным полимерным покрытием, являющиеся частью остекленного перехода между корпусами здания.
• Лакокрасочное полимерное покрытие: нанесенное на металлические профили, подлежащее оценке на предмет наличия недостатков, причин их возникновения и возможных методов устранения.

Основной целью проведения данной химической экспертизы было комплексное исследование лакокрасочного покрытия, нанесенного на металлические профили, установленные в остекленном переходе между корпусами. Перед экспертами ставилась задача определить наличие и характер возможных недостатков в работах по покраске, а также установить, были ли эти недостатки результатом нарушения технологических процессов при выполнении работ или следствием ненадлежащей эксплуатации объекта. Кроме того, требовалось предложить эффективные методы устранения выявленных дефектов и оценить стоимость необходимых восстановительных мероприятий. Эти задачи были направлены на разрешение спорных вопросов между сторонами процесса, касающихся качества выполненных работ и ответственности за возникшие дефекты.

В процессе проведения работы эксперты столкнулись с необходимостью выполнения осмотра и испытаний непосредственно на объекте, что требовало согласования и получения разрешения на использование повреждающих методик, таких как определение адгезии методом решетчатого надреза. Для оценки качества покрытия были применены стандартизированные методы визуального осмотра в соответствии с ГОСТ 9.407-2015 "Покрытия лакокрасочные. Метод оценки внешнего вида", измерение толщины лакокрасочного покрытия согласно ГОСТ 31993-2013 "Материалы лакокрасочные. Определение толщины покрытия", а также определение адгезии по ГОСТ 31149-2014 "Материалы лакокрасочные. Определение адгезии методом решетчатого надреза". Для корректной интерпретации получаемых результатов использовались термины и определения, приведенные в ГОСТ 28246-2017 "Материалы лакокрасочные. Термины и определения". Выявленные дефекты были тщательно зафиксированы и проанализированы для определения их природы и связи с технологией нанесения или условиями эксплуатации.

1. Определить имеются ли недостатки в работах по покраске профиля, указанного в УПД от 22.10.2021 г., выполненных ООО «ПОЛИМЕР ГОЛД»?
2. В случае установления таких недостатков определить причины их возникновения (нарушение технологий выполнения работ или ненадлежащая эксплуатация), порядок их устранения? Определить стоимость устранения недостатков?