Красногорский городской суд Московской области | Дело №2-3110/2023
Объект исследования
В рамках данного исследования были изучены объекты, тесно связанные с электросетевым хозяйством и земельными отношениями. Основное внимание уделялось участку территории, через который проходит кабельное сооружение, а также сопутствующей инфраструктуре, обеспечивающей электроснабжение. Особенности расположения и функционал этих объектов стали ключевыми факторами, влияющими на ход и выводы экспертизы.
- Земельный участок, расположенный в Красногорском городском округе, деревне Степановское.
- Здание трансформаторной подстанции (ТП).
- Электрощит (ЩС), установленный между соседними участками в деревне Степановское.
- Воздушные линии электропередачи (ВЛ-0,4 кВ), принадлежащие СНТ «Здоровье».
- Материалы гражданского дела по судебному разбирательству.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью проведения данной комплексной судебной электротехнической и землеустроительной экспертизы являлось всестороннее изучение ситуации, связанной с расположением и эксплуатацией кабельного сооружения на определенном земельном участке, а также его соответствие действующим нормам и правилам. Перед экспертами ставилась задача определить фактическое расположение кабельной линии и сравнить его с существующей документацией, установить точные характеристики кабельного сооружения, такие как его координаты, протяженность, количество кабелей и их номинальное напряжение, а также выявить потребителей, использующих данное сооружение. Значимым аспектом исследования было выявление потенциальных нарушений в прокладке кабеля относительно «Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 г. № 160. Эксперты также оценивали степень опасности кабельного сооружения для жизни и здоровья людей, находящихся на данной территории, и рассматривали возможность его демонтажа или переноса, предлагая жизнеспособные варианты без ущерба для электроснабжения потребителей. В процессе работы были задействованы методики натурного осмотра, детального изучения законодательных и нормативно-правовых актов, а также сопоставительный анализ полученных данных с требованиями ГОСТов и отраслевых регламентов.
В ходе проведения экспертизы эксперты столкнулись с определенными технологическими сложностями, включая невозможность полного вскрытия кабельной траншеи для точного определения фактического расположения и координат кабельной линии. Отсутствие прямого доступа к электрощиту для определения нагрузки подключенных потребителей также ограничивало сбор данных. Для преодоления этих преград эксперты применяли комплексный подход, комбинируя визуальный осмотр с анализом имеющихся схематических документов, а также использованием открытых картографических ресурсов для уточнения общего контекста. Особое внимание было уделено проверке соответствия объектов следующим нормативным документам: Федеральным законам «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», «Об обеспечении единства измерений», «О техническом регулировании», «Об электроэнергетике» и Земельному кодексу РФ. Были проверены Постановления Правительства РФ № 861 и № 160, регламентирующие доступ к услугам по передаче электроэнергии и установление охранных зон. Дополнительно использовались ГОСТы: ГОСТ 14695-80, ГОСТ 24291-90, ГОСТ 12.1.019-2017, ГОСТ 17613-80, ГОСТ Р 70237-2022, ГОСТ Р 55025-2012, ГОСТ 31996-2012, СТО 70238424.29.240.20.008-2009, а также «Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей» и «Правила устройства электроустановок» (ПУЭ) различных редакций. Эти стандарты и правила послужили основой для объективной оценки состояния и расположения электросетевого оборудования.
Вопросы на исследование
-
Определить соответствует ли фактическое расположение линии для передачи электроэнергии (кабельного сооружения) расположенному данному сооружению на схеме 2017 г. (представленной в материалах дела, расположенной на земельном участке в населенном пункте)?
-
Определить координаты кабельной линии, находящейся в земельном участке. Определить нагрузку подключения, кто пользуется кабельным сооружением (населенный пункт или СНТ Здоровье)?
-
Какая протяженность кабельного сооружения, количество и напряжение в одной траншее подземных кабелей, находящегося на вышеуказанном земельном участке?
-
Соответствует ли прокладка кабеля в земельном участке Правилам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 г.? Возможно ли использовать данный земельный участок по его целевому назначению?
-
Является ли опасным для жизни и здоровья кабельное сооружение, находящееся в земле земельного участка?
-
Возможен ли демонтаж (перенос) кабельного сооружения, если да, то предложить несколько вариантов его переноса (демонтажа) без ущерба для потребителей?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №131695
Арбитражный суд Брянской области | Дело №А09-341/2020
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза рулонного пресс-подборщика, проведенная с целью оценки его фактического качества и соответствия заявленным характеристикам. В рамках исследования были выполнены выездные осмотры сельскохозяйственной машины, расположенной в Брянской области, с применением методов визуального контроля и фотофиксации. Экспертами был проведен анализ технической документации, включая паспорт изделия и материалы судебного дела, а также предприняты попытки проведения полевых испытаний. Основное внимание уделялось выявлению возможных недостатков и определению их влияния на работоспособность оборудования, с учетом положений применимых ГОСТов и условий эксплуатации.
Вид экспертизы
Экспертиза №142069
Истринский городской суд Московской области | Дело №2-1158/2023
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая, инженерно-техническая и оценочная экспертиза была проведена для установления причин и оценки последствий залива нежилого помещения горячей водой. В рамках строительно-технического исследования эксперты анализировали состояние инженерных проходок через строительные конструкции, проверяли наличие герметизации и утепления, а также определяли влияние выявленных недочетов на произошедшее затопление. Инженерно-техническая часть экспертизы заключалась в исследовании специализированного и компьютерного оборудования, включая подъемный механизм, источники бесперебойного питания, системный блок с комплектующими и кабель, с целью установления причин их выхода из строя и связи повреждений с воздействием горячей воды. Оценочное исследование было направлено на определение рыночной стоимости восстановительных ремонтных работ помещения и стоимости ремонта или замены поврежденного оборудования. Работа включала осмотр объектов, анализ представленной документации и выполнение расчетов на основе действующих нормативов и рыночных цен.
Вид экспертизы
Экспертиза №143449
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-298138/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №135438
Арбитражный суд Ярославской области | Дело №А82-4253/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №140790
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-58641/22
Аннотация
Проведена судебная электротехническая экспертиза, направленная на всестороннее исследование и оценку технического состояния ключевых компонентов системы электроснабжения. Основной задачей было определение технического состояния коммутационных аппаратов, таких как включатели и разъединители, а также плавких предохранителей в распределительном устройстве 0,4 кВ (ТП-144). Экспертиза также ставила целью выявление причин отсутствия перетока электрической энергии от источника к энергопринимающим устройствам, расположенным в городе Реутов, и оценку технического состояния воздушной линии электропередачи ВЛ-0,4 кВ СИП 4х25. В ходе работы осуществлялся выездной осмотр объектов, проводились комплексные электрические измерения и детальный анализ соответствия обнаруженного оборудования действующим нормативным требованиям, ГОСТам и Правилам устройства электроустановок. Для получения объективных данных применялись методы натурного осмотра, органолептического исследования и тщательных электрических измерений на месте.
Вид экспертизы
Экспертиза №138261
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-198479/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №140646
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-10023/2023
Аннотация
В рамках судебной комплексной землеустроительной и оценочной экспертизы проводилось исследование земельных участков для определения возможностей организации проезда и расчета стоимости сервитута. Экспертные работы включали детальный осмотр основного и смежных земельных участков, расположенных в Московской области, с целью выявления оптимальных маршрутов для проезда грузового и легкового транспорта. Особое внимание уделялось соответствию предлагаемых вариантов проезда градостроительным, пожарным и иным нормативным требованиям. Для оценки рыночной стоимости ограниченного использования (сервитута) применялись методы сравнительного подхода, анализа рыночных предложений и специализированные алгоритмы расчета, учитывающие различные факторы влияния на стоимость. Процесс исследования опирался на изучение представленных судом материалов дела и действующую нормативно-правовую базу в сфере землеустройства и оценочной деятельности.
