Экспертиза №148044

Объектами настоящего исследования являлись два идентичных экземпляра цементировочных насосов, предназначенных для использования в промышленных условиях. Данные агрегаты представляют собой сложное механическое оборудование, состоящее из множества взаимодействующих компонентов, таких как зубчатые передачи, валы, подшипники, системы смазки и поршневые группы. Особенности конструкции и эксплуатации цементировочных насосов, работающих в условиях высоких нагрузок и агрессивных сред, обуславливают повышенные требования к качеству их изготовления и сборки. Для проведения экспертизы были изучены как физические объекты, так и обширный комплект сопроводительной и технической документации, включая акты предыдущих осмотров, заключения ранних экспертиз и эксплуатационные руководства. Физический осмотр объектов осуществлялся на месте их расположения, что позволило эксперту непосредственно оценить их состояние и зафиксировать видимые дефекты. Исследование проводилось с учетом специфики промышленного оборудования и необходимости оценки его соответствия установленным стандартам безопасности и производительности.

Основные особенности объектов исследования, существенно повлиявшие на экспертное заключение, включали наличие видимых механических повреждений, признаков износа критически важных узлов, а также предполагаемые нарушения в геометрии установки внутренних компонентов. Предполагалось наличие как производственных дефектов, так и дефектов, связанных с некачественным восстановлением или использованием изношенных комплектующих. Эти аспекты требовали тщательного анализа с помощью специализированных методов и инструментов, а также глубокого понимания принципов работы и конструкции цементировочных насосов.

• Насос цементировочный двухпоршневой НЦ-320 (первый экземпляр)
• Насос цементировочный двухпоршневой НЦ-320 (второй экземпляр)
• Материалы дела
• Дополнительные материалы (паспорта и руководства по эксплуатации насосов)

Основной целью проведения судебной инженерно-технической экспертизы стало детальное и всестороннее изучение двух цементировочных насосов НЦ-320 для выявления имеющихся недостатков, определения их характера (производственного, эксплуатационного или возникших в результате использования бывших в употреблении деталей), причин их образования, а также установления возможности их устранения и влияния на эксплуатационную пригодность оборудования. Экспертам предстояло проанализировать значительный объем предыдущих актов и заключений, нередко противоречащих друг другу, что создавало дополнительную сложность в формировании объективной картины. Процесс требовал не только визуального осмотра, но и глубокого технического анализа состояния механизмов, включая узлы зубчатых передач, подшипников и системы смазки, без возможности приведения оборудования в рабочее состояние. Преодолевались сложности, связанные с фиксацией дефектов, таких как стук в редукторе или перегрев корпуса, которые невозможно было подтвердить без запуска насосов. Это потребовало применения косвенных методов оценки и сопоставления данных с имеющейся документацией и нормативными актами.

Для достижения поставленных целей были применены методы натурного осмотра с использованием измерительных приборов для фиксации видимых дефектов и следов износа. Важное место в исследовании занял метод изучения законодательных и нормативно-правовых актов, отраслевых правил и технических регламентов, таких как ГОСТ 12.2.232-2012, ГОСТ ISO 17769-1-2014, ГОСТ 16530-83, ГОСТ 27.002-2015, а также Технический регламент Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования» ТР ТС 010/2011. Эти стандарты использовались для сопоставления фактического состояния оборудования с нормативными требованиями к безопасности, надежности и качеству промышленного оборудования. Экспертами также проводился тщательный анализ материалов дела и документации, представленной сторонами, с целью выявления несоответствий и подтверждения или опровержения ранее зафиксированных дефектов. Значимым нюансом стало определение неустранимости дефектов, требующих замены ключевых узлов в условиях предприятия-изготовителя, что указывало на нецелесообразность ремонта и существенное снижение функциональности насосов.

1. Имеются ли в товаре - насос цементировочный двухпоршневой НЦ-320 (первый экземпляр) недостатки, в том числе указанные в актах от 03.08.2019 г., 18.08.2019 г., 30.09.2019 г., 23.11.2019 г., 07.02.2020 г., 22.05.2020 г. (2 шт.), 22.05.2020 г., 13.10.2020 г., 14.03.2022 г. и заключениях экспертиз от 18.02.2020 г., 01.06.2020 г., 21.10.2020 г., 24.03.2022 г.?

2. При наличии недостатков указать характер (производственный, эксплуатационный либо сбор из использованных деталей (бывших в употреблении) и т.д.) и причины их образования, являются ли недостатки устранимыми/неустранимыми, препятствуют ли обнаруженные недостатки использованию товара – насос цементировочный двухпоршневой НЦ-320 (первый экземпляр) по назначению.

3. Имеются ли в товаре - насос цементировочный двухпоршневой НЦ-320 (второй экземпляр) недостатки, в том числе указанные в актах от 03.08.2019 г., 18.08.2019 г., 30.09.2019 г., 23.11.2019 г., 07.02.2020 г., 22.05.2020 г. (2 шт.), 22.05.2020 г., 13.10.2020 г., 14.03.2022 г. и заключениях экспертиз от 18.02.2020 г., 01.06.2020 г., 21.10.2020 г., 24.03.2022 г.?

4. При наличии недостатков указать характер (производственный, эксплуатационный либо сбор из использованных деталей (бывших в употреблении) и т.д.) и причины их образования, являются ли недостатки устранимыми/неустранимыми, препятствуют ли обнаруженные недостатки использованию товара – насос цементировочный двухпоршневой НЦ-320 (второй экземпляр) по назначению?