Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа | Дело №2-1230/2024
Объект исследования
Объектами исследования выступили комплекты медицинской и судебной документации на бумажных носителях, включавшие в себя историю болезни, результаты обследований и материалы гражданского дела. Особенностью являлся значительный объем документов, охватывающий многолетний период наблюдения и лечения пациента, что потребовало тщательного хронологического анализа и сопоставления данных.
- Медицинская амбулаторная карта пациента №1639/12
- Медицинская амбулаторная карта пациента
- Медико-экспертное дело пациента
- Материалы гражданского дела №2-1230/2024 (3 тома)
Цель экспертизы
Целью экспертизы было установление наличия или отсутствия оснований для получения инвалидности, соответствия оказанной медицинской помощи установленным стандартам и клиническим рекомендациям, а также выявление возможных дефектов лечения. Экспертам предстояло проанализировать обширный массив медицинской документации, охватывающий период с 2016 по 2024 год, включая истории болезни, протоколы обследований, заключения врачебных комиссий и материалы судебного дела.
В процессе работы применялись методы критического анализа медицинских документов, цитирования значимых результатов обследований и заключений, сопоставления полученных данных с положениями специальной медицинской литературы, федеральных законов, приказов Минздрава России и клинических рекомендаций. Особое внимание уделялось анализу диагноза, тактики лечения, расчету скорости клубочковой фильтрации для оценки функции почек и проверке соответствия заболевания перечню, дающему право на дополнительную жилую площадь. Эксперты руководствовались требованиями Приказа Минздравсоцразвития РФ № 346н, Федерального закона № 323-ФЗ и международных классификаций, таких как МКБ-10 и KDIGO для хронической болезни почек.
Вопросы на исследование
- Имелись ли у пациента после оперативного вмешательства, проведенного в 2016 году в онкологическом центре, стойкие нарушения функции организма, обусловленные заболеванием и предоставляющие право на получение инвалидности в 2016-2017 гг.?
- Имелись ли у медицинского учреждения основания для направления пациента после оперативного вмешательства в бюро медико-социальной экспертизы для установления инвалидности?
- Имеет ли пациент заболевания, которые входят в Перечень заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь, утвержденный приказом Минздрава России, в настоящее время и по состоянию на 2017 год?
- В полном ли объеме оказана медицинская помощь пациенту в период с 2016 года по настоящее время медицинским учреждением, соответствует ли оказанная медицинская помощь стандартам оказания медицинской помощи, клиническим рекомендациям, протоколам лечения?
- Допущены ли врачами медицинского учреждения дефекты при оказании медицинской помощи пациенту за период с 2016 года по настоящее время? Если да, то привели ли указанные дефекты и нарушения к ухудшению состояния его здоровья?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №164943
Октябрьский районный суд г. Рязани | Дело №2-254/2024
Аннотация
Была проведена комплексная судебная медицинская и оценочная экспертиза по гражданскому делу, касающемуся качества оказания медицинских услуг. Экспертиза включала анализ выполнения операции абдоминопластики с липосакцией на соответствие установленным нормам и требованиям, исследование действий медицинского персонала и хирургической тактики. В рамках оценочной части был определен перечень необходимых корректирующих медицинских процедур и проведен расчет их среднерыночной стоимости с использованием сравнительного подхода на основе анализа цен профильных медицинских клиник.
Вид экспертизы
Экспертиза №161406
Одинцовский городской суд Московской области | Дело №2-5900/2024
Аннотация
Судебная психологическая экспертиза по установлению детско-родительских отношений, психологических особенностей членов семьи и наличия индуцирующего влияния на несовершеннолетнего. Экспертиза проводилась по определению Одинцовского городского суда Московской области с выездным освидетельствованием участников в Москве. В рамках исследования проведен всесторонний анализ материалов гражданского дела, использован комплекс психодиагностических методик, включая проективные тесты, опросники и пробы на совместную деятельность. Экспертом изучены индивидуально-психологические особенности ребенка, матери, бабушки и дедушки, а также характер эмоциональных отношений и привязанностей в семье, находящейся в состоянии высокого конфликта.
Вид экспертизы
Экспертиза №160534
Советский районный суд г. Омска | Дело №13-782/2024 (2-20/2023)
Аннотация
Проведена комплексная судебно-медицинская и оценочная экспертиза по определению стоимости стоматологического лечения для устранения недостатков оказанных медицинских услуг. Эксперты проанализировали медицинскую документацию, установили перечень необходимых процедур, включая диагностические, хирургические и ортопедические этапы, и определили их рыночную стоимость в Омской области. В работе применялись методы анализа медицинских записей, изучения специальной литературы и исследования регионального рынка стоматологических услуг.
Вид экспертизы
Экспертиза №160689
Одинцовский городской суд Московской области | Дело №2-5630/2024
Аннотация
Судебная психологическая экспертиза по определению индивидуально-психологических особенностей родителей и детей, детско-родительских отношений и эмоциональных привязанностей в рамках спора об определении порядка общения с детьми. Экспертиза проводилась с выездным освидетельствованием в городе Москве. В процессе исследования применялся комплекс методик, включавший патопсихологическое тестирование, проективные рисуночные методики ("Рисунок семьи", "Кинетический рисунок семьи", "Рисунок несуществующего животного"), опросники (Айзенка, Басса-Дарки, Варги-Столина), методику незаконченных предложений, а также пробы на совместную деятельность и внушаемость. Экспертиза была направлена на установление влияния психологических характеристик родителей на детей и причин сложившейся семейной ситуации.
Вид экспертизы
Экспертиза №152544
Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области | Дело №2-742/2024
Аннотация
Комплексная судебная экспертиза объектов интеллектуальной собственности с привлечением эксперта-лингвиста (филолога) и эксперта-психолога была проведена для установления факта возможного неправомерного использования интеллектуальной собственности. Основными объектами исследования стали два документа, представляющие собой "сетки" или методические планы психологических тренингов. Эксперты провели детальный сравнительно-сопоставительный лингвистический, автороведческий и психологический анализ этих документов. В рамках лингвистического и автороведческого аспектов исследовалась структура, композиция, содержание и языковые особенности текстов, выявлялись дословные совпадения, сходства в расположении материала и признаки творческого труда. Психологический компонент экспертизы касался оценки уникальности методики проведения тренинга с точки зрения его новизны и квалификации как "ноу-хау", основываясь на сравнении с общепринятыми педагогическими и психологическими подходами.