Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-85771/2023
Объект исследования
Объектами исследования выступали элементы детской игровой площадки, включая резиновое покрытие и конструкции игрового комплекса. Особенностью данных объектов является их назначение – использование детьми, что предъявляет повышенные требования к безопасности материалов, в частности, к их пожарной опасности. Для исследований были отобраны образцы материала.
- Резиновое покрытие детской игровой площадки.
- Материал конструкций тематического игрового комплекса «Транспорт» мини ЛГИК-9.22.1.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью проведения комплексной экспертизы являлось установление соответствия резинового покрытия и материалов игрового комплекса, установленных на детской площадке, требованиям контракта, государственных стандартов и нормативов в области противопожарной безопасности. Основной задачей было определение группы воспламеняемости исследуемых материалов согласно установленной классификации. В процессе работы эксперты преодолевали сложности, связанные с необходимостью точного соблюдения методик лабораторных испытаний в условиях контролируемых параметров окружающей среды: температуры, влажности, атмосферного давления и скорости движения воздуха.
Для достижения поставленных целей были применены методы, регламентированные ГОСТ 30402-96 «Материалы строительные. Метод испытания на воспламеняемость». Проводились лабораторные испытания по определению критической поверхностной плотности теплового потока (КППТП) и времени воспламенения образцов. Исследования выполнялись на сертифицированном оборудовании, включая установку для определения воспламеняемости и климатическую камеру. Проверка осуществлялась на соответствие требованиям Федерального закона №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ГОСТ 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок», а также условий конкретного контракта на выполнение работ.
Вопросы на исследование
- Соответствует ли резиновое покрытие, установленное во исполнение контракта на детской площадке, а также тематический игровой комплекс требованиям договора и действующих СНиПов и ГОСТов по противопожарной безопасности?
- Если нет, то в какой части и в чем причина несоответствия?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №164140
Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-118160/2024
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза качества монтажа металлоконструкций конвейерной эстакады №11 в морском порту. Экспертами проведен визуально-инструментальный осмотр объекта с применением тахеометрического оборудования, выполнен анализ исполнительной документации и соответствия выполненных работ требованиям ГОСТ 23118-2012, СП 16.13330.2017 и других нормативных документов. Определен объем и стоимость некачественно выполненных работ на основе договорных расценок.
Вид экспертизы
Экспертиза №172218
Московский областной суд | Дело №33-12148/2025
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза нежилого помещения бани с выездом на место в Московскую область. Экспертами проводилось обследование объекта, инструментальные замеры противопожарных расстояний, анализ конструктивных особенностей строения и соответствия градостроительным нормам. В процессе исследования применялись методы натурного осмотра, сравнительного анализа нормативной документации и технических измерений параметров здания.
Вид экспертизы
Экспертиза №172253
Саратовский областной суд | Дело №33-1265/202
Аннотация
Комплексная строительно-техническая и химическая экспертиза стеновых ПВХ-панелей с выездом на место для отбора образцов в городе Саратов. Эксперты провели натурное обследование объекта, демонтаж панелей, лабораторные исследования методом газовой хроматографии с масс-селективным детектором и испытания в климатических камерах для определения выделения летучих органических соединений. Исследование выполнялось на современном аналитическом оборудовании с соблюдением требований ГОСТ и санитарных нормативов.
Вид экспертизы
Экспертиза №170894
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-282627/2023
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза по оценке объемов и качества выполненных гидроизоляционных работ в подвальных помещениях жилого комплекса с применением методов визуально-инструментального осмотра, анализа исполнительной документации и сопоставления с требованиями нормативных документов. Экспертиза включала обследование гидроизоляции технологических проемов, деформационных швов, примыканий и отверстий от стяжей опалубки в многоквартирных жилых домах.
Вид экспертизы
Экспертиза №171092
Судебный участок № 1 Ивановского судебного района Ивановской области | Дело №2-500/2025
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза по установлению соответствия информационной BIM-модели ограждения территории медицинского учреждения требованиям договора подряда, технического задания и исходных данных. Экспертом проводился сравнительный анализ цифровой модели, предоставленной в формате NWD, с использованием методов информационного и ситуационного анализа, а также визуального исследования на предмет наличия коллизий и соответствия уровню детализации LOD 200. Исследование включало проверку геометрических параметров, пространственного расположения элементов и атрибутивной информации модели.
Вид экспертизы
Экспертиза №166101
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-87464/2024
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза автоматической системы управления сельскохозяйственной техникой (АСУД) проводилась для оценки ее соответствия условиям договора поставки оборудования. В рамках исследования эксперты выполнили детальный натурный осмотр системы, установленной на сельскохозяйственном тракторе, а также провели необходимые испытания, включающие контрольный заезд и калибровку. В ходе работы применялись методы изучения нормативно-правовой, конструкторской и эксплуатационной документации, отраслевых правил и национальных стандартов, таких как ГОСТ 14254–2015. Целью экспертизы было выявление наличия и характера недостатков в оборудовании, определение их причин (производственных или эксплуатационных) и установление возможности и сроков их устранения. В результате была предоставлена всесторонняя техническая оценка состояния и функциональности АСУД для разрешения арбитражного спора.
Вид экспертизы
Экспертиза №160287
Арбитражный суд Тверской области | Дело №А66-5267/2024
Аннотация
Судебная инженерно-техническая и электротехническая экспертиза по разработке комплекса мероприятий для самостоятельного ограничения потребления электроэнергии на предприятии в г. Тверь. Экспертами был проведен выездной осмотр трансформаторных подстанций и распределительных устройств, проанализирована схема электроснабжения. Исследование выполнялось с применением методов натурного осмотра и анализа нормативно-технической документации, включая ПУЭ, Правила переключений в электроустановках и ГОСТы, для обеспечения непрерывности питания критически важных объектов.
