Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №171564

Завершена в мае 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-40389/2025

ООО "ЭЙДЖИЭЙ", ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ГОСУДАРСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА И ЖИЛИЩНО-БЫТОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ"

Объект исследования

Объектом исследования являлись работы по текущему ремонту фасадов административных зданий, выполняемые по государственному контракту. Особенностью экспертизы стало наличие разнородных строительных элементов, требующих различных методов оценки - от кровельных работ до отделки фасадов и устройства инженерных систем.

  • Кровельное покрытие из профилированного листа
  • Кирпичные столбчатые фундаменты и кабельные лотки
  • Оцинкованные отливы и водосточные системы
  • Декоративная штукатурка "Шуба" на цокольных частях зданий
  • Фасадные отделочные работы с использованием акриловых красок
  • Архитектурные композиции на высотных элементах зданий

Город

Москва

Адрес

г. Москва, Нарвская улица, дом 15А, строения 1 и 8

Цель экспертизы

Экспертиза проводилась для установления соответствия выполненных строительных работ условиям государственного контракта и определения их фактических объемов. В процессе исследования эксперты столкнулись с необходимостью сопоставления плановых показателей контракта с реальным состоянием объектов после выполнения работ.

При проведении экспертизы применялись методы визуального осмотра, инструментальных измерений с использованием лазерного дальномера, фотофиксации выявленных дефектов. Специалисты провели обмер выполненных работ поверенным инструментом и выполнили сравнительный анализ проектной и фактической документации. Особую сложность представляла оценка высотных работ на архитектурных композициях, требующая специальных методов обследования.

Вопросы на исследование

  1. Соответствует ли планируемый объем работ по государственному контракту работам, подлежащим выполнению?
  2. В каком объеме выполнены работы по государственному контракту и какова стоимость работ в оказанном объеме?
  3. Если работы по государственному контракту выполнены не в полном объеме, то какие обстоятельства являются объективным препятствием для выполнения работ в полном объеме?
  4. Может ли переданный заказчику результат работ по государственному контракту быть использован по назначению.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №142625

Завершена в мае 2025 года

Гагаринский районный суд города Москвы | Дело №02-0030/2025

, АО "Мосэнергосбыт", ПАО "Россети Московский регион"

Аннотация

Судебная комплексная электротехническая, пожарно-техническая и оценочная экспертиза. Было проведено исследование материалов гражданского дела с целью установления очага и причины пожара в строении дома, расположенном в Московской области. Эксперты анализировали соответствие электропроводки и систем защиты нормативным требованиям, таким как ПУЭ и многочисленные ГОСТы, а также проверяли условия договора электроснабжения. С применением ресурсно-индексного метода в рамках затратного подхода была определена стоимость восстановительного ремонта строения и оценена стоимость поврежденного имущества. Работа включала глубокий анализ документации, что позволило предоставить суду обоснованные ответы на поставленные вопросы относительно обстоятельств пожара и размера материального ущерба.

Вид экспертизы

Экспертиза №171078

Завершена в мае 2025 года

Ступинский городской суд Московской области | Дело №2-479/2025

,

Аннотация

Судебная электротехническая и строительно-техническая экспертиза по установлению обстоятельств технологического присоединения энергопринимающих устройств строения через смежный земельный участок в поселке Михнево Московской области. Экспертами проведен натурный осмотр объектов исследования с инструментальными измерениями, изучены материалы гражданского дела и нормативно-техническая документация. В ходе исследования установлены фактические параметры существующего подключения, проведен анализ соответствия техническим условиям и действующим нормативным требованиям, оценены потенциальные риски и определены возможные альтернативные варианты технологического присоединения.

Вид экспертизы

Экспертиза №134305

Завершена в апреле 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области | Дело №А43-37624/2022

ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ №1",

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая, строительно-техническая, правовая и стоимостная экспертиза по вопросам определения объемов и стоимости работ, выполненных в рамках государственного контракта на капитальный ремонт здания. В ходе исследования проводились анализ и сопоставление проектной и сметной документации с действующими строительными нормативами, законодательными актами и отраслевыми правилами. Целью экспертизы было установление достоверности заявленных подрядчиком объемов и стоимости выполненных, дополнительных и новых работ, выявление возможных недостатков, а также оценка обоснованности требовании по корректировке сметной стоимости. Работа выполнялась с использованием расчетных методов, изучения нормативно-правовых актов и сопоставления информации.

Вид экспертизы

Судебная строительная экспертиза, строительная экспертиза, оценочная экспертиза, (еще 11 ... )

Экспертиза №170710

Завершена в апреле 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-175582/2023

ООО "Сервисград", АО "Группа компаний "Основа"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза многоквартирного жилого дома в Москве с выездом на объект для осмотра систем дымоудаления, лифтового оборудования, инженерных коммуникаций и противопожарных систем. Экспертами проводился визуальный осмотр, изучение проектной и исполнительной документации, сравнительный анализ фактического состояния объекта с требованиями нормативных документов и технических регламентов. Исследование включало оценку соответствия строительных работ утвержденному проекту и установление наличия гарантийных недостатков.

Вид экспертизы

Экспертиза №146588

Завершена в апреле 2025 года

Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-244065/2023

ООО "СПЕЦМОНТАЖПРОЕКТ", ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ДОЛГОСРОЧНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ", ООО "АГРОАСПЕКТ"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза проведена в отношении многоквартирного жилого дома и его пристройки по адресу в г. Клин, на ул. Чайковского. Целью экспертизы было выявление дефектов в перекрытиях между первым и цокольным этажом, а также в конструкции пристройки. В ходе исследования эксперты устанавливали причины возникновения этих дефектов, опираясь на визуально-инструментальный осмотр, фотофиксацию, точные измерения и анализ проектной документации. Комиссией были применены методы информационного и ситуационного анализа, а также изучены применимые нормативно-технические документы, такие как строительные нормы и государственные стандарты. По результатам анализа были выработаны рекомендации по устранению выявленных дефектов и дана оценка возможности безопасной эксплуатации помещения с кадастровым номером, расположенного на 1 этаже.

Вид экспертизы

Экспертиза №165354

Завершена в апреле 2025 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-31346/2024

ЗАО "Общество с ограниченной ответственностью Бэст Прайс", ЗАО "Общество с ограниченной ответственностью фирма Феникс"

Аннотация

Судебная пожарно-техническая экспертиза торгового центра в городе Орехово-Зуево, проведенная по определению Арбитражного суда Московской области. Экспертиза устанавливала наличие и соответствие нормам системы противодымной защиты, функциональное назначение дренчерных водяных завес, причины распространения задымления при пожаре. Исследование проводилось с применением комплекса методов: документарного, регистрационного, аналитического, сравнительного и расчетного, с привлечением нормативной базы в области пожарной безопасности.

Вид экспертизы

Экспертиза №159969

Завершена в апреле 2025 года

Арбитражный суд Красноярского края | Дело №А33-20771/2023

, ООО "СК СтройИндустрия"

Аннотация

Комплексная судебная строительно-техническая и пожарно-техническая экспертиза систем противопожарной защиты многоквартирного жилого дома с помещением магазина. Эксперты провели натурный осмотр объекта, анализ проектной и исполнительной документации, исследование соответствия выполненных работ требованиям договора подряда и действующим нормативным документам. В процессе экспертизы применялись методы визуального обследования, изучения технической документации, сопоставительного анализа и оценки соответствия ГОСТам и сводам правил. Экспертиза установла соответствие систем противопожарной защиты проектным решениям и выявила особенности монтажа оборудования в различных частях здания.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!