Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №176342

Завершена в октябре 2025 года

Южно-Курильский районный суд Сахалинской области | Дело №2-101/2025

, ГБУЗ "Областная детская больница"

Объект исследования

  • Гражданское дело № 2-109/2025 в 2 томах
  • Оригинал первичной медицинской документации детской городской клинической больницы (история болезни №5633-24-C)
  • СД-диск с записями лучевых методов исследования пациента
  • Оригинал медицинской карты из областной детской больницы №06-288/288
  • Оригинал амбулаторной медицинской карты из областной детской больницы

Особенности: Сложный диагностический случай с противоречивыми медицинскими заключениями, требующий комплексного анализа неврологической симптоматики и дифференциальной диагностики.

Город

Южно-Сахалинск

Цель экспертизы

Экспертиза проводилась с целью установления соответствия медицинской помощи обязательным требованиям в сфере здравоохранения и оценки правильности диагностических процедур в двух медицинских учреждениях. Комиссия экспертов преодолевала сложности, связанные с анализом противоречивых медицинских заключений и дифференциальной диагностикой неврологических заболеваний. В процессе исследования применялись методы сравнительного анализа медицинской документации, сопоставления клинических данных с нормативными требованиями и специальной медицинской литературой. Особую сложность представляла оценка диагностических критериев редких неврологических заболеваний и соответствия лечебных мероприятий установленным стандартам оказания медицинской помощи. Эксперты анализировали полноту и обоснованность диагностических мероприятий, соответствие лечения представленной симптоматике и правильность формулировок клинических диагнозов.

Вопросы на исследование

  1. Правильно ли выполнена процедура диагностирования заболевания пациенту при его поступлении в областную детскую больницу? Исключали ли имеющиеся у пациента симптомы необходимость в лечебном процессе по профилю неврология?
  2. Соответствуют ли принятые областной детской больницей меры при обследовании пациента по указанным жалобам обязательным требованиям в сфере здравоохранения? Соответствует ли обязательным требованиям в сфере здравоохранения лечение пациента в указанном медицинском учреждении?
  3. Правильно ли выполнена процедура диагностирования заболевания пациенту при его поступлении в детскую городскую клиническую больницу? Исключали ли имеющиеся у пациента симптомы необходимость в лечебном процессе по профилю неврология?
  4. Соответствуют ли принятые детской городской клинической больницей меры при обследовании пациента по указанным жалобам обязательным требованиям в сфере здравоохранения? Соответствует ли обязательным требованиям в сфере здравоохранения лечение пациента в указанном медицинском учреждении?
  5. Содержит ли выписной эпикриз областной детской больницы диагностические критерии для соматоформного расстройства вегетативной нервной системы, подтверждающие такой диагноз у пациента?
  6. Содержит ли выписной эпикриз детской городской клинической больницы диагностические критерии для энцефалита или энцефалопатии инфекционного или аутоиммунного генеза, подтверждающие такой диагноз у пациента?
  7. Является ли подтвержденным диагноз заболевания - аутоиммунный стволовой энцефалит Бикерстаффа?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №178238

Завершена в октябре 2025 года

Мировой судья судебного участка № 29 Таттинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) | Дело №1-6/2025

,

Аннотация

Дополнительная комплексная судебно-медицинская экспертиза по установлению характера и степени тяжести термических ожогов. Экспертами проводился анализ медицинской документации из нескольких лечебных учреждений, включая стационарные и амбулаторные карты. Применялись методы сравнительного анализа медицинских данных, определения площади ожогов по правилам "девяток" и "ладони", оценки клинических критериев ожоговой болезни.

Вид экспертизы

Экспертиза №177381

Завершена в октябре 2025 года

Промышленный районный суд г. Смоленска | Дело №2-2239/2025

, ООО "Центр семейной офтальмологии"

Аннотация

Комиссионная судебно-медицинская экспертиза по материалам гражданского дела о качестве оказания офтальмологической помощи. Экспертами проведен анализ медицинской документации из нескольких лечебных учреждений, включая историю болезни, амбулаторные карты и материалы предыдущих экспертиз. Исследование выполнено методом сравнительного анализа медицинских документов, сопоставления клинических данных с требованиями специальной медицинской литературы и клинических рекомендаций, формально-логического анализа причинно-следственных связей.

Вид экспертизы

Экспертиза №171926

Завершена в сентябре 2025 года

Октябрьский районный суд г. Липецка | Дело №2-109/2025

, ГУЗ «Областная стоматологическая поликлиника- стоматологический центр», ООО «Новолипецкая стоматологическая клиника»

Аннотация

Судебно-медицинская экспертиза качества оказания стоматологических услуг и ортопедического лечения с анализом медицинской документации, рентгенологических материалов и клиническим осмотром пациента в городе Москве. Экспертиза проводилась комиссией с применением визуального и сравнительно-аналитического методов исследования для установления соответствия оказанных медицинских услуг стандартам и клиническим рекомендациям.

Вид экспертизы

Экспертиза №168919

Завершена в августе 2025 года

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области | Дело №2-85/2025

,

Аннотация

Комплексная судебная почерковедческая экспертиза и экспертиза давности создания документов № 553/25 была назначена Гаврилов-Ямским районным судом Ярославской области по гражданскому делу о взыскании задолженности. Объектами исследования являлись две финансовые расписки, датированные 2015 годом. Целью работы экспертной комиссии была идентификация исполнителя спорных подписей, а также установление фактического (абсолютного) возраста документов. Почерковедческое исследование проводилось для сравнения подписей с представленными образцами, в том числе с использованием оптических приборов (микроскопов «МСП-1» и «Микмед-5») для детального анализа графических признаков и признаков необычности исполнения. Для установления давности выполнения реквизитов документов, подписанных шариковой ручкой, применялся химический анализ с использованием метода газовой хроматографии на приборе «Кристалл-5000.1». Исследование относительного содержания летучих растворителей (2-феноксиэтанола) в штрихах пасты позволило определить временной период составления документов относительно момента проведения экспертизы, что критически важно для подтверждения или опровержения указанных в расписках дат.

Вид экспертизы

Экспертиза №159577

Завершена в августе 2025 года

Арбитражный суд Рязанской области | Дело №А54-888/2024

ООО "Башенная инфраструктурная компания", ООО "Санаторий "Старица"

Аннотация

Комплексная судебная землеустроительная и оценочная экспертиза была проведена по делу об установлении сервитута на земельные участки в городе Рязани. Эксперты выполнили натурное обследование территории с применением геодезического спутникового оборудования, провели анализ градостроительных и противопожарных нормативов, а также определили рыночную стоимость ежегодной платы за сервитут. В процессе исследования использовались методы сравнительного подхода к оценке, геодезической съемки и анализа документации для разработки вариантов обеспечения доступа к объекту связи и прокладки инженерных коммуникаций.

Вид экспертизы

Комиссионные и комплексные экспертизы, оценка недвижимости, экспертиза для установления сервитута, (еще 9 ... )

Экспертиза №169972

Завершена в июле 2025 года

Центральный районный суд г. Хабаровска | Дело №2-103/2025

, ООО "ДевмоС"

Аннотация

Проведена судебная комплексная строительно-техническая, оценочная экспертиза квартиры в Москве. Эксперты осуществили визуально-инструментальный осмотр объекта, с целью выявления и фиксации недостатков строительных конструкций и элементов, включая оконные блоки, стены, пол, отопительные приборы и входную дверь. Была определена причина возникновения дефектов, связанная с низким качеством строительных работ. Применен ресурсно-индексный метод расчета для определения стоимости работ и материалов, необходимых для устранения выявленных дефектов, с учетом действующих нормативных баз. Также была дана оценка возможности устранения недостатков без полной замены элементов и определена невозможность дальнейшего использования демонтируемых материалов.

Вид экспертизы

Экспертиза №142625

Завершена в мае 2025 года

Гагаринский районный суд города Москвы | Дело №02-0030/2025

, АО "Мосэнергосбыт", ПАО "Россети Московский регион"

Аннотация

Судебная комплексная электротехническая, пожарно-техническая и оценочная экспертиза. Было проведено исследование материалов гражданского дела с целью установления очага и причины пожара в строении дома, расположенном в Московской области. Эксперты анализировали соответствие электропроводки и систем защиты нормативным требованиям, таким как ПУЭ и многочисленные ГОСТы, а также проверяли условия договора электроснабжения. С применением ресурсно-индексного метода в рамках затратного подхода была определена стоимость восстановительного ремонта строения и оценена стоимость поврежденного имущества. Работа включала глубокий анализ документации, что позволило предоставить суду обоснованные ответы на поставленные вопросы относительно обстоятельств пожара и размера материального ущерба.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!