Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №184472

Завершена в феврале 2026 года

Судебный участок № 1 Ивановского судебного района Ивановской области | Дело №2-500/2025

,

Объект исследования

Объектом исследования является цифровая информационная модель (BIM-модель), разработанная в рамках договора подряда на проектирование объекта капитального строительства — ограждения территории медицинского учреждения. Модель представляет собой консолидированный файл, содержащий геометрические и атрибутивные данные о конструктивных элементах сооружения.

Основные характеристики и состав объектов:

  • Файл информационной модели в формате .nwd;
  • Конструкции ограждения: опорные столбы, панели и фундаменты;
  • Элементы окружения: условные макеты здания контрольно-пропускного пункта, ворот и калиток;
  • Вспомогательные объекты: тротуары и участки земной поверхности;
  • Уровни детализации элементов: LOD 100 (условные макеты) и LOD 200 (элементы с предварительными габаритами для подсчета количества).

Город

Кострома

Цель экспертизы

Основной целью проведения дополнительной судебной строительно-технической экспертизы выступало установление степени соответствия подготовленной информационной модели условиям технического задания и исходным данным, которые передавались сторонами в процессе электронного взаимодействия. Специалисты проводили детальный анализ цифрового контента на предмет корректности отображения проектных решений, проверки соблюдения уровней детализации (LOD) и пространственного позиционирования элементов относительно земной поверхности. Эксперты преодолевали значительные сложности, обусловленные отсутствием в договоре четко зафиксированных требований к составу и характеристикам BIM-модели, а также спецификой согласования технического задания в ходе телефонных переговоров. Процесс работы включал в себя верификацию параметров фундаментов, секций ограждения и вспомогательных модульных объектов, таких как КПП и входные группы, на предмет их соответствия графическим материалам и текстовым описаниям сооружений.

В ходе экспертного исследования применялись специализированные методы информационного и ситуационного анализа, позволяющие сопоставить фактическое состояние цифрового файла с требованиями нормативно-технической документации в области информационного моделирования. Экспертами проверялись положения ГОСТ Р 57563–2017 и СП 333.1325800.2020, регламентирующие правила формирования информационных моделей на различных стадиях жизненного цикла объекта. Значительное внимание уделялось изучению вопроса наличия правил проверки коллизий в исходных материалах и оценке полноты предоставленных сведений об объекте. Специалисты анализировали программную среду разработки, использование внешних ссылок и атрибутивное наполнение компонентов модели. Работа велась в условиях необходимости дифференциации ответственности между проектными ошибками исполнителя и неполнотой исходных данных, предоставленных заказчиком, что требовало глубокого изучения всей технической переписки и представленных в материалах дела чертежей.

Вопросы на исследование

  1. Соответствует ли информационная модель, переданная исполнителем в адрес заказчика по электронной почте, требованиям технического задания, согласованного сторонами в ходе телефонных переговоров?

  2. Соответствует ли представленная информационная модель исходным данным, направленным в адрес исполнителя по электронной почте, и согласованным между заказчиком и исполнителем решениям по выполнению модели?

  3. Содержат ли исходные данные, согласованные истцом и ответчиком, правила проверки коллизий (матрицу коллизий)?

  4. Являются ли недостатки информационной модели, выявленные в предыдущем экспертном заключении, результатом ошибки (неполноты сведений) в исходных данных или ошибкой исполнителя?

  5. Возможно ли исправить выявленные ранее недостатки информационной модели, руководствуясь только предоставленными исходными данными без их корректировки?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №180647

Завершена в январе 2026 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области | Дело №А56-56681/2025

АО "ВЕТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОТДЕЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ-2", Выборгская таможня

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и товароведческая экспертиза ветроэнергетической установки. Эксперты проводили анализ технической документации ветроэнергетической установки модели L100-2,5MW и ее компонентов, в частности, чугунной литой ступицы. Исследование включало определение наличия основных узлов ВЭУ, таких как ветродвигатель и привод электрогенератора, а также классификацию ступицы в соответствии с ее функциональным назначением и нормами ТН ВЭД ЕАЭС. Методы исследования охватывали изучение законодательных и нормативно-правовых актов, отраслевых правил, технических регламентов и сопроводительной документации, а также метод анализа и синтеза. Данная экспертиза направлена на разрешение вопросов, связанных с таможенной классификацией оборудования и его отдельных частей.

Вид экспертизы

Экспертиза №171800

Завершена в декабре 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-175877/2023

ООО "ПУШКИНСКИЙ ЮВЕЛИРНЫЙ ЗАВОД",

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости комплекса промышленного оборудования для ювелирного производства. Исследование проводилось в рамках арбитражного процесса для установления стоимости активов, включающих фрезерные и многоосевые станки с ЧПУ, лазерные гравировальные системы и оборудование для 3D-печати. В связи с ретроспективной датой оценки и отсутствием возможности фактического осмотра объектов, экспертами был применен затратный подход с использованием метода индексации первоначальных цен приобретения. В рамках работы проведен анализ отраслевого рынка ювелирного станкостроения, рассчитаны коэффициенты физического, функционального и экономического износа с применением статистических методов и корреляционно-регрессионного анализа. Использована информация международных статистических агентств (Eurostat) и федеральных стандартов оценки для приведения стоимости иностранного оборудования к актуальным рыночным показателям.

Вид экспертизы

Экспертиза №180503

Завершена в декабре 2025 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа | Дело №2-64/2026

,

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза аппарата прессотерапии 3 в 1 MLG была проведена для оценки его технических характеристик, исправности и возможности причинения термических ожогов. В ходе исследования эксперты провели детальный визуальный осмотр оборудования, изучили предоставленные материалы дела и документацию, а также осуществили инструментальный контроль температурных режимов аппарата с использованием тепловизора и цифрового термометра. Особое внимание уделялось выявлению следов внешнего вмешательства, анализу равномерности прогрева манжет и определению фактических температурных показателей при различных режимах работы. Целью было установить соответствие аппарата техническим нормативам и возможность получения травм в условиях эксплуатации, несмотря на отсутствие полноценной технической документации от производителя.

Вид экспертизы

Экспертиза №163047

Завершена в ноябре 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-33975/2025

, ООО "ИТЭК"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза по установлению возможности доступа к нежилому помещению на третьем этаже здания по адресу Москва, ул. Большая Переяславская, д. 12, и определению размера платы за пользование проходом (сервитут). В рамках экспертизы был проведен визуальный и инструментальный осмотр нежилых помещений на первом, втором и третьем этажах. Экспертами были проанализированы технические планы, выписки из ЕГРН и осуществлена фотофиксация текущего состояния объектов, включая расположение лестничных маршей между этажами. Применялись методы информационного и ситуационного анализа, а также сопоставление фактических данных с требованиями нормативно-технической документации, включая ГОСТ 21.201-2011 и Гражданский кодекс РФ.

Вид экспертизы

Экспертиза №173466

Завершена в ноябре 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области | Дело №А60-67130/2024

ООО "ТЕХСЕРВИС", ООО "УРАЛТОРГСЕРВИС"

Аннотация

Судебная комплексная товароведческая, инженерно-техническая экспертиза была проведена для определения соответствия стального каната марки 9.2-Г-В-Н-Р-Т-1770 требованиям нормативной документации, предъявляемым к нераскручивающимся канатам двойной свивки. Эксперты осуществили выезд на место нахождения объектов исследования для натурного осмотра трех барабанов с канатом. В ходе исследования применялись инструментальные методы для измерения диаметра каната и визуальный анализ его нераскручиваемости после удаления перевязок с образцов. Проверка проводилась с опорой на соответствующие ГОСТы и специализированную литературу по канатному производству, что позволило сформировать аргументированное заключение о качестве и характеристиках представленного изделия.

Вид экспертизы

Экспертиза №178226

Завершена в ноябре 2025 года

Арбитражный суд Республики Коми | Дело №А29-15018/2024

ООО "Лес-Сервис", ООО "Энергия Севера"

Аннотация

Судебная электротехническая, пожарно-техническая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда для установления причин возгорания на объекте в городе Сыктывкар. В рамках исследования эксперты детально анализировали аварийный режим работы электрической сети, приведший к пожару. Работа включала в себя натурный осмотр поврежденной энергопринимающей установки и помещений здания, изучение представленных материалов дела, а также анализ электротехнической документации. Были применены методы сопоставления информации с нормативно-правовыми актами и техническими регламентами, включая различные ГОСТы и СНиПы, регламентирующие пожарную и электротехническую безопасность. Основной задачей было определение конкретного участка электросети, где возник аварийный режим, и выявление совокупности причин, способствовавших развитию пожара.

Вид экспертизы

Экспертиза №174130

Завершена в ноябре 2025 года

Вологодский областной суд | Дело №33-32/2026

, СПАО "Ингосстрах", ООО "Шеринговые технологии"

Аннотация

Судебная электротехническая экспертиза электрического средства индивидуальной мобильности, проведённая для определения его функциональных характеристик в части запуска двигателя из состояния покоя, выявления механизмов предотвращения передачи мощности и идентификации уникальных номеров. Исследование включало внешний осмотр, функциональное тестирование и динамические испытания.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!